何睿哲
- 作品数：7 被引量：25H指数：3
- 供职机构：西安市精神卫生中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 催眠疗法对抑郁症患者及其家庭的影响被引量：6
- 2013年
- 目的探讨催眠疗法对抑郁症患者及其家庭的影响.方法选择136例住院或门诊治疗的抑郁症患者,按照入组顺序分为研究组和对照组.研究组采用催眠疗法,对照组采用常规抗抑郁药文拉法辛.对2组患者观察6周,第0、6周时作汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD),对其家人作症状自评量表(SCL-90)、家庭功能评定量表(FAD)评分.结果 2组间临床疗效差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后,2组间比较HAMD、HAMA评分差异均无统计学意义(P>0.05),组内比较,两组HAMD、HAMA评分差异均有统计学意义(P<0.05);2组家庭成员SCL-90各因子分差异均无统计学意义(P>0.05);2组间比较,第0、6周FAD各因子分差异均无统计学意义(P>0.05),组内比较,情感介入、沟通和总分差异均有统计学意义(P<0.05);HAMA因子分与家庭总功能成正相关关系(P<0.05);HAMD因子分与情感介入成正相关关系(P<0.05).结论催眠疗法与抗抑郁药疗效相当,可以有效改善患者的抑郁、焦虑情绪及其家庭功能.
- 李悦何睿哲蒋东王颖昭
- 关键词：抑郁症催眠疗法症状自评量表
- 西酞普兰联合奥氮平治疗青壮年抑郁症的临床效果被引量：1
- 2020年
- 目的探究西酞普兰联合奥氮平治疗青壮年抑郁症的临床效果及对血清BDNF、5-HT水平的影响。方法采用随机硬币抛掷法将136例青壮年抑郁症患者分为对照组(n=62,西酞普兰治疗)和观察组(n=74,西酞普兰联合奥氮平治疗)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组BDI评分均下降,BDNF和5-HT水平均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论西酞普兰联合奥氮平治疗青壮年抑郁症效果优于单用西酞普兰,其可上调BDNF和5-HT表达,发挥抗抑郁作用。
- 刘柠何睿哲
- 关键词：抑郁症青壮年奥氮平西酞普兰
- 催眠疗法对焦虑症患者家庭功能的影响被引量：1
- 2015年
- 目的探讨催眠疗法对焦虑症患者家庭功能的影响.方法在西安市精神卫生中心门诊诊断为焦虑症的患者,按照入组顺序分为对照组(49例)和研究组(49例).对照组采用焦虑症常规治疗,研究组采用催眠疗法.采用家庭功能评定量表(FAD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评估.结果研究组治疗前后情感反应、行为控制分差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组和对照组情感反应、行为控制分差异有统计学意义(P<0.05);对照组和研究组治疗前后HAMD、HAMA评分差异有统计学意义(P<0.05);情感反应、行为控制与HAMA分成正相关(r=0.44,0.51,P<0.05).结论催眠疗法可以改善家庭功能,促进焦虑症状的缓解.
- 何睿哲刘飞陈元堂
- 关键词：焦虑症催眠疗法家庭功能
- 催眠疗法对焦虑症患者婚姻质量的影响
- 2014年
- 目的探讨催眠疗法对焦虑症患者家庭功能和婚姻质量的影响.方法研究对象选择以焦虑症门诊治疗的患者,按照入组顺序随机分为对照组(49例)和研究组(49例).对照组采用常用的焦虑症治疗方式,研究组采用催眠疗法进行治疗.采用婚姻质量问卷(ENRICH)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评估.结果对照组和研究组治疗前后HAMD、HAMA评分差异有统计学意义(P<0.05);夫妻交流、性生活与HAMA分成负相关(r=-0.42,-0.41,P<0.05).结论催眠疗法有效改善焦虑症患者婚姻质量.
- 何睿哲刘飞陈元堂
- 关键词：焦虑症催眠疗法婚姻质量
- 脑电超慢涨落图在抑郁症治疗中的临床应用被引量：3
- 2008年
- 目的研究抑郁症患者治疗前后脑内多种神经递质和脑功能状态的变化特点。方法采用ML-2001型脑电超慢涨落分析仪，检测抑郁症患者用药前及用药后2，4，6周各检测一次脑电超慢涨落图，共4次，经配对t检验，分析抑郁症患者治疗前后神经递质及脑功能动态变化情况。结果（1）抑郁症患者治疗前脑内神经递质测值与正常值对照比较，其s1（r-氨基丁酸，GABA）、s2（谷氨酸，GLu）、s3（乙酰胆碱受体，AchR）、s4（5-羟色胺，5-HT）、s5（乙酰胆碱，Ach）、s13（深抑制递质，INH）测值均高于正常值，其中Glu差异有显著性（P〈0．05）。而s6（强兴奋递质，EXC）、s7（去甲肾上腺素，NE）、s11（多巴胺，DA）测值均低于正常值，其中NE、DA差异有显著性（P〈0．05）。（2）治疗前与治疗后2，4，6周各次测值比较，其中GABA治疗前测值（9．18±4．03）与治疗后2，4，6周每次测值（5．89±4．09）（5．91±3．88）（6．19±3．74），Glu治疗前测值（7．59±4．71）与治疗后2，4，6周每次测值（4．19±4．11）（3．71±3．59）（3．65±3．27）比较均降低，差异有显著性（P〈0．01）。而5-HT、Ach、NE、DA经治疗后均明显升高，差异有显著性（P〈0．01）。EXC亦升高（P〈0．05）。AchR、INH差异无显著性（P〉0．05）。（3）HAMD、SDS量表评分比较差异有显著性（P〈0．01）。（4）脑功能状态治疗前后对照比较，也有明显好转。结论 抑郁发作可能与脑内神经递质GABA、Glu、5-HT、Ach、NE、DA、EXC物质和功能失调有关。
- 许维春王新瑞马德林唐卫东岳晓斌何睿哲谢东吴一斌李亚娟
- 关键词：抑郁症神经递质脑电超慢涨落图脑功能状态
- 脑电超慢涨落技术在海洛因依赖者中的应用被引量：5
- 2007年
- 脑电超慢涨落图技术（ET）是一项新建立的脑功能研究技术，这一技术的原理是由我国航天医学研究所梅磊教授提出的，最初用于宇航员的脑功能检测。该技术的特点是：在一次检测中可以同时获得S1γ-氨基丁酸（GABA）、S2谷氨酸（GA）、S45-羟色胺（5-HT）、S5乙酰胆碱（Ach）、S7去甲肾上腺素（NE）、S11多巴胺（DA）、S13脑抑制性递质等多种神经化学递质在不同脑区的分布情况，由此反映脑功能状态。本研究采用ET技术，根据脑波中载有脑内神经化学递质超慢振荡信息，对比分析海洛因依赖者与正常对照组脑内神经递质的变化，借此来了解海洛因依赖者的脑功能特征，评价其对大脑脑功能是否有损害。现将研究结果报告如下。
- 唐卫东王瑛马德林岳晓斌何睿哲谢东许维春贾伟
- 关键词：海洛因依赖者脑内神经递质脑电超慢涨落图Γ-氨基丁酸去甲肾上腺素
- 抑郁症患者的脑电超慢涨落图47例分析被引量：11
- 2007年
- 目的:利用脑电超慢涨落图技术(ET)研究抑郁症患者治疗前后脑内多种神经递质的变化和与脑功能状态的关系。方法:本文47例均符合中国精神疾病分类和诊断标准(CCMD-3)抑郁症诊断标准,于用药前及用药后2、4、6周各作一次ET检测,共4次。采用t检验,分析抑郁症治疗前后神经递质及脑功能状态变化情况。结果:①抑郁症患者治疗前脑内神经递质测值与正常值比较,其γ-氨基丁酸(GABA)、谷氨酸(Glu)、5-羟色氨(5-HT)、乙酰胆碱受体(AchR)、强抑制物质(INH)等测值均高于正常值,而强兴奋物质(EXC)、乙酰胆碱(Ach)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)的测值均低于正常值,但经配对t检验差异无显著意义(P>0.05);②与治疗前比较,治疗后2、4、6周GABA、G1u均升高,差异有非常显著意义(P<0.01);③治疗后Ach上升(P<0.01);④在治疗后第二周、第四周和第六周5-HT、NE显著升高(P<0.05);⑤汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)治疗前后评分比较差异均有非常显著意义(P<0.01)。结论:抑郁症的发生可能与脑内神经递质GABA、Glu、5-HT、Ach、NE、DA、INH物质、EXC物质和脑功能失调有关。
- 许维春李亚娟王新瑞马德林唐卫东岳晓斌何睿哲谢东
- 关键词：抑郁症神经递质脑电超慢涨落图脑功能状态
