贺小勇
- 作品数：48 被引量：318H指数：11
- 供职机构：华东政法学院更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 论辛迪加贷款协议的法律适用
- 1996年
- 论辛迪加贷款协议的法律适用贺小勇辛迪加贷款（ｓｙｎｄｉｃａｔｅｄｌｏａｎ）又称国际银团贷款，指两个或两个以上的跨国银行组成银闭，统一出贷给借款人的贷款，平均数额在一亿美元以上，辛迪加贷款协议通常会涉及到若干个国家的法律；如每一个辛迪加成员国法、借款人...
- 贺小勇
- 关键词：辛迪加贷款法律适用最密切联系贷款协议管辖法院
- 我国外经贸法律制度与WTO规则的融合及其发展趋势被引量：12
- 2005年
- 自 2 0 0 0以来 ,我国对外经贸法律制度进行了一系列的修订 ,在与WTO规则融合方面取得了较大成功。然而 ,作为一个法律体系 ,我国外经贸法律制度在统一实施、透明度、进出口贸易措施、服务贸易开放、外贸经营权、贸易救济措施中利益平衡机制的建立等方面仍存在需要不断完善的空间 ,以适应进一步融入经济全球化和切实履行入世承诺的需要。
- 贺小勇
- 关键词：WTO规则对外经贸贸易救济措施入世承诺利益平衡机制法律体系
- 论近期中美贸易摩擦的法律对策被引量：9
- 2004年
- 面对美国近期对中国挑起的贸易摩擦,本文从法律角度提出中国应对措施,这些措施包括积极启动 WTO 争端解决机制;辩证评价入世议定书中的第15和16条;根据入世后形势发展进一步完善国内相应法律机制如建立贸易摩擦预警机制、检讨和改进原产地规则等。
- 贺小勇
- 关键词：贸易摩擦贸易争端解决机制原产地规则特殊保障条款贸易保护主义法律对策
- 限制与突破——DSB对《反倾销协定》第17.6(ⅱ)条的实践被引量：2
- 2005年
- WTO<反倾销协定>一方面对各成员方实施的反倾销措施从程序和实体上均设置了限制条件;另一方面又以第17.6(ii)条限制了争端解决机构(TheDispute Settlement Body,DSB)审查反倾销贸易争端时法律解释的权限,这表明该协定对反倾销措施的矛盾态度.
- 贺小勇
- 关键词：《反倾销协定》DSB反倾销措施争端解决机构贸易争端成员方
- 确定出口产品正常价值的国际规范及惯例被引量：1
- 1996年
- 倾销与反倾销纠纷中,出口产品正常价格的确定具有关键性的作用。但由于其中涉及到进出商(生产厂商)的商业机密、各国的具体做法不一、相关国际协议的不明确性,使得对正常价格的确定具有较大的复杂性和不确定性。本文详细介绍了确定正常价格的三种基本方法及具体产品和交易方式不同而必需的调整方法,并对非市场经济下出口产品价格的确定提出了见解。
- 贺小勇
- 关键词：国际惯例对外贸易
- 论WTO协定与国内法的法律关系问题被引量：9
- 2001年
- 中国加入WTO后面临的一个重要法律问题就是WTO协定与国内法之间的法律关系问题。笔者认为 :在国内法没有相应规定时适用WTO协定尚缺乏法律依据。WTO协定与国内法相冲突时适用问题较为复杂 :WTO协定效力应优先于行政法规、地方性法规、政府规章 ;WTO协定与全国人大常委会制定的法律相冲突时一般适用“后法优于前法”原则 ;WTO协定与全国人大制定的基本法相冲突 ,视基本法规定而定 ;WTO协定效力低于宪法。
- 贺小勇
- 关键词：国内法法律关系法律冲突法律适用WTO协定
- 论“中国影响汽车零部件进口措施案”的核心法律问题被引量：9
- 2007年
- 2006年10月,WTO正式成立专家组,审理欧美等诉中国影响汽车零部件进口措施案。本案中核心且争议较大的问题是中国有关措施是否违反GATT第2条关税约束和TRIMs协定。中国可主张全散件与整车构成“相同产品”从而不违反关税约束;论证中国有关措施系防止规避关税的管理措施而非TRIMs协定意义上的“投资措施”,从而避开陷入TRIMs协定的不利处境。对相关措施中其他有争议部分,可利用WTO争端解决机构(DSB)予以澄清;对于有关措施中明显不利部分,可利用DSB的“既往不咎、展望未来”的特点,待DSB裁决执行期届满时再采取修改措施。
- 贺小勇
- 关键词：DSB
- 论加入WTO后中国外资银行监管法的完善(下) 四、我国外资银行监管立法的完善
- 2000年
- (一)关于法律法规的完善问题东亚金融危机的一个重要教训就是这些国家在金融监管法律制度并没有健全的条件下盲目开放金融市场,盲目开放的金融市场导致盲目的金融扩展和事后的大举资金抽逃,从而引发大规模金融危机。因此,建立健全的金融监管法律体系是中国金融健康开放前提。金融全球化使得世界各国金融的相互关联程度不断提高。
- 贺小勇
- 关键词：入世外资银行
- 治理网络犯罪维护信息安全
- 2000年
- 曹建明贺小勇
- 关键词：网络犯罪信息安全公共安全
- 确定出口产品正常价值的国际规范及惯例
- 1996年
- 确定一项产品是否存在倾销,其前提条件是出口产品的出口价格是否低于其正常价值,若前者低于后者,则往往被认为存在倾销,这里所涉及的关键问题是出口产品的正常价值与出口价格的确定和比较。由于WTO的海关估价约束机制对如何确定国际间货物交易的真实价格确立了详细明确的规定,出口价格的认定一般来说比较简单,各国的有关规定基本上符合WTO的要求,涉嫌倾销的出口厂商在认定出口价格上弹性不大,和出口价格相比,WTO的“倾销与反倾销协议”(以下称“协议”)对出口产品正常价值的认定规定并不十分详细,各国的具体作法也不尽相同,因而确定出口产品正常价格具有较大的复杂性和不确定性,而且,正常价格的认定往往需要出口厂商的配合。
- 贺小勇
- 关键词：国际贸易国际惯例
