您的位置: 专家智库 > >

蔡琳

作品数:22 被引量:278H指数:9
供职机构:西南民族大学社会学与心理学学院更多>>
发文基金:国家科技支撑计划国家自然科学基金海南省自然科学基金更多>>
相关领域:哲学宗教医药卫生社会学经济管理更多>>

文献类型

  • 22篇中文期刊文章

领域

  • 19篇哲学宗教
  • 19篇医药卫生
  • 1篇经济管理
  • 1篇社会学

主题

  • 9篇抑郁
  • 8篇信度
  • 6篇中文
  • 5篇抑郁症
  • 5篇症状
  • 5篇少年
  • 4篇青少年
  • 4篇量表
  • 3篇信效度
  • 3篇抑郁症状
  • 3篇失调性
  • 3篇功能失调性
  • 3篇功能失调性态...
  • 2篇心理
  • 2篇信效度检验
  • 2篇抑郁性
  • 2篇抑郁性障碍
  • 2篇应激
  • 2篇乳腺
  • 2篇乳腺癌

机构

  • 18篇中南大学湘雅...
  • 5篇中南大学
  • 5篇西南民族大学
  • 4篇中南大学湘雅...
  • 3篇海南医学院
  • 2篇海南省安宁医...
  • 1篇湖南农业大学
  • 1篇怀化市第四人...

作者

  • 22篇蔡琳
  • 18篇朱熊兆
  • 7篇王瑜萍
  • 7篇李玲艳
  • 7篇姚树桥
  • 7篇蚁金瑶
  • 5篇杨玉玲
  • 4篇唐秋萍
  • 4篇罗英姿
  • 4篇张逸
  • 4篇钟明洁
  • 3篇王孟成
  • 3篇彭素芳
  • 3篇杨娟
  • 3篇白玫
  • 3篇王芹
  • 3篇胡牡丽
  • 2篇姜红娟
  • 2篇陈干农
  • 2篇李赛兰

传媒

  • 14篇中国临床心理...
  • 3篇中国心理卫生...
  • 2篇神经疾病与精...
  • 1篇心理学报
  • 1篇心理研究
  • 1篇中华行为医学...

年份

  • 1篇2018
  • 1篇2017
  • 1篇2016
  • 2篇2015
  • 5篇2013
  • 6篇2012
  • 4篇2011
  • 1篇2010
  • 1篇2009
22 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
一般少年人群神经系统软体征的发生状况被引量:1
2013年
目的:调查一般少年神经系统软体征的发生状况,了解不同性别、年龄少年的神经系统软体征的差异。方法:采用两阶段随机整群取样的方法,抽取5个城市的3247名14—19岁的少年。使用剑桥神经科检查(CNI)软体征测试分量表进行神经系统软体征检测。该分量表包括运动协调、感觉整合、脱抑制三个因子,得分越高表明神经系统软体征越严重。结果:本样本中,不同类型神经系统软体征的发生率在0.5%~27.2%之间,最常发生的神经系统软体征依次为左手手指感觉障碍(27.2%)、右手手指感觉障碍(25.7%)、节律拍打障碍(25.1%)、左右定位障碍(18.3%)和左手皮肤书写感障碍(14.5%)。男生的运动协调分[(0.8±1.4)VS.(0.6±1.2)]、感觉整合分[(1.2±1.4)VS.(1.0±1.3)]、脱抑制分[(0.3±0.6)VS.(0.2±0.5)]及神经系统软体征总分[(2.6±2.9)VS.(2.0±2.5)]均高于女生(均P〈0.01)。不同年龄组少年在运动协调分、感觉整合分、脱抑制分及神经系统软体征总分上差异均有统计学意义(均P〈0.001),表现为低年龄组得分高于高年龄组得分。结论:一般少年存在不同程度的神经系统软体征阳性症状,男生比女生表现出更明显的神经系统软体征症状,神经系统软体征随年龄的增长呈下降趋势。
蔡琳朱熊兆蚁金瑶姚树桥白玫李玲艳张丽罗英姿
关键词:少年神经系统软体征
功能失调性态度问卷在青少年中的试用被引量:24
2010年
目的:检验功能失调性态度问卷(DAS-A)中文版在青少年中的信、效度。方法:1191名青少年完成功能失调性态度问卷(DAS-A)和贝克抑郁问卷(BDI)。结果:DAS-A的全量表Cronbachα系数为0.88,重测信度为0.84。探索性因素分析得到3因素结构,分别为绩效评估、寻求赞许和自主性态度,累积解释率为41.86%。DAS-A总分及各分量表得分与相应的BDI总分有中度相关。DAS-A总分及各分量表得分性别差异显著。结论:中文版DAS-A自评问卷具有良好的信、效度,可以用于我国青少年人群。
蔡琳朱熊兆彭素芳钟明洁张晟
关键词:功能失调性态度青少年信度
城乡抑郁症患者躯体症状表现的差异被引量:3
2011年
目的:探讨抑郁症患者躯体症状的城乡差异。方法:对91例城市抑郁症患者和103例农村抑郁症患者采用躯体症状访谈表及流调中心用抑郁量表进行评定。结果:①城市组患者最常见的躯体症状为疲倦乏力(94.5%)、睡眠问题(93.4%)和心慌(78.0%);农村组患者最常见的躯体症状为疲倦乏力(94.2%)、睡眠问题(91.3%)和胸闷(77.7%)。农村组患者更易于表现出头晕和耳鸣症状。②城市患者躯体症状得分显著低于农村患者躯体症状得分。③多因素方差分析表明,居住地与教育程度对躯体症状的交互作用显著,在农村抑郁症患者中,小学以下教育程度的患者的躯体症状水平显著高于大学以上教育程度的患者,中学教育程度的患者的躯体症状水平显著高于大学以上教育程度的患者,而小学以下教育程度的患者与中学教育程度的患者的躯体症状水平差异不显著。结论:抑郁症躯体症状存在城乡差异,农村患者表现出更高的躯体症状水平。
申秀云蔡琳朱熊兆唐秋萍罗丹
关键词:抑郁症躯体症状
青少年主观社会经济地位量表的初步编制被引量:41
2012年
目的:编制适合于中国青少年的主观社会经济地位量表。方法:长沙、成都、苏州和银川四市6687名初一至高三学生完成青少年主观社会经济地位(SSS-A)等量表,其中495人间隔3周进行了重测。结果:SSS-A的重测信度为0.78,家庭地位和学校地位两条目的重测信度分别是0.76、0.71;SSS-A总分和两条目与流调中心用抑郁量表(CES-D)、儿童多维焦虑自评量表(MASC-C)得分呈负相关(r=-0.14~-0.38,P<0.01),与Rosemberg自尊量表(RSES)总分和客观SES指标显著正相关(r=0.12~0.44,P<0.01)。结论:本研究编制的SSS-A具有良好的信效度,适用于我国青少年的主观社会经济地位评估。
胡牡丽王孟成蔡琳朱熊兆姚树桥
关键词:青少年信度
功能失调性态度对大学生抑郁症状的预测作用被引量:10
2011年
目的:探讨功能失调性态度对大学生抑郁症状发生的预测作用。方法:采用方便取样,选取湖南省长沙市某两所高校大一至大三的学生644名。用功能失调性态度问卷(DAS-A)、流调中心用抑郁量表(CES-D)、学生日常社会和学业事件量表(GASHSS)进行基线评定,用CES-D和GASHSS进行每月1次共6次的追踪测查。采用多层线性模型对数据进行统计分析。结果:功能失调性态度水平对追踪过程中抑郁症状水平的主效应显著(b=1.24,P<0.001),功能失调性态度水平与应激性生活事件水平对追踪过程中抑郁症状水平的交互作用显著(b=0.02,P<0.01),随着生活事件应激强度的增加,其抑郁症状明显增加。结论:功能失调性态度可能是抑郁症状的一个预测因子,高水平功能失调性态度的个体在经历应激性生活事件后更易表现出抑郁症状。
朱熊兆蔡琳蚁金瑶姚树桥罗英姿
关键词:功能失调性态度抑郁多层线性模型
抑郁性障碍患者的症状表现与认知情绪调节方式的关系被引量:24
2012年
目的:探讨抑郁性障碍患者的症状表现特征及其与认知情绪调节方式之间的关系。方法:采用结构式临床访谈、认知情绪调节问卷对301例抑郁性障碍患者进行调查。结果:①抑郁性障碍患者最常见的躯体症状是心慌(72.43%)、疲劳(70.76%)、胸闷(65.78%)及失眠(64.45%),最常见的情感症状是情绪低落(92.03%)、焦虑(87.04%)、紧张(71.43%)及兴趣减退(62.46%)。②认知情绪调节方式中的积极重新关注和积极重新评价与躯体症状表现数目呈显著负相关(r=-0.233,r=-0.141),沉思和灾难化与躯体症状表现数目呈显著正相关(r=0.224,r=0.207);积极重新关注和积极重新评价与情感症状表现数目呈显著负相关(r=-0.126,r=-0.145),自我责备、沉思和灾难化与情感症状表现数目呈显著正相关(r=0.131,r=0.211,r=0.320)。③躯体症状组患者在接受、沉思、灾难化及责备他人等消极认知策略上的得分显著高于情感症状组患者。结论:抑郁性障碍患者的认知情绪调节方式与症状表现有关。
蔡琳钟明洁朱熊兆唐秋萍王芹王海星张逸
关键词:抑郁症躯体症状情感症状
远洋渔民功能失调性态度对心理应激与抑郁症状关系的调节作用被引量:6
2017年
目的:探索远洋渔民功能失调性态度在心理应激与抑郁症状间的作用。方法:用《功能失调性态度量表》《舰艇人员心理应激源调查问卷》和《流调中心用抑郁量表》对905名远洋渔民进行测查。结果:不同从业时间的远洋渔民的抑郁症状、功能失调性态度和心理应激差异无统计学意义(P>0.05)。远洋渔民功能失调性态度与心理应激以及抑郁症状均呈显著正相关(P<0.01)。功能失调性态度对心理应激和抑郁症状的关系有显著调节作用(β=0.09,P<0.001)。结论:本研究结果提示,与低功能失调性态度的远洋渔民相比,高功能失调性态度的远洋渔民在遭受心理应激后会表现出更高的抑郁症状水平。
李赛兰姜红娟蔡琳杨娟
关键词:功能失调性态度心理应激抑郁症状
认知情绪调节问卷中文版在抑郁性障碍患者中的应用被引量:7
2011年
目的:评估认知情绪调节问卷(CERQ)中文版在抑郁性障碍患者中的信度、效度。方法:299例抑郁性障碍患者完成认知情绪调节问卷和流调中心用抑郁自评量表。结果:CERQ全量表的α系数为0.858,9个分量表的α系数在0.622~0.869之间;全量表条目间平均相关系数为0.144,9个分量表的条目间平均相关系数在0.291~0.623之间;全量表的分半信度系数为0.747,9个分量表的分半信度系数为0.613~0.856。验证性因子分析结果显示TLI为0.890,CFI为0.904,IFI为0.905,RMSEA为0.053。依据CES-D得分将被试分为抑郁低分组、抑郁高分组,两组患者在CERQ自我责备、沉思、积极重新评价、理性分析和灾难化等因子上的得分差异显著(P<0.05)。结论:CERQ的信度与效度达到了心理测量学要求,可用于测查抑郁性障碍患者的认知情绪调节方式。
钟明洁朱熊兆蔡琳王芹唐秋萍
关键词:抑郁情绪调节信度
冗思反应量表中文版在抑郁障碍患者中的运用结果分析被引量:10
2011年
目的评价冗思反应量表中文版(RRS—C)在抑郁障碍患者中的信、效度。方法212例抑郁障碍患者完成了RRS—C和流调中心抑郁量表(CEs—D),分析RRS—C的Cronbach’sa系数、条目间平均相关系数、总分和各因子的相关系数,并采用验证性因子分析考察其三因子结构。结果RRS—C总量表的Cronbach’S α系数为0.88,三因子的Cronbach’Sa系数在0.67~O.84;总量表的条目间平均相关系数为0.26,量表总分和各因子间的相关系数在0.71~0.94,各因子条目间平均相关系数在0.29~0.32;验证性因子分析指标(CFI=0.913;GFI=0.905;χ2/v〈2;RSMEA-0.072)均符合测量学要求。结论RRS—C在抑郁障碍患者中有良好的信、效度,可应用于我国抑郁障碍患者冗思特征的测评。
王芹朱熊兆蚁金瑶蔡琳钟明洁张逸唐秋萍
关键词:抑郁障碍信度
益处发现量表中文版在乳腺癌患者中的信效度检验被引量:32
2013年
目的:评估益处发现量表中文版(BFS-C)在女性乳腺癌患者中的信效度。方法:用BFS-C对605名女性乳腺癌患者施测,间隔四周后随机选取100名被试进行重测。同时采用流调中心用抑郁量表和贝克焦虑问卷作为效标测量工具。结果:探索性因素分析结果表明该量表具有5个因子,分别为:个人成长、世界观、家庭关系、社会关系和接受;总量表的Cronbach’sα系数为0.96,五个因子的α系数在0.77至0.90之间;总量表及五个因子的重测信度均在0.7以上;验证性因素分析表明该量表五因子结构拟合良好;与抑郁和焦虑显著负相关。结论:益处发现量表中文版具有良好的信度和效度,是评估乳腺癌患者益处发现的可靠工具。
王瑜萍李玲艳杨玉玲蔡琳陈干农唐立利朱熊兆
关键词:乳腺癌信度
共3页<123>
聚类工具0