您的位置: 专家智库 > >

王震

作品数:3 被引量:20H指数:2
供职机构:同济大学附属同济医院更多>>
发文基金:上海申康医院发展中心市级医院临床管理优化项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 1篇医师
  • 1篇影响因素
  • 1篇预后
  • 1篇社会支持
  • 1篇社会支持状况
  • 1篇手术
  • 1篇手术分级
  • 1篇手术分级管理
  • 1篇住院
  • 1篇住院患者
  • 1篇外科
  • 1篇外科医师
  • 1篇考评
  • 1篇考评体系
  • 1篇老年
  • 1篇老年人
  • 1篇老年住院
  • 1篇老年住院患者
  • 1篇患者预后
  • 1篇干预

机构

  • 3篇同济大学附属...

作者

  • 3篇王震
  • 3篇王雷懿
  • 3篇林妍
  • 2篇周琦
  • 1篇王海峰
  • 1篇王飞

传媒

  • 1篇中国医院管理
  • 1篇中华老年医学...
  • 1篇中华健康管理...

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2014
  • 1篇2013
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
老年住院患者社会支持状况及影响因素的分析被引量:2
2013年
目的 了解老年住院患者社会支持现状和预后的关系,进一步分析影响社会支持的相关因素.方法 选取同济大学附属同济医院老年科2012年4月至6月65岁以上符合条件的住院患者.住院期间,运用老年综合评估(CGA)对患者进行评估.老年综合评估由多个量表构成,其中包含有社会支持量表(SSRS).根据社会支持量表评估结果将患者分为低组与中高组.出院后跟踪随访1年,1年后对患者再次入院和存活情况进行比较.本文统计学方法采用t检验、Х^2检验和多元回归分析.结果 老年住院患者社会支持总分(26.58±8.99)低于国内常模(34.56±3.73)(t=-7.52,P<0.05),其中高龄、家庭成员人数少、情绪低落、日常生活能力和工具性日常生活能力差的住院患者社会支持较低(t=-2.54、8.22、-6.61、6.72、6.95,P<0.05),同时无配偶的患者社会支持也较低(Х^2=8.58,P<0.05).随访后,两组患者再次入院与存活人数无明显差异(Х^2=1.94、3.28,P>0.05).采用多元回归分析显示,社会支持的主要影响因素是家庭成员人数、性格特征和生活能力.结论 医护人员应积极关注老年住院患者,根据具体影响因素给予社会支持,提高患者生活质量.
林妍王雷懿王震周琦
关键词:老年人社会支持影响因素住院患者
手术能力考评体系在手术分级管理中的应用被引量:9
2016年
目的结合手术分级管理要求,初步建立医师手术能力考评体系,通过考评结果了解各临床外系科室的情况。方法通过文献检索、现场问卷调查及专家咨询等方法,建立以临床操作技能评估(direct observation of proceduralskills,DOPS)为核心的医师手术能力考评体系。该体系包括了DOPS技能评估、非计划再次手术和年内手术量三个方面的考核。运用此体系对医院8个科室129名外科医生进行评估,并对评估结果进行比较。结果采用t检验,提示外系科室中耳鼻咽喉科、骨科和妇产科高于整体水平(t=2.42、2.18、2.35,P=0.03、0.04、0.02,P<0.05),胸外科、神经外科低于整体水平(t=-2.64、-2.63,P=0.02、0.03,P<0.05),眼科、泌尿外科、普外科与整体水平无明显差异(t=0.83、-1.84、-1.17,P=0.43、0.86、0.25,P>0.05)。结论外科各科室之间的考核结果存在差异,医院需积极关注薄弱科室,根据考核结果强化培训和监督,保证患者医疗安全。
林妍王震王雷懿王飞
关键词:手术分级管理外科医师
老年人综合评估和干预对出院患者预后的影响被引量:9
2014年
目的 探讨运用老年人综合评估方法(CGA)和干预措施对出院患者预后的影响。方法 选取我院老年科2012年5-7月符合条件的出院患者72例,随机分为对照组和干预组,每组患者36例.两组患者均在出院时给予老年人CGA评估,随访3个月内对对照组患者仅进行追踪随访,不给予任何干预措施,而对干预组患者则在出院时、出院后1周、3周和3个月均给予健康干预。比较3个月后两组患者的综合患病状况、生活能力指标、再次入院情况和生存情况. 结果 3个月后干预组患者综合患病状况改良老年疾病累计评分量表(MCIRS-G)评分(29.06±4.51)分、生活能力ADL和IADL评分(75.69±16.57)分和(11.72±3.20)分,较对照组(33.09±4.34)分、(63.86±19.37)分和(9.77±2.52)分明显好转(t=3.84、2.77、2.85,均P=0.010)。干预组再次入院总次数3次,明显低于对照组17次(x2=8.79,P=0.020);干预组再次住院天数(1.94±6.68)d,明显低于对照组(8.81±14.09)d(t=2.64,P=0.010).对照组35例存活,1例死亡,干预组36例均存活,两组存活人数比较差异无统计学意义(x2=1.01,P=0.300). 结论 对老年人进行综合评估和健康干预可以缓解出院患者的疾病症状、改善生活能力。
林妍王雷懿王震王海峰周琦
关键词:干预性研究
共1页<1>
聚类工具0