李沫
- 作品数：26 被引量：88H指数：5
- 供职机构：广东省中医院更多>>
- 发文基金：广东省自然科学基金国家自然科学基金广东省医学科学技术研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 5-Aza-2’-CdR对K562细胞甲基化酶及miR-146a、miR-29b表达的影响被引量：3
- 2013年
- 目的观察甲基化酶抑制剂5-Aza-2’-CdR作用后K562细胞中miR-146a及miR-29b的表达水平变化及DNMT1、DNMT3a、DNMT3b三种甲基化酶水平的改变。方法 MTT法检测5-Aza-2’-CdR作用于K562细胞时的IC50浓度。通过茎环引物法及荧光定量PCR的方法检测miRNAs以及甲基化酶的水平。结果 5-Aza-2’-CdR作用于K562细胞时的IC50浓度随药物作用的时间不同而异。药物作用后72h进行检测,凋亡细胞比例上升,miR-146a、miR-29b的水平较对照组升高,而DNMT1、DNMT3a、DNMT3b的水平与对照组相比呈降低的趋势,DNMT3a在11μM 5-Aza-2’-CdR处理72h后虽表现出了升高的趋势,但差异无统计学意义。结论 5-Aza-2’-CdR能促进K562细胞的凋亡,5-Aza-2’-CdR作用后miR-146a、miR-29b表现出了上升的趋势而三种甲基化酶表达水平有所降低。
- 王丽娜曾建明李沫龙一飞陈茶王前
- 关键词：MIRNAS甲基化酶
- 3-O-C_(12)-HSL通过PPARγ抑制Mo-DCs表达IL-6被引量：2
- 2016年
- 目的研究铜绿假单胞菌分泌的N-3-氧代十二烷酰-L-同型丝氨酸内酯(N-3-oxododecanoyl-L-homoserine lactone,3-O-C12-HSL)是否通过过氧化物酶增殖物激活受体γ(peroxisome proliferater-activated receptorγ,PPARγ)调节单核细胞来源的树突细胞(monocytes derived-dendritic cells,Mo-DCs)表达白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)。方法 PPARγ配体筛选实验体外检测3-O-C12-HSL是否与PPARγ结合。免疫磁珠法分选人CD14+单核细胞,人白细胞介素4(human Interleukin 4,h IL-4)及人粒单核细胞集落刺激因子(human granulocyte monocyte colony stimulating factor,h GM-CSF)诱导分化为Mo-DCs,不同浓度的3-O-C12-HSL处理Mo-DCs;PPARγ拮抗剂GW9662处理Mo-DCs后,3-O-C12-HSL处理Mo-DCs,电化学发光法检测Mo-DCs培养上清IL-6浓度。结果配体筛选实验显示3-O-C12-HSL>4.60μmol/L时可竞争性结合PPARγ配体结合区。3-O-C12-HSL下调脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)诱导的Mo-DCs表达IL-6水平(P<0.05),PPARγ特异性拮抗剂GW9662能部分逆转3-O-C12-HSL介导的IL-6表达下调(P<0.05)。结论 3-O-C12-HSL可与PPARγ相结合,并通过PPARγ调节Mo-DCs分泌表达IL-6。
- 李有强张云燕陈茶罗燕芬肖倩李沫李启伟
- 关键词：过氧化物酶增殖物激活受体Γ
- 血清NSE、SCC、CYFRA21-1和CEA联合检测对肺癌的诊断价值
- 目的：探讨血清肿瘤标志物神经原特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)和癌胚抗原(CEA)在肺癌诊断中的应用价值。方法：回顾性分析139例肺癌患者,98例肺良性...
- 李沫
- 关键词：神经原特异性烯醇化酶鳞状上皮细胞癌抗原肺癌
- 两种HCV酶免试剂盒的敏感度、精密度评价被引量：2
- 2011年
- 目的参考CLSI的EP12A2文件,对沈阳惠民和厦门新创两个品牌HCV抗体酶免检测试剂盒的性能进行初步比较和评价。方法自行配置系列稀释的阳性血清。通过对这些处于"灰区"内的弱阳性血清的重复检测,判断两种酶免试剂盒的敏感度、精密度以及检测结果的一致程度。结果 A试剂的C5～C95区间较窄,且敏感度稍优于B试剂,两种方法的检测结果一致性系数为κ=0.63。结论两种试剂盒的检测性能有一定的差异,但检测结果仍有良好的一致性。
- 王华成王丽娜肖倩李沫段朝晖
- 关键词：酶联免疫吸附试验试剂盒
- 格列卫对K562细胞中miR-146a、miR-29b及3种甲基化酶表达的影响被引量：1
- 2014年
- 目的观察BCR/ABL抑制剂格列卫作用后K562细胞中microRNA(miR)-146a及miR-29b的表达水平变化及DNMT1、DNMT3a、DNMT3b3种甲基化酶水平的改变。方法 MTT法检测格列卫作用于K562细胞时的IC50浓度。通过茎环引物法及荧光定量PCR的方法检测miRNAs以及甲基化酶基因的水平。结果格列卫作用于K562细胞时的IC50浓度为40.85μmol/L。格列卫作用后miR-29b表达出现了上升的趋势而3种甲基化酶基因表达水平均有所降低,miR-146a的水平显著升高(P<0.05)。结论格列卫能影响K562细胞中miR-146a、miR-29b和3种甲基化酶的表达水平。
- 王丽娜曾建明王华成李沫龙一飞邓光远陈茶
- 关键词：甲基化酶格列卫MYELOGENOUS
- 血清NSE、SCC、CYFRA21-1和CEA联合检测对肺癌的诊断价值被引量：16
- 2016年
- 目的探讨血清肿瘤标志物神经原特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)和癌胚抗原(CEA)在肺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析139例肺癌、98例肺良性疾病患者及78例健康体检者血清NSE、SCC、CYFRA21-1和CEA水平及相关临床资料。结果 (1)肺癌患者血清四种肿瘤标志物的水平均高于肺良性疾病组及健康对照组(P<0.05),肺良性疾病组与健康对照组间差异无统计学意义(P>0.05)。(2)NSE水平在小细胞肺癌(SCLC)组中最高,与肺鳞癌组和肺腺癌组相比差异有统计学意义(P<0.05);SCC和CYFRA21-1水平在肺鳞癌组中最高,与肺腺癌组和SCLC组相比差异有统计学意义(P<0.05);CEA水平在肺腺癌组中最高,与肺鳞癌组和SCLC组相比差异有统计学意义(P<0.05)。(3)NSE、CYFRA21-1和CEA联合检测肺癌灵敏度87.8%,特异性54.7%,该组合的约登指数最大(0.43);NSE和CEA联合检测在诊断肺腺癌中效能最高,灵敏度和特异性均为71.7%;CYFRA21-1和CEA联合检测肺鳞癌效能最高,灵敏度96.7%,特异性56.6%;NSE单项检测小细胞肺癌效能最高,灵敏度76.5%,特异性71.7%。(4)NSE、SCC、CYFRA21-1和CEA在肺癌检测中ROC曲线下面积分别为0.812、0.403、0.710、0.667。结论 NSE、SCC、CYFRA21-1和CEA对肺癌的诊断均有一定的价值,但单项肿瘤标志物检测的灵敏度和特异性存在局限性,联合检测可提高肺癌的诊断阳性率。
- 李沫郑敏玲许振杰吴行贵屈平华
- 关键词：神经原特异性烯醇化酶鳞状上皮细胞癌抗原肺癌
- 降钙素原、超敏C反应蛋白与APACHE Ⅱ对脓毒症预后的评估
- 目的：探讨脓毒症患者血清降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)与急性生理和慢性健康评分Ⅱ (APACHE Ⅱ)的相关性,并评价这三种指标对脓毒症患者预后的预测价值。方法：回顾性分析2013年7月～2015年1...
- 李沫
- 关键词：降钙素原超敏C反应蛋白脓毒症
- 降钙素原、超敏C反应蛋白与APACHEⅡ对脓毒症预后的评估被引量：26
- 2016年
- 目的探讨脓毒症患者血清降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)与急性生理和慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)的相关性,并评价这3种指标对脓毒症患者预后的预测价值。方法回顾性分析2013年7月—2015年12月广东省中医院重症监护室(ICU)收治的脓毒症患者入院24 h内的血清PCT、hs-CRP和APACHEⅡ评分。根据患者的预后分为存活组和死亡组,Mann-Whitney U检验比较两组PCT、hs-CRP和APACHEⅡ评分的差异;采用Spearman相关分析对PCT、hs-CRP和APACHEⅡ评分进行相关性分析;采用ROC曲线评价血清PCT、hs-CRP和APACHEⅡ评分对脓毒症患者出院结局的预测价值。结果死亡组PCT和APACHEⅡ评分均显著高于存活组(P<0.01),而死亡组和存活组hs-CRP差异无统计学意义(P=0.125);PCT与APACHEⅡ评分呈正相关(r=0.366,P<0.01),而hs-CRP与APACHEⅡ评分无相关性(r=0.108,P=0.289);PCT、hs-CRP和APACHEⅡ评分预测脓毒症患者预后的ROC曲线下面积分别为0.855、0.596和0.701,PCT的特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比及准确度均高于hs-CRP和APACHEⅡ评分。结论 PCT与APACHEⅡ评分具相关性,且PCT对脓毒症患者预后的评估优于APACHEⅡ评分和hs-CRP。
- 李沫李有强邓光远林城通王丽娜
- 关键词：降钙素原超敏C反应蛋白脓毒症患者
- 结核分枝杆菌荧光定量PCR检测方法
- 本发明提供结核分枝杆菌荧光定量PCR检测方法，设计对结核分枝杆菌进行定性、定量检测的引物、自身淬灭探针，引物的上游引物为5’-ACTCCATGGGATACGGCCCAGACTCCT-3’，下游引物为5’-CGCAAGCT...
- 陈茶张伟铮黄彬曾建明王丽娜鄂顺梅李有强李沫
- 应用Westgard方法评价决定图判断Sysmex XE5000全血细胞分析仪性能被引量：6
- 2012年
- 目的应用Westgard方法评价决定图判断Sysmex XE5000型全血细胞分析仪系统性能的可接受性。方法以实验室室内质控结果的变异系数(CV%)反应方法的不精密度,以实验室参加卫生部临床检验中心2012年室间质评的偏倚(Bias%)反映方法的不准确度,在Westgard方法评价决定图上绘制操作点,并判断各项目的方法性能的可接受性。结果WBC、RBC、HGB、HCT、MCH、MCV、MCHC和PLT的CV%值分别为:1.89、0.6、0.6、0.79、0.9、0.92、1.3和3.2,偏倚分别为-5.71、-2.55、-1.46、-0.27、2.23、0.46、0.27和-6.97。结论采用Westgard方法评价决定图能方便地评价检测仪器的检测性能,Sysmex XE5000全血细胞分析仪主要检测指标性能优秀。
- 曾建明龙一飞李沫陈中华邓光远陈茶
- 关键词：全血细胞分析仪
