您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 5篇中文期刊文章

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 4篇骨折
  • 2篇锁定钢板
  • 2篇内固定
  • 2篇内固定治疗
  • 2篇钢板
  • 1篇单间
  • 1篇单髁
  • 1篇单髁置换
  • 1篇单髁置换术
  • 1篇动力髋
  • 1篇动力髋螺钉
  • 1篇胸腰椎
  • 1篇胸腰椎骨折
  • 1篇胸椎
  • 1篇腰椎
  • 1篇腰椎骨折
  • 1篇植骨
  • 1篇置换术
  • 1篇锁定钢板治疗
  • 1篇平台骨折

机构

  • 5篇枣庄市薛城区...

作者

  • 5篇张印
  • 2篇刘振龙
  • 2篇王强
  • 2篇邵长庆
  • 2篇冯迎春
  • 2篇张武

传媒

  • 2篇中国骨与关节...
  • 2篇临床合理用药...
  • 1篇中华养生保健

年份

  • 1篇2023
  • 1篇2014
  • 1篇2013
  • 2篇2012
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
UKA与TKA治疗膝单间室骨关节炎患者的疗效比较
2023年
目的分析膝单间室骨关节炎患者应用膝关节单髁置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)治疗的效果。方法选择2021年1月-2022年10月枣庄市薛城区人民医院治疗的92例膝单间室骨关节炎患者作为研究对象,将患者根据手术方式不同分成对照组和研究组,每组46例。对照组实施TKA治疗,研究组实施UKA治疗,随访1个月,观察比较两组患者围术期相关指标、膝关节活动度(ROM)、疼痛程度、主观功能、膝关节功能、临床疗效、并发症等情况。结果与对照组比较,研究组术中出血量更少,手术时间、住院时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,两组患者术后1个月ROM更大,视觉模拟评分法(VAS)、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)分值更低,美国特种外科医院评分系统(HSS)分值更高,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝单间室骨关节炎患者应用UKA与TKA治疗的效果相当,但前者能够进一步降低并发症发生率,具有微创、安全、有效的特点。
张印郝坦坦
关键词:膝关节单髁置换术全膝关节置换术
人工股骨头置换与DHS、锁定钢板内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效分析被引量:14
2012年
目的分析人工股骨头置换与DHS、锁定钢板3种方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效差异。方法选取老年股骨粗隆间骨折60例,随机采用DHS、锁定钢板、人工股骨头置换,对三组患者的手术时间,出血量,输血量,住院时间,术后负重时间,术后骨折愈合时间及术后半年髋关节功能进行比较。结果所有患者随访12~60个月,平均35个月。关节置换组住院时间、手术时间和术后负重时间最短,出血量及输血量最多,术后6个月Harris评分最高,与DHS组及锁定钢板组比较差异有统计学意义。结论 DHS适合稳定EvansⅢ型股骨粗隆间骨折,锁定钢板可应用于不稳定股骨粗隆间骨折,人工股骨头置换较DHS、锁定钢板具有操作简单、创伤小、卧床时间短、并发症少、效果好的优点。
冯迎春王强张武张印邵长庆
关键词:老年股骨粗隆间骨折人工股骨头置换动力髋螺钉锁定钢板
2种不同内固定治疗跟骨骨折效果观察
2013年
目的观察2种不同内固定治疗跟骨骨折的效果。方法将56例跟骨骨折患者随机分为观察组和对照组各28例。对照组采用解剖钢板内固定治疗,观察组采用锁定钢板内固定治疗。观察2组临床疗效和骨折愈合时间。结果观察组优良率为92.9%高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组骨折愈合时间为(10.9±0.5)周短于对照组的(17.5±0.5)周,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定钢板内固定治疗跟骨骨折疗效显著,值得临床推广应用。
刘振龙张印
胫骨近端解剖钢板与锁定钢板治疗胫骨平台骨折疗效观察被引量:4
2014年
目的观察胫骨近端解剖钢板与锁定钢板在胫骨平台骨折治疗中的临床治疗效果。方法选择我院自2010年3月-2012年3月收治的79例胫骨平台骨折患者为研究对象,随机分为对照组39例和治疗组40例,治疗组采用锁定钢板内固定治疗术,对照组采用解剖钢板内固定治疗术,观察2组临床疗效和并发症发生情况。结果治疗组总有效率为92.50%高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生率为2.50%,对照组为7.69%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胫骨近端锁定钢板内固定治疗术治疗胫骨平台骨折的临床疗效显著且不良反应小。
张印刘振龙
关键词:解剖钢板锁定钢板胫骨平台骨折
经伤椎多方位植骨及后路GSS钉-棒系统内固定治疗胸腰椎骨折被引量:3
2012年
目的探讨经伤椎多方位植骨及后路GSS钉-棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法采用后路GSS钉-棒系统内固定加经伤椎多方位植骨治疗胸腰椎骨折20例(A组),单纯后外侧植骨20例及5例未行植骨(B组)。结果两组在椎体前、后缘高度的恢复,手术前、后Cobb角的矫正复位丢失,螺钉松动率,断钉率等指标中差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论经伤椎多方位植骨及后路GSS钉-棒系统内固定治疗胸腰椎骨折,重建了脊柱前、中、后柱的稳定性,可有效地恢复及维持椎体高度,提高骨折椎体密度,防止内固定松动失败及矫正度丢失。
冯迎春邵长庆王强张武张印
关键词:胸椎腰椎脊柱骨折
共1页<1>
聚类工具0