您的位置: 专家智库 > >

罗骥

作品数:10 被引量:21H指数:3
供职机构:云南师范大学汉藏语研究院更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:语言文字历史地理社会学经济管理更多>>

合作作者

文献类型

  • 10篇中文期刊文章

领域

  • 7篇语言文字
  • 4篇历史地理
  • 1篇经济管理
  • 1篇社会学

主题

  • 2篇东夷
  • 2篇语气
  • 2篇语气词
  • 2篇汉语
  • 2篇汉族
  • 1篇地名
  • 1篇炎黄
  • 1篇瑶语
  • 1篇夷语
  • 1篇疑问语气
  • 1篇疑问语气词
  • 1篇语言
  • 1篇语言优势
  • 1篇语义
  • 1篇语义分析
  • 1篇语义认知
  • 1篇造字
  • 1篇造字理据
  • 1篇史前
  • 1篇文化

机构

  • 10篇云南师范大学
  • 1篇四川大学

作者

  • 10篇罗骥
  • 1篇刘黎明

传媒

  • 5篇云南师范大学...
  • 2篇古汉语研究
  • 1篇思想战线
  • 1篇云南民族学院...
  • 1篇高等学校文科...

年份

  • 3篇2016
  • 2篇2004
  • 1篇2003
  • 4篇2002
10 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
论语气词“著”的来源及与动词形尾“著”的关系被引量:5
2004年
中唐产生、宋元时习用的语气词“著”(“著1 ”)的本质特征是表事态起始。著1 和动词形尾“著”(“著2 ”)均来源于魏晋时表处所的“著” ,二者之间是平行的、共时的、同形的关系而没有源流关系。著1 和著2 的语义关系不象同系统的了1 和了2 、过1 和过2 那样呈对应关系 ,其主要原因是 :表完成的著1 与表事态变化的著2 在宋元本已短暂存在 ,它们可能在由于与了1 和了2 的语法意义和语法功能重复而引起的竞争中均告失败而消失 ;表进行、持续的著1 即使曾有一个对应的著2 ,但也早就被与这种著2 关系密切的表进行、持续的语气词“在”所替代 ;表起始的著2 本应有一个对应的著1 ,但由于受祈使句句法特点限制 ,当时不可能产生表起始体的著1 。
罗骥
关键词:语气词
《汉书》辨正
2003年
《汉书》多有讹误 ,中华书局点校本未能一一匡正。今据本人所见 ,对《汉书》之有关文字作出勘误。凡 3 5条。
刘黎明罗骥
关键词:汉书勘误校补
论汉族主体源于东夷被引量:4
2002年
本文根据原始汉族融合过程中东夷在文化、语言、实力、空间、人口诸方面的优势 ,证明汉族的主体来源并非像传说的那样是炎黄族 。
罗骥巩红玉
关键词:汉族东夷文化优势语言优势
《舜典》三危考被引量:2
2016年
迄今为止关于《舜典》三危所在的主要观点都不能成立,这些观点都存在系统性的问题,其核心证据都有致命的缺陷。数词+地名是上古与部族迁徙有关的表示空间位置的特有语词模式。三危不是一个地名,危才是地名,三危是一个数词+地名的词组而非词,因而三危不是指一个称为三危的地方,而是指三个称为危的地方。古史中,部落间战争战败者往往被安置在战胜者的主要活动地区,而不是被远远地流放到偏僻蛮荒之地,所以三危的合理区域应该在尧舜的主要活动区域。殷商卜辞中发现的三个危地与《舜典》三危所指应该相同,其具体地域应大致重叠。尧舜时期三苗并未被窜往尧舜主要活动区域以外的地方,更没有被窜往遥远的西羌、西南乃至今缅甸萨尔温江流域。西羌地区的古羌族及其他部族的源流与三苗无关。
罗骥
关键词:甲骨卜辞
“九黎”之“九”考
2002年
本文根据与“九黎”之“九”相关的苗瑶语名词前缀系统、苗族姓氏部落名词前缀的具体使用和古文献中“九”单用指称“九黎”的现象 ,证明“九黎”之“九”并非汉语数词而是苗瑶语名词前缀。
罗骥
关键词:苗瑶语
《舜典》三危考
2016年
对于三危所表语义,古今研究者一致默认.三危大致属空间位置范畴,也就是说三危指地点或地域。《舜典》相关记载的语境证明这个看法是成立的。多数研究者更进一步默认,三危是一个地名,也就是说.三危是“一个称为‘三危’的地方”。几乎所有的研究者都是根据三危是一个地名的认识去寻找三危的。把三危当作一个地名似乎是理所当然而无须证明的。但是,由于这种关于三危的语义认知仅仅是一种默认而缺乏深入的语义分析.再加上按这种认知进行寻找三危实践的失败.使人对三危是否为一个地名产生怀疑.有必要对三危所表语义进行重新认识。
罗骥
关键词:语义分析语义认知地名默认
现代汉语“呢”的若干来源及其嬗替演变的过程被引量:2
2004年
本文在对现代汉语“呢”的若干来源进行描述的基础上 ,对这些来源演变嬗替形成现代汉语“呢”的整个过程进行了全面而详尽的描写和分析。现代汉语“呢”的若干可能的来源按表疑问和表肯定两大类用法可分为主线“尔——————那、呢”和副线“里———哩”两个系列。主线来源和副线来源以及主线来源内部的竞争是长期的、激烈的、复杂的 ,在整个过程中 ,共发生了 3次替代 ,主副线两次易手 ,主线内部较长时期分裂为主流和支流。现代汉语“呢”主线来源和副线来源以及主线来源内部之所以产生长期的竞争乃至替代 ,基本条件是它们之间由于在语音、所表语法范畴上的相似、相关而发生接触 ,相互影响 ,造成二者在语音和所表语法范畴上的相混、趋同。
罗骥
论汉语主体源于东夷被引量:4
2002年
本文从原始汉族的形成、商语与汉语的关系、史前东西部刻划与汉语的关系、汉语四大特征的来源等证明汉语的主体来源是东夷语而非炎黄语。
罗骥
关键词:汉语夷语史前东夷炎黄汉族
北宋疑问语气词“麽”研究被引量:2
2002年
本文在对北宋三类语言材料进行穷尽性统计的基础上 ,对北宋疑问语气词“麽”的用法进行了描写。文章认为 :a .至迟到北宋 ,“麽”已彻底、整体完成了虚化 ;b .在共有的语义功能范畴内 ,“麽”字句在与反复句的竞争中已占上风 ,显示出其强大的生命力 ;c .“麽”确实源于“无” ,从北宋的“麽”的结构特征可以看出“无”的语义特征对“麽”的影响。
罗骥
关键词:北宋存在句否定词
“危”的古文字形体及造字理据演变考被引量:2
2016年
于省吾将甲骨卜辞中表方国名和地名的鉽训释为危字,但有研究者发现此字与后世古文字在字形上缺乏清晰的演变轨迹,因此对于说持怀疑甚至否定的态度。我们发现,从甲骨文到战国文字,危在形体和造字理据上发生了复杂而深度的讹变。"讹变说"能清晰重建危字的古文字形体及造字理据整个演变轨迹,由此可以得出结论:古文字危字一脉相承,于说无误。
罗骥
关键词:造字理据
共1页<1>
聚类工具0