刘思琦
- 作品数：7 被引量：20H指数：2
- 供职机构：北京大学口腔医院更多>>
- 发文基金：卫生部卫生公益性行业科研专项更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 正畸不调指数(Discrepancy Index)和PAR指数(Peer Assessment Rating Index)判断错he畸形严重程度的准确性研究
- 目的 评价正畸不调指数(Discrepancy Index,DI)和PAR 指数(Peer Assessment Rating Index)用于判断中国正畸患者的错 畸形严重程度的准确性。
- 刘思琦Heesoo OhDavid.William.ChambersSheldon Baumrind许天民
- 正畸疗效主、客观评价方法的有效性被引量：17
- 2015年
- 目的:探讨69位中国正畸专家对108例正畸完成病例疗效的主观判断结果与牙牙合模型及头颅侧位片客观测量结果的相关性,筛选重要的客观测量项目,并建立主、客观判断的回归模型。方法:从全国6所正畸院校2006年7月至2008年8月治疗完成的2 383个病例中,随机抽取108个病例作为样本。将样本的治疗后牙牙合模型和头颅侧位片作为主、客观评价材料,由69位中国正畸专家对样本的疗效水平进行主观评价,通过治疗标准指数(peer assessment rating,PAR)和美国正畸专家认证委员会-客观评分系统(American board of orthodontics-objective grading system,ABO-OGS)两种方法对样本的牙牙合模型进行客观测量,采用自主研发的二维头影测量软件对样本的头颅侧位片进行客观测量。以专家主观评价的均值作为因变量,客观测量结果作为自变量,通过Pearson相关分析和多元线性回归分析,建立回归模型。结果:与主观评价结果相关性最高的牙牙合模型资料客观测量项目为ABOOGS的牙合关系,相关系数为0.655(P<0.01),其次是PAR的覆盖,相关系数为0.525(P<0.01)。与主观评价结果相关性最高的头颅侧位片客观测量项目为下切牙的唇倾度,相关系数为0.446(P<0.01),其次是下唇的突度,相关系数为0.436(P<0.01)。多元线性回归分析结果中纳入回归方程的项目为ABO-OGS的排列、ABO-OGS的牙合关系、ABO-OGS的邻牙接触关系、L1/NB(°)、PAR的覆盖、SNB(°)、ABO-OGS的牙合接触、U1/SN2(°)和PAR的中线,回归方程的R2为0.72。结论:本回归模型能够有效地反映69位中国正畸专家对108例正畸患者疗效水平的主观评价金标准,从而客观地评判中国正畸治疗的疗效水平。
- 宋广瀛姜若萍张晓芸刘思琦于潇楠陈青翁萱蓉五味子苏红任翀单儒楷耿直许天民建立中国正畸疗效评价标准课题组
- 关键词：错牙合正畸学
- CBCT转化曲面断层片中牙根平行度研究
- 目的:研究不同方法下生成CBCT转化曲面断层片中牙根平行度的变化。材料与方法:随机选取因正畸治疗需要同时拍摄CBCT和传统曲面断层片的患者20例。使用Invivo Dental(Version 5.0,Anatomage...
- 刘思琦陈桦刘怡
- 关键词：曲面断层片平行度
- 文献传递
- 中国正畸专家主观判断病例严重程度一致性的研究
- 目的:作为中国正畸疗效评价标准研究的其中一部分,本研究调查中国正畸专家主观判断病例严重程度的一致性.方法:本研究从参与中国正畸疗效评价标准研究的6所院校所提供的具有完整病例资料的完成正畸治疗的2152例病例中以安氏分类作...
- 刘思琦许天民
- 锥形束CT有效吸收辐射剂量的研究
- 目的:本研究希望通过测量比较锥形束CT在不同扫描视野和设置下,有效剂量的变化以及甲状腺领的防护作用。材料与方法:在具有仿真组织分布的人体放射测量模型中连续布放31处热释光剂量计(TLDs),测试3种不同视野范围下的有效剂...
- 刘怡刘思琦许天民JameMah
- 文献传递
- 中国正畸专家对错畸形严重程度的主观判断一致性研究被引量：3
- 2012年
- 目的:分析中国正畸专家主观判断错畸形严重程度的一致性。方法:从参与中国正畸疗效评价标准研究的6所院校所提供的具有完整病例资料的完成正畸治疗的2 383例病例中以院校来源和安氏分类作为分层因素随机抽取120例病例,由全国69位正畸专家,根据病例治疗前的模型、头颅侧位片、面像、曲面断层片和病历基本资料主观判断每例错畸形的严重程度,选取轻度、中等偏轻、中等、中等偏重和重度5个严重程度级别之一作为每例的判断结果,并对主观判断结果进行专家自身可靠性和专家之间评价一致性的分析。结果:采用加权Kappa检验分析专家自身可靠性,8.33%的专家自身一致性达到极好水平(Kappa≥0.81);78.33%的专家自身一致性达到好及以上水平(Kappa≥0.61);96.67%的专家自身一致性达到中等及以上水平(Kappa≥0.41)。采用组内相关系数(intra-class correlation coefficient,ICC)检验分析专家之间评价一致性(r=0.989,P<0.01),专家之间评价一致性非常好。结论:中国正畸专家依据病例治疗前的模型、头颅侧位片、面像、曲面断层片和病例基本信息对错畸形严重程度进行主观判断的专家自身可靠性好,且专家之间评价一致性高,这为建立错畸形严重程度的客观分级系统奠定了良好的基础。
- 刘思琦沈刚白丁周洪厉松陈文静王大为李巍然耿直许天民
- 关键词：疾病严重程度正畸学
- 正畸不调指数(Discrepancy Index)和PAR指数(Peer Assessment Rating Index)判断错畸形严重程度的准确性研究
- 目的评价正畸不调指数(Discrepancy Index,DI)和PAR指数(Peer Assessment Rating Index)用于判断中国正畸患者的错畸形严重程度的准确性。方法以安氏分类为分层因素,从6所大学院...
- 刘思琦Heesoo OhDavid.William.ChambersSheldon Baumrind许天民
- 文献传递
