范文澜
- 作品数：12 被引量：52H指数：5
- 供职机构：南充精神卫生中心更多>>
- 发文基金：南充市应用技术研究与开发资金项目更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 血清miR-222和miR-206水平与女性阿尔茨海默病患者认知和运动功能的关系及其在诊断中的价值被引量：5
- 2019年
- 目的:探讨血清miR-222和miR-206水平与女性阿尔兹海默病(AD)患者认知和运动功能的关系及其在AD诊断中的价值。 方法:采用逆转录-聚合酶链反应方法检测66例AD女性患者(AD组)血清miR-222和miR-206相对表达量;应用简易精神状态检查(MMSE)、AD评定量表认知分量表(ADAS-Cog)、日常生活能力量表(ADL)、改良Bruce症状控制心电图平板运动实验评估AD患者的认知功能、生活能力及运动能力;结果与50名健康对照者(对照组)比较;分析血清miR-222和miR-206相对表达量与患者认知及运动功能的关系。结果:AD组血清miR-222相对表达量显著低于、miR-206相对表达量显著高于对照组(P均<0.01);AD组血清miR-222水平与MMSE评分、平板运动实验中最大代谢当量(METs)及最大心率呈正相关(r=0.412、0.509、0.423;P均<0.05),与ADAS-Cog评分、平板运动实验的心率-血压乘积(RPP)呈负相关(r=-0.531、-0.396;P均<0.05);AD组血清miR-206水平与MMSE评分、METs及最大心率呈负相关(r=-0.527、-0.557、-0.471;P均<0.05),与ADAS-Cog评分、RPP呈正相关(r=0.630、0.408;P<0.05或P<0.01);血清miR-222和miR-206诊断AD的ROC曲线下面积分别为0.703、0.784。 结论:女性AD患者血清miR-222、miR-206表达异常,并与其认知和运动能力下降相关;血清miR-222、miR-206表达水平对诊断AD具有一定临床价值。
- 易全民漆琼蔚刘璐范文澜
- 关键词：阿尔兹海默病
- 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究被引量：11
- 2010年
- 目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组30例,利培酮组30例,疗程8周。在治疗前及治疗2、4、6、8周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降,阿立哌唑组与利培酮组的显效率分别为76.7%和73.3%,疗效相当。阿立哌唑组锥体外系副作用、体重增加和月经周期改变较利培酮组少而轻,且对催乳素水平没有影响。结论阿立哌唑与利培酮对精神分裂症均有较好的疗效,但阿立哌唑的药物不良反应比利培酮少,且不影响催乳素水平,是一种有效、安全的抗精神病药物。
- 范文澜余成民李正发
- 关键词：阿立哌唑利培酮精神分裂症疗效安全性
- 螺旋CT双期扫描在胰头癌检查中的价值
- 2001年
- 刘旺范文澜
- 关键词：胰头癌螺旋CT双期扫描
- 齐拉西酮作为增效剂治疗难治性强迫症疗效观察被引量：2
- 2010年
- 目的探讨齐拉西酮作为增效剂治疗难治性强迫症的疗效。方法对40例难治性强迫症患者在原抗抑郁剂治疗的基础上,随机分为合用组和对照组,分别给予齐拉西酮和安慰剂,疗程8周。齐拉西酮起始剂量20mg/d,以20mg/（1次或2次·周）逐渐增加剂量,平均日剂量为（80.00±40.00）mg;疗程8周;两组均采用Yale-Brown强迫量表、汉密尔顿焦虑量表、大体评定量表及副反应评定量表分别在治疗前及治疗第8周末各评定1次,并进行对比分析。结果治疗第8周末,Yale-Brown强迫量表、汉密尔顿焦虑量表、大体评定量表总分与治疗前比较,齐拉西酮组较安慰剂组有显著性差异（P〈0.05）;与安慰剂相比齐拉西酮组不良反应程度较轻微,患者均可耐受。结论小剂量齐拉西酮可作为抗抑郁剂的增效剂治疗难治性强迫症。
- 王素芬黄婷范文澜刘国清
- 关键词：齐拉西酮增效剂难治性强迫症
- 服刑人员社会支持对心理健康的影响研究被引量：3
- 2016年
- 目的：探讨服刑人员社会支持和心理健康现状,分析社会支持对心理健康状态的影响。方法：采用随机整群抽样,选取监狱服刑人员为对象。用自制问卷、心理健康测评量表（SCL-90）和领悟社会支持量表（PSSS）收集相关信息。SCL-90总分〉160判定为阳性。结果：共调查1 153人,心理健康测评结果阳性率为63.6%。与测评结果阴性人群比较,阳性者社会支持总得分及来自家庭、朋友和其它3个维度的得分均明显较低。Logistic回归分析表明,低社会支持水平明显增大心理健康问题的发生风险。包括,总得分（OR=2.09,95%CI：1.81～2.57）及家庭支持（OR=2.78,95%CI：2.51～3.05）、朋友支持（OR=1.77,95%CI：1.44～2.11）和其它支持（OR=1.42,95%CI：1.19～1.65）。结论：服刑人员心理健康问题严重,大力提高社会支持水平可能是改善其心理健康现状的有效途径。
- 张斌范文澜
- 关键词：心理健康社会支持服刑人员
- 奥氮平联用盐酸曲唑酮治疗精神分裂症的对照研究被引量：1
- 2010年
- 目的讨论奥氮平联用抗抑郁剂缓解精神分裂症患者阴性症状的临床疗效。方法将80例患者随机分为两组,研究组为奥氮平联用曲唑酮,对照组为但用奥氮平组,比较两组阴性症状及一般症状的减分率。结果研究组阴性症状及一般症状的减分率与对照组有显著性差异。结论抗抑郁剂曲唑酮联用奥氮平可比单用奥氮平有效改善阴性症状,对病人生活质量的提高更有帮助。
- 王素芬王琼秀李小玲刘国清易全民范文澜
- 关键词：抗抑郁剂曲唑酮奥氮平阴性症状
- 氟西汀联合心理干预治疗心血管疾病伴焦虑抑郁的临床研究被引量：7
- 2009年
- 目的:探讨氟西汀联合心理干预治疗心血管疾病患者伴焦虑抑郁症状的临床疗效。方法:选择伴有抑郁、焦虑情绪障碍的85例冠心病患者(心功能Ⅱ、Ⅲ级),并将其随机分成研究组和对照组。观察6w,对照组患者仅给予常规的治疗,研究组患者在常规治疗基础上给予氟西汀联合心理干预治疗。观察治疗前后两组患者采用汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评定焦虑症状,汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评定抑郁症状;并对治疗后心功能分级(NYHA)恢复到Ⅰ级的例数及左室射血分数进行分析评价。结果:治疗6周后,研究组均较对照组的汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评分下降显著(P<0.01),研究组抗焦虑显效率为87.16%、抗抑郁显效率为82.26%,对照组分别为43.75%、45.36%,研究组均显著高于对照组(P<0.01);研究组患者的左室射血分数显著高于对照组(P<0.05),心功能分级(NYHA)恢复到Ⅰ级的例数显著高于对照组(P<0.05)。结论:氟西汀联合心理干预治疗不仅能改善心血管疾病伴焦虑抑郁患者的焦虑、抑郁情绪障碍,还能改善患者的心功能,疗效显著优于单用心血管药物治疗。
- 夏南范文澜王海燕
- 关键词：抗抑郁剂心理干预心血管疾病焦虑抑郁
- 南充市在监服刑人员心理健康状况研究被引量：4
- 2013年
- 目的：分析服刑人员心理健康状况及其影响因素。方法：在南充市三个监狱，以监区为单位，采用随机整群抽样方法，抽取南充市1196名在监男性服刑人员，用精神症状自评量表（SCL-90）对其心理健康水平进行评估。结果：南充市在监服刑人员心理异常率为69．38％，心理严重异常率为60．36％；影响心理健康的主要因素有，家庭成员数（OR=1．23，95％CI．01～1．50）、自我感觉身体状况（OR=0．57，95％C10．46～0．69）、与监狱管理人员关系（OR=0．80，95％C10．68～0．94）、狱中生活状况满意度（OR=0．76，95％C10．66～0．88）和对今后生活状况的预期（OR=0．74，95％C10．66～0．84）等。结论：南充市在监服刑人员总体心理健康水平较低，需引起相关部门的重视，采取措施改善服刑人员心理健康状况。
- 范文澜余成民华娇田小兵李正发刘国清蒋云峰
- 关键词：心理健康服刑人员SCL-90
- 奎硫平与奋乃静治疗儿童首发精神分裂症对照研究被引量：1
- 2006年
- 目的研究奎硫平治疗儿童首发精神分裂症的疗效、安全性。方法将81例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别用奎硫平与奋乃静治疗,疗程12周。以阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果奎硫平组和奋乃静组之间疗效无显著性差异,两组治疗后的PANSS总分及各因子分较治疗前均显著下降,奎硫平组的不良反应发生率低于奋乃静组。结论奎硫平对儿童首发精神分裂症疗效略优于奋乃静,且安全性好,不良反应小。
- 易全民范文澜陈执卿
- 关键词：精神分裂症儿童奎硫平奋乃静
- 电针与认知行为治疗持续性躯体形式疼痛障碍的临床研究被引量：8
- 2010年
- 目的研究电针、认知行为心理治疗与二者联合在抗抑郁药物治疗基础上治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效的差别。方法对65名持续性躯体形式疼痛障碍患者追踪观察1年,治疗前将患者随机分为3组;在抗抑郁药物治疗基础上,一组接受电针治疗(简称电针组);一组接受认知行为治疗(简称心理组);一组接受电针联合认知行为治疗(简称电针心理治疗组)。对3组治疗前与后2、4、8周以及半年,1年各进行1次疼痛症状评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)测评,以及1年后复发率的对比。结果电针及电针联合认知行为治疗组2周、4周时的疗效优于认知行为治疗组(P<0.05);1年时,认知行为治疗组与电针认知行为治疗组疗效相当,但明显优于电针治疗组(P<0.05);且二者复发率较电针治疗组低(P<0.05)。结论在抗抑郁药物治疗基础上配合电针治疗能快速缓解患者的疼痛症状及焦虑抑郁情绪,而配合认知行为治疗能纠正患者的不良认知,从而减少持续性躯体形式疼痛障碍复发;故电针配合认知行为治疗是对持续性躯体形式疼痛障碍的更为有效的治疗方式。
- 王素芬王琼秀李小玲刘国清易全民范文澜
- 关键词：电针疼痛
