原富强
- 作品数：25 被引量：226H指数：8
- 供职机构：新乡医学院第二附属医院更多>>
- 发文基金：河南省教育厅自然科学基金河南省卫生科技创新型人才工程更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 标准大骨瓣减压术在重度颅脑损伤救治中的临床应用被引量：2
- 2010年
- 目的:探讨标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:对2008年1月至2009年6月重型颅脑损伤86名患者,采用标准大骨瓣减压术,使其骨窗下界平颧弓并咬除蝶骨嵴以显露前、中颅窝,前至额极,后达乳突前。硬脑膜常采用减张缝合。结果:术后随访6个月,本组患者存活67例(77.90%),死亡19例(22.09%)。根据ADL(日常生活能力)分级法:Ⅰ级24例(27.90%),Ⅱ级26例(30.23%),Ⅲ级7例(8.13%),Ⅳ级5例(5.81%),Ⅴ级5例(5.81%)。结论:该方法骨窗范围大,挫伤的大脑半球可充分显露,有利于清除血肿和静脉回流,同时使损伤的大脑半球、侧裂血管得到充分减压,有效降低颅内压,减少脑组织嵌顿,有利于脑疝的解除。
- 周祥原富强袁国艳岳双柱金保哲惠磊周文科
- 关键词：标准大骨瓣减压术重型颅脑损伤
- 洛沙平合并解郁化痰安神合剂治疗精神分裂症临床观察
- 2010年
- 目的观察洛沙平合并解郁化痰安神合剂与单用洛沙平维持治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将90例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,研究组用洛沙平减半剂量合并解郁化痰安神合剂,对照组单用洛沙平维持剂量不变治疗,疗程8周。使用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和安全性。结果8周后两组患者PANSS总分及因子分与治疗前比较明显下降(P<0.01),根据PANSS减分率评定,研究组总有效率为68.8%,对照组为64.4%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组与对照组的不良反应事件发生率分别为22.2%、71.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论洛沙平合并解郁化痰安神合剂维持治疗精神分裂症疗效可靠,安全性高。
- 原富强娄涛
- 关键词：精神分裂症洛沙平
- 美金刚辅助脑深部电刺激治疗青少年难治性强迫症的疗效及对血清神经因子和炎性细胞因子的影响
- 2024年
- 目的探讨美金刚辅助脑深部电刺激治疗青少年难治性强迫症的疗效及对血清神经因子和炎性细胞因子的影响。方法将115例青少年难治性强迫症患者随机分为对照组(57例)和研究组(58例)。对照组采用舍曲林联合脑深部电刺激治疗,研究组采用美金刚联合脑深部电刺激治疗,持续治疗3个月。比较2组治疗效果、不良反应、血清神经因子、炎性细胞因子、精神状态、心理社会功能、生活质量的差异。其中,血清神经因子包括5-羟色胺(5-HT)、脑源性神经营养因子(BDNF)、胶质细胞源性神经营养因子(GDNF);炎性细胞因子包括肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-2、IL-6;采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评估精神状态;采用个体和社会功能量表中文版(PSP-CHN)评估心理社会功能;采用汤旦林生活质量量表(TDL-QOLAS)评估生活质量。结果研究组的治疗总有效率高于对照组(分别为96.55%和84.21%,P<0.05)。治疗1个月、3个月后,研究组血清5-HT、BDNF水平高于对照组,血清GDNF、TNF-α、IL-2、IL-6水平低于对照组(P<0.05);研究组HAMA、HAMD评分低于对照组,PSP-CHN、TDL-QOLAS评分高于对照组(P<0.05)。2组不良反应的发生率无统计学差异(P>0.05)。结论美金刚辅助脑深部电刺激治疗青少年难治性强迫症疗效确切,可调节神经因子、炎性细胞因子水平,缓解焦虑和抑郁情绪,改善心理社会功能和生活质量,且安全性高。
- 程德君仲照希原富强
- 关键词：美金刚电刺激青少年难治性强迫症神经因子
- 中等强度体能锻炼对精神分裂症患者焦虑抑郁和认知功能的影响及机制研究被引量：11
- 2022年
- 目的探讨中等强度体能锻炼对精神分裂症患者抑郁焦虑、认知功能影响及可能生化机制。方法将2019年3月至2021年3月在新乡医学院第二附属医院住院治疗的148例精神分裂症患者随机分为对照组(n=75)和运动组(n=73)。两组患者均根据临床实际予以药物治疗和常规锻炼,运动组额外增加中等强度体能锻炼。采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评价受试者不良心理状态,采用瞬背词语流畅性测验(verbal fluency task,VFT)、数字广度测验(digital span test,DST)、连线试验(trail making test-A,TMT-A)以及阳性和阴性症状量表(positive and negative syndrome,PANSS)评价认知功能,并采用高效液相色谱分析方法测定内源性大麻素(endocannabinoids,eCBs)受体水平,采用酶联免疫吸附法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)对患者血清中单胺类神经递质、eCBs含量进行测定。采用SPSS 19.0统计软件对两组间计量资料进行t检验,计数资料进行χ2检验。结果(1)干预后,两组SAS评分、SDS评分、TMT-A分数、PANSS评分均较干预前显著降低,两组干预前后的差值差异有统计学意义(t=6.00,6.52,25.79,17.03,均P<0.01);干预后运动组的SAS评分、SDS评分、TMT-A分数以及PANSS评分均明显低于对照组(t=4.66,20.88,6.61,8.95;均P<0.01)。两组VFT瞬背词个数、DST数目位数均较干预前升高,两组干预前后的差值差异有统计学意义(t=13.78,22.76,均P<0.01)。干预后运动组VFT瞬背词个数及DST数目位数均高于对照组,均差异有统计学意义(t=5.02,5.15,均P<0.01)。(2)干预后,两组血清中单胺类神经递质、eCBs含量均较干预前显著升高,其中干预后运动组的HVA水平[(63.68±6.99)pg/mL]、MHPG水平[(175.90±16.22)pg/mL]、5-HIAA水平[(29.94±4.19)pg/mL]、CBR1水平[(6.70±1.40)μg/L]、2-AG水平[(61.90±5.73)pmol/g]以及AEA水平[(76.48±6.59)pmol/g]均明显高于对照组[(52.97±5.37)p
- 原富强浮艳红张辉禹磊张志勇马振武徐亚南赵利芹杨慧王旭生
- 关键词：精神分裂症抑郁焦虑生化机制
- 盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的疗效及对血清氧化应激因子水平的影响分析被引量：14
- 2020年
- 目的探讨盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的疗效及对血清氧化应激因子水平的影响。方法选取我院收治的88例抑郁症伴睡眠障碍患者作为研究对象,按照抽签法将其随机分成两组,每组各44例。对照组以盐酸舍曲林片治疗,观察组在对照组基础上增加阿戈美拉汀治疗。对比两组患者抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量(PSQD)评分变化以及血清氧化应激因子水平变化。结果治疗前两组患者SDS、HAMD、PSQI评分对比无显著差异(P>0.05);治疗后两组患者SDS、HAMD、PSQI评分显著降低,且观察组患者SDS、HAMD、PSQI评分低于对照组(P>0.05)。治疗前两组患者血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醇(MDA)指标水平对比无显著差异(P>0.05);治疗后观察组患者MDA指标水平明显低于对照组,SOD指标水平明显高于对照组(P<0.05)。结论以盐酸舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠患者疗效理想,可极大改善患者的抑郁状态及睡眠质量,同时调节患者血清氧化应激因子水平。
- 张志勇原富强程德君
- 关键词：抑郁症失眠症盐酸舍曲林阿戈美拉汀治疗疗效
- 价值取向综合干预对老年抑郁症患者生活质量及主观幸福感的影响被引量：5
- 2022年
- 目的探讨价值取向综合干预措施对老年抑郁症患者生活质量及主观幸福感的影响。方法选择2018年1月至2019年9月新乡医学院第二附属医院收治的86例老年抑郁症患者为研究对象,根据治疗方法将患者分为观察组(n=44)和对照组(n=42)。对照组患者根据病情接受相应的常规药物治疗。观察组患者在对照组常规治疗基础上进行价值取向综合干预,包括一般性心理干预、认知干预、正念治疗、价值取向治疗,干预周期为3个月。分别于干预前、干预3个月时,采用简易应对方式问卷(SCSQ-19)评估患者在日常生活中遇到问题时所采取的态度和措施,包括积极应对和消极应对2个维度;采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估患者的生存质量,包含总体生存质量及生理功能、心理功能、环境领域和社会关系4个领域;采用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评估患者的主观幸福感,包含正性情感和负性情感2个维度。结果对照组患者干预3个月时的积极应对和消极应对维度评分与干预前比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者干预3个月时的积极应对维度评分显著高于干预前,消极应对维度评分显著低于干预前(P<0.05);干预3个月时,观察组患者的积极应对维度评分显著高于对照组,消极应对维度评分显著低于对照组(P<0.05)。对照组患者干预3个月后的总体生存质量及生理功能、心理功能、社会关系、环境领域评分与干预前比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者干预3个月时的总体生存质量及生理功能、心理功能、社会关系、环境领域评分均显著高于干预前;干预3个月时,观察组患者的总体生存质量及生理功能、心理功能、社会关系、环境领域评分均显著高于对照组(P<0.05)。对照组患者干预前与干预3个月的正性情感评分、负性情感评分、MUNSH总分比较差异无统计学意义(
- 张凌芳古玮娜郭正军刘聪冀紫阳原富强郭洁然王长虹
- 关键词：抑郁症生活质量主观幸福感
- 阿立哌唑联合文拉法辛对重度抑郁症患者疗效及血清炎性因子、神经营养因子影响
- 2024年
- 目的探讨阿立哌唑联合文拉法辛治疗重度抑郁症患者的效果及对其血清炎性因子、神经营养因子影响。方法本研究选择2020年1月~2022年12月124例重度抑郁症患者,数字表法随机分为两组。对照组采用文拉法辛治疗,观察组采用阿立哌唑联合文拉法辛治疗,均治疗8周。比较两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD-17)、血清多巴胺(DA)、5-羟色胺(5-HT)水平,检测治疗前后脑源性神经营养因子(BDNF)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果两组治疗后HAMD-17评分均显著降低,血清5-HT、DA水平显著升高,且治疗后观察组HAMD-17评分低于对照组,5-HT、DA水平高于对照组,(P<0.05);两组治疗后血清IL-6、TNF-α水平均显著降低,BDNF水平升高,且治疗后观察组IL-6、TNF-α水平低于对照组,BDNF水平高于对照组(P<0.05)。结论阿立哌唑联合文拉法辛治疗重度抑郁症能有效减轻抑郁情绪,提升5-HT、DA水平,能够调节神经营养因子及降低炎症反应。
- 程德君张桂艳原富强
- 关键词：阿立哌唑文拉法辛重度抑郁症炎性因子神经营养因子
- 慢性应激抑郁大鼠海马CA1神经元突触可塑性研究被引量：17
- 2012年
- 目的探讨慢性轻度不可预见应激(chronic unpredictable mild stress,CUMS)抑郁模型大鼠海马CA1区神经元的突触可塑性改变。方法将20只雄性Sprague-Dawley(SD)大鼠随机等分为CUMS组和对照组,前者连续28天每天随机接受不同的应激,对照组同样条件下饲养但不给应激,至第28天进行行为测评后处死,在日立(H7500)透射电镜下测量海马CA1神经元突触界面结构参数。结果 CUMS抑郁大鼠海马CA1神经元突触活性区长度(216.64±20.19 nm)及突触后致密物厚度(42.4±5.23 nm)显著小于对照组(321.58±12.27nm,69.6±4.77 nm),差异有统计学意义(P<0.05),突触界面曲率及宽度与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性应激性抑郁大鼠存在海马CA1区神经元突触可塑性的改变。这提示抑郁症的发病机制可能与海马神经元突触可塑性相关。
- 潘苗张三强裴丽粉张瑞岭胡茂林张清清马振武原富强
- 关键词：慢性应激抑郁突触可塑性
- 奥氮平联合氨磺必利治疗精神分裂症的效果及其对睡眠和认知功能的影响被引量：57
- 2020年
- 目的探讨奥氮平联合氨磺必利治疗精神分裂症的效果及其对睡眠和认知功能的影响。方法将2018年1月~2019年1月我院治疗的80例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组40例,对照组接受奥氮平治疗,观察组接受奥氮平联合氨磺必利治疗。治疗8周,比较两组治疗效果及安全性。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、简易精神状态评价量表(MMSE)评分均高于对照组,阳性和阴性症状量表(PANSS)评分均低于对照组(P<0.05),而观察组患者的总睡眠时间、睡眠效率均高于对照组,睡眠潜伏期均低于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者心理社会评分、动力和精力评分、症状和不良反应评分均低于对照组;两组患者药物相关不良反应总发生率无统计学差异(P>0.05)。结论奥氮平联合氨磺必利治疗精神分裂症疗效显著,可明显改善患者睡眠质量、认知功能和生活质量。
- 张志勇原富强程德君
- 关键词：精神分裂症奥氮平氨磺必利睡眠质量
- 艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗强迫症的疗效比较
- 2021年
- 目的:探究强迫症患者应用艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗的临床疗效比较。方法:选取新乡医学院第二附属医院于2017年10月至2018年10月期间接受治疗的强迫症患者80例为研究对象,分组方式:投掷硬币法。接受帕罗西汀治疗的40例患者为对照组,接受艾司西酞普兰治疗的40例患者为观察组,比较两组患者治疗效果及安全性情况。结果:治疗后,观察组患者总有效率(95.00%)优于对照组(62.50%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的耶鲁–布朗强迫症状量表(Y–BOCS)量表评分(11.68±2.46)分、不良反应(TESS)量表评分(2.54±0.98)分别显著低于对照组患者(15.78±2.12)分、(3.19±0.82)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:强迫症患者应用艾司西酞普兰治疗相比于应用帕罗西汀,效果更理想,安全性更高,有较好的临床依从性。
- 张志勇原富强
- 关键词：强迫症艾司西酞普兰帕罗西汀
