公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

非球面零球差人工晶体在外伤性白内障手术中的应用: 郑广瑛郭红亮王瑞娜; 关键词：眼外伤白内障非球面人工晶体视觉质量

UBM量化观察有晶状体眼后房型人工晶状体植入术前后眼前节形态的变化被引量：21: 2011年; 目的应用超声生物显微镜（UBM）对比观察有晶状体眼后房型人工晶状体（ICL）植入术前后的多项眼前节指标变化，旨在评价ICL的安全性及稳定性。方法前瞻性研究。收集2008年9月至2010年8月实施ICL植入矫正高度近视眼的患者30例（30只眼），利用UBM观察并测量手术前、术后3个月及术后1年的中央前房深度（ACD）、小梁与虹膜夹角（TIA）、前房角开放距离（AOD500）、小梁与睫状体距离（TCPD）和虹膜与睫状体距离（ICPD），同时记录术后ICL距晶状体中央前表面的距离、ICL周边部距晶状体的距离及眼压等数据，并用裂隙灯显微镜随访检查。ICL周边部距晶状体的距离采用One-wayANOVA处理，余手术前后数据采用重复测量单因素方差分析及Bonferroni检验处理。结果术前与术后3个月、术后1年ACD分别为（3．16±0．08）mm、（2．76±0．13）mE、（2．74±0．14）／mm；AOD500分另U为（0．45±0．04）mm、（0．41±0．04）／11／11、（0．41±0．03）mm；TIA（12点位）分别为35．0°±3．24°、32．47°±3．56°、32．40°±3．23°，三者术前与术后两时段相比差异均有统计学意义（P〈0．05）；术后两时段相比差异无统计学意义（P〉0．05），TCPD、ICPD术前、术后3个月和术后1年相比差异均无统计学意义（F=0．49，F=0．57；P〉0。05）。结论应用UBM观察到的ICL手术前后眼前节形态结构的变化主要表现在ACD变浅、TIA及AOD的变窄，但尚在安全范围内，且经过1年多随访观察显示ICL术后眼前节形态结构的变化稳定且未发生相关并发症，但远期效果尚有待进一步随访。; 王瑞娜郑广瑛王松田王洁赵建国郭红亮赵丽君; 关键词：有晶状体眼人工晶状体植入术眼前半段

零球差非球面人工晶状体应用于外伤性白内障术后视觉质量的临床观察被引量：3: 2013年; 目的观察外伤性白内障患者植入零球差非球面人工晶状体（IOL）术后的视觉质量。方法前瞻性临床研究。2009年6月至2012年6月依据入选标准连续选取郑州大学第一附属医院眼科收治的角膜穿孔伤所致的外伤性白内障患者96例（96只眼）。根据所选择的植入晶状体类型不同分为试验组48例（48只眼）：白内障术中植人零球差非球面IOL；对照组48例（48只眼）：白内障术中植入传统球面IOL。术后1、3、6个月对比观察两组患者的裸眼视力、最佳矫正视力、立体视觉、对比敏感度，并对患者生存质量满意度进行问卷调查。两组患者术前一般情况、术后视力、对比敏感度及立体视觉的比较均采用t检验，散光度和生活满意度采用秩和检验进行组间比较。结果术后1、3、6个月试验组裸眼视力（0．56±0．22，0．68±0．13，0．84±0．15）与对照组（0．51±0．17，0．61±0．20，0．81±0．17）相比，差异无统计学意义（t=1．371，1．283，0．711，P〉0．05）；试验组最佳矫正视力（0．62±0．13．0．74±0．21，0．87±0．10）与对照组（0．57±0．25，0．69±0．22，0．84±0．15）相比，差异无统计学意义（t=0．865，1．380，1．386，P〉0．05）；术后6个月试验组与对照组远近立体视觉相比差异均无统计学意义，分别为：远立体视：123．5±7．8，126．9-4-5．9（t=0．638，P〉0．05）；近立体视：90．5±7．8，95．2±3．5（t=1．364，P〉0．05）；术后6个月试验组各空间频率对比敏感度（3e／d：1．524-0．18，6c／d：1．68±0．19，12e／d：1．29±0．14，18c／d：1．04±0．20）均高于对照组（3e／d：1．49±0．27，6c／d：1．57±0．21．12c／d：1．14±0．20，18c／d：0．85±0．14），特别是眩光对比敏感度（试验组：3c／d：1．40±0．15，6c／d：1．52±0．22，12c／d：1．21±0．18，18e／d：0．91±0．14；对照组：3c／d：1; 郑广瑛徐东郭红亮王瑞娜郝莉莉蒋瑜; 关键词：眼损伤白内障视敏度

非球面人工晶状体应用于外伤性白内障术后视觉质量的临床观察: 目的：观察零球差非球面人工晶状体应用于外伤性白内障术后的视觉质量。　　资料和方法：选取我院外伤性白内障患者60例(60眼)，其中角膜穿孔伤52例(52眼)，钝挫伤8例(8眼)，入选标准：患者年龄8～30周岁;散光度数...; 郭红亮; 关键词：外伤性白内障非球面人工晶状体术后视觉质量

有晶状体眼虹膜夹型和后房型人工晶状体植入矫正高度近视术后的视觉质量对比被引量：13: 2011年; 背景矫正近视的手术可分为激光矫治术和人工晶状体（IOL）植入术。高度近视患者角膜比正常人薄，不适合激光矫治手术，宜考虑IOL植入术。目的对比观察两种有晶状体眼IOL植入术治疗高度近视的视觉质量。方法选取在郑州大学第一附属医院和解放军第91中心医院行前房虹膜夹型人工晶状体（Verisyse PIOL）植入术的高度近视患者19例34眼随机分为两种手术组，其中10例17眼为PIOL组，行后房型人工晶状体（ICL）植入术者9例17眼为ICL组。两种手术均由同一高年资医师完成。随访期为6个月，观察患者术后的裸眼视力、最佳矫正视力、对比敏感度（CS）和波前像差，对2组的检测指标进行比较。结果术后6个月2组间患者裸眼视力和最佳矫正视力的差异均无统计学意义（t=0．489，P〉0．05；t=0．853，P〉0．05）；2组患者间无眩光时在3、6、12、18c／d空间频率下cs的差异均无统计学意义（t=0．906，P〉0．05；t=0．103，P〉0．05；t=0．694，P〉0．05；t=1．583，P〉0．05）；3、6、12、18c／d空间频率下2组间患者的眩光敏感度比较差异均无统计学意义（t=0．323，P〉0．05；t=0．041，P〉0．05；t=0．024，P〉0．05；t=0．363，P〉0．05）。PIOL组三阶彗差（RMS3）、四阶球差（RMS4）、总高阶像差（RMSh）均高于ICL组，其中RMS3、RMSh明显高于ICL组，差异均有统计学意义（t=11．400，P〈0．05；t=11．350，P〈0．05），2组间RMS4的差异无统计学意义（t=0．240，P〉0．05）。结论虹膜夹型IOL与ICL植入矫正高度近视均能达到预期的效果，术后视力相当，但虹膜夹型IOL的视觉质量稍逊于ICL，远期效果还需进一步随访观察。; 郭红亮郑广瑛王松田王洁王瑞娜赵建国赵丽君; 关键词：高度近视有晶状体眼人工晶状体视觉质量

全选清除导出

共1页<1>

郭红亮

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

郭红亮

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈