季伙燕
- 作品数：51 被引量：101H指数：7
- 供职机构：南通大学附属医院更多>>
- 发文基金：国家质检公益性行业科研专项国家自然科学基金国家高技术研究发展计划更多>>
- 相关领域：医药卫生理学一般工业技术更多>>
- 确定人APRIL基因启动子、转录因子结合位点的方法及用途
- 本发明公开了一种确定人APRIL基因启动子、转录因子结合位点的方法及用途，本发明克隆并鉴定了APRIL的启动子区域。发现-1539到-1001的区域对APRIL的转录调控具有重要的作用；这一区域内存在转录因子Sp1或NF...
- 王惠民徐锦景蓉蓉季伙燕
- 同位素稀释质谱法测定血清肌酐浓度的不确定度评定被引量：1
- 2021年
- 目的探讨同位素稀释质谱法(ID-MS)测量血清肌酐浓度的不确定度评定方法。方法应用ID-MS建立测定血清肌酐浓度的参考测量程序,严格按照《测量不确定度表示指南》(简称GUM)评定不确定度,即严格根据测量模型对各不确定度分量进行详细分析和定量,加减项用绝对值、乘除项用相对值合成各标准不确定度分量;同时,用传统评定方法和蒙特卡洛方法(MCM)分别对血清肌酐浓度测量结果进行不确定度评定。结果对特定血清进行赋值,其肌酐浓度为347.4μmol/L。按照ID-MS测量模型,并严格应用GUM原理进行不确定度评定,其合成标准不确定度的相对值为0.89%,而传统方法评定结果为0.93%,较GUM法高4.8%;采用MCM评定各不确定度分量,其合成标准不确定度的相对值为0.64%,较严格GUM法低27.9%,其测量结果的95%可信区间为343.1~351.8μmol/L。结论与GUM法评定结果比较,传统评定方法结果偏高,而MCM偏低,3种评定方法存在差异。建议采用GUM法,根据测量模型对各不确定度分量进行定量和合成。有条件的话,可用MCM评定不确定度。
- 张卫威景蓉蓉季伙燕王建新王峰王惠民
- 关键词：同位素稀释质谱法血清肌酐浓度测量不确定度蒙特卡洛方法
- 乳酸脱氢酶催化活性浓度测量的不确定度评定被引量：1
- 2015年
- 目的评定在乳酸脱氢酶(LDH)催化活性浓度测量中不同厂家或批号试剂的不确定度。方法配制不同厂家或批号LDH试剂,用国际临床化学联合会(IFCC)参考方法分别检测中值和高值两个浓度的混合血清,对所得数据进行配对t检验,计算不同厂家或批号试剂间的不确定度。结果P<0.05表示对不同厂家或批号LDH试剂,所测LDH催化活性浓度结果差异有统计学意义。不同试剂批号对中值和高值混合血清的扩展不确定度U分别为6.52%(k=2)和6.78%(k=2)。结论不同厂家或批号试剂对LDH催化活性测量有影响,因此,在进行不确定度评定时,应考虑不同厂家或批号试剂的影响。
- 袁若愚季伙燕王建新孟舒婷王惠民
- 关键词：烟酰胺腺嘌呤二核苷酸
- 聚二甲基硅氧烷(PDMS)/玻璃微流控芯片电泳快速分离血清高密度脂蛋白亚类及临床应用研究被引量：6
- 2012年
- 经梯度密度超速离心,高密度脂蛋白(HDL)分为HDL2和HDL3两亚型。HDL2抑制低密度脂蛋白(LDL)氧化功能受损是冠心病(CHD)发生发展的关键因素。因此,通过对HDL亚类进行分离,从而达到预测和诊断CHD的目的。本研究建立了用PDMS/玻璃微流控芯片快速电泳分离HDL亚类的方法。选择N-十二烷基-β-D-麦芽糖苷(DDM)、十二烷基硫酸钠(SDS)和羟丙基纤维素(HPC)共同修饰脂蛋白和泳道表面。在以含0.3 mmol/L SDS的50 mmol/L 3-(N-吗啉代)丙磺酸(MOPS)(pH 8.0)为样品缓冲液,含0.6%HPC的50 mmol/L MOPS(pH 8.0)为分离缓冲液,分离电压为260 V/cm的优化条件下,HDL2和HDL3在4 min内得到基线分离,二者的出峰时间和峰面积的相对标准差(RSD)分别是2.0%和2.7%,2.0%和2.9%,具有较好的重复性。临床标本研究发现,正常人血清标本可分离出HDL2和HDL3双峰,而CHD患者的HDL2峰面积显著减小,甚至消失。PDMS/玻璃微流控芯片分离HDL亚类是一种简单、快速、高效的用于分析CHD危险因子的方法。
- 钱晶晶季伙燕丛辉王惠民金庆辉
- 关键词：冠心病
- 海拔、气压、温湿度等环境因素对参考实验室称量不确定度的影响被引量：2
- 2014年
- 目的按照CNAS-CL33:2011相关要求,搜集相关数据,研究海拔、大气压、温度、湿度对称量的影响。方法以称量20 g水为例,根据南通、兰州、拉萨所处海拔,计算出重力的不确定度;搜集本地区过去一年内大气压的数据,计算出气压、温度、湿度变化对空气浮力的不确定度,最后将所有分量合成相对扩展不确定度。结果以称量20 g水为例,本实验室海拔、气压、温度、湿度对称量的扩展不确定度为0.006 26%,兰州与拉萨地区称量的扩展不确定度分别为0.055 4%和0.133 6%。结论海拔、气压、温度、湿度对本地区称量不确定度影响相对较小,但在不同地区海拔差异显著时影响相对较大。
- 张卫威季伙燕王建新顾文超孟舒婷许丽丽王惠民
- 关键词：环境因素称量测量不确定度
- 化学沉淀法测定小而密低密度脂蛋白方法的建立被引量：3
- 2014年
- 目的：利用化学沉淀原理建立小而密低密度脂蛋白（sdLDL）快速、简便的检测方法。方法通过比较不同种类及不同浓度沉淀剂对血清样本中脂蛋白的分离效果，确定最终沉淀剂，并对化学沉淀法测定血清sdLDL-C的精密度、线性范围和回收率进行分析。结果最终选择140 U/mL肝素-90 mmol/L Mg2＋作为沉淀剂测定血清sdLDL 胆固醇（sdLDL-C）含量。化学沉淀法测定sdLDL-C在0．14～1．44 mmol/L范围内线性关系良好，回归方程为Y＝1．025X-0．197，r＝0．988；对高、低2组不同sdLDL-C浓度的样本批内变异系数（CV）分别为2．83％、3．19％，批间CV分别为5．49％、6．13％；回收率为83．81％。结论 sdLDL化学沉淀法具有样本用量少、操作简便、成本低廉等优点，更适合常规实验室检测血清sdLDL-C含量。
- 于群王惠民季伙燕苏建友丛辉顾国浩沈国荣
- 关键词：小而密低密度脂蛋白沉淀法化学法
- ROC曲线评价血清鳞状细胞癌抗原诊断慢性肾功能衰竭的价值被引量：1
- 2018年
- 目的:评价鳞状细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCCA)对慢性肾功能衰竭(chronic renal failure,CRF)的诊断价值。方法 :回顾性分析2014年1—12月我院所有进行SCCA检测病例,以1.5 ng/mL为诊断分界点,计算各疾病SCCA异常者所占比例;分别比较健康体检者与CRF肾功能不全代偿期、肾功能不全失代偿期、肾功能衰竭期和尿毒症期患者血清SCCA浓度水平;用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)分析SCCA对CRF各期诊断曲线下面积(area under the curve,AUC)、敏感性和特异性。结果:CRF患者SCCA异常比例最高,为68.3%;CRF各期与健康体检组SCCA质量浓度水平差异均有统计学意义(P<0.05),肾功能不全代偿期与CRF其他3期SCCA质量浓度水平差异均有统计学意义(P<0.05);SCCA对CRF各期的诊断AUC分别为0.716±0.030、0.922±0.014、0.940±0.013和0.941±0.013,敏感性分别为64.81%、88.48%、83.93%和88.44%,特异性分别为70.24%、81.55%、92.26%和88.69%。结论 :SCCA对CRF具有较高的辅助诊断价值,值得在临床推广应用。
- 季伙燕沈蕾蔡花贾心媛
- 关键词：慢性肾功能衰竭鳞状细胞癌抗原受试者工作特征曲线
- Bootstrap方法对参考测量程序测定肌酸激酶催化活性浓度不确定度的评价被引量：2
- 2015年
- 目的探讨用Bootstrap方法对参考测量程序测定肌酸激酶(CK)催化活性浓度的不确定度进行评价。方法用参考测量程序测量CK催化活性浓度;用Bootstrap方法对数据进行有放回的重抽样并进行分析,计算均数、不确定度;与GUM法评估结果进行比较。结果 Bootstrap方法评估时,标本A CK催化活性浓度的测量结果为(108.57±3.26)U/L(k=2),包含区间为[105.31 U/L,111.83 U/L],标本B结果为(375.15±8.86)U/L(k=2),包含区间为[366.29U/L,384.01 U/L];GUM方法评估时,标本A CK催化活性浓度测量结果为(108.57±3.38)U/L(k=2),包含区间为[105.19 U/L,111.95 U/L],标本B结果为(375.16±8.92)U/L(k=2),包含区间为[366.24 U/L,384.08 U/L]。结论 Bootstrap重抽样方法评估结果与GUM法一致,该法操作简便,便于推广。
- 许丽丽王惠民王建新季伙燕景蓉蓉孟舒婷
- 关键词：BOOTSTRAP法测量不确定度肌酸激酶
- 常规法测定不同GGT催化活性的不确定度评定被引量：5
- 2011年
- 目的评定常规方法测定不同γ-谷氨酰基转移酶(GGT)活性的不确定度。方法用实验室常规方法和IFCC推荐的参考方法分别检测混合血清,以参考方法为依据评定常规方法测定GGT活性的不确定度,并绘制GGT活性测定的不确定度特征曲线,建立不确定度与酶活性水平间的函数关系。结果运用不确定度特征曲线分析,当GGT活性较低时,应使用不确定度的绝对形式表示;当GGT活性较高时,应用相对不确定度表示。建立了GGT活性(x)与不确定度(u)之间的近似关系:u(x)≈2.42+0.033x。结论绘制不确定度特征曲线或建立不确定度与活性水平之间的函数关系可以方便地指导临床实验室评定测量不确定度。
- 沈蕾王建新季伙燕苏建友蒙杰赵芳王惠民
- 关键词：Γ-谷氨酰基转移酶测量不确定度
- Excel表格在临床酶学参考实验室测量不确定度评定中的初步应用被引量：1
- 2011年
- 目的探讨Excel表格在临床酶学参考实验室测量不确定度评定中的应用。方法以γ-谷氨酰基转移酶(GGT)为例,用"自下而上"方法分析GGT测量不确定度的来源,并对各不确定度分量进行评定。用Microsoft Excel 2007表格记录并计算。结果 GGT的扩展不确定度为4.4 U/L。GGT的测量结果报告为:(207.4±4.4)U/L,k=2。结论 Excel表格使用方便、快速,可用于临床酶学参考实验室测量不确定度的评定。
- 王建新王惠民倪红兵蒙杰季伙燕孙长江沈蕾曹金德
- 关键词：测量不确定度EXCEL表格Γ-谷氨酰基转移酶
