许姣丽
- 作品数：32 被引量：21H指数：3
- 供职机构：五邑大学经济管理学院更多>>
- 发文基金：广东省哲学社会科学规划项目江门市哲学社会科学规划项目广东省哲学社会科学“十二五”规划项目更多>>
- 相关领域：经济管理文化科学更多>>
- 贸易强度与东亚经济波动协同性研究述评
- 2012年
- 目前对贸易强度与东亚经济波动协同性关系的研究主要有两种观点,一是产业内贸易为主的贸易模式促进东亚经济波动的协同性,从而东亚地区适合成立货币联盟;二是认为东亚地区贸易的加强更多表现为产业间贸易,生产的专业化会导致经济波动的非对称性,从而东亚地区不是最优货币区。
- 许姣丽
- 关键词：贸易强度
- 江门经济波动特征分析
- 2011年
- 本文探讨江门经济近30年的周期性波动,力图分析其周期性波动的规律,江门市政府如何调控其经济以减少周期波动带来的不利影响。研究表明,江门经济周期的总体特征是:振幅大、峰位高、谷位深、平均位势高、扩张长度长,总体上表现为江门经济在高度波动中的快速发展。
- 许姣丽蔡晓玲
- 关键词：经济周期
- 江门特色产业集群探究
- 2007年
- 文章对江门产业集群进行初步探讨,并结合具体产业集群进行分析,探究其突出特色,客观分析与发达地区产业集群的差距,找准适合江门产业集群发展的模式。
- 许姣丽
- 关键词：特色产业集群区域品牌
- 珠三角经济波动传导机制研究
- 2011年
- 本文在珠三角经济一体化趋势不断加强的背景下,从内外部传导渠道的角度探讨了珠三角经济波动的传导机制。实证分析表明珠三角反映外部经济传导渠道的FDI和出口的波动程度明显高于内部传导渠道,且FDI和出口对经济波动产生显著的正向作用,对经济波动起催化剂作用;珠三角从根本上稳定经济需要发挥居民消费的稳定器作用,同时政府支出的导向作用也不容忽视。
- 许姣丽
- 关键词：珠三角一体化经济波动动态面板数据模型
- 宏观经济环境对资本结构动态调整的影响——基于金融危机背景的实证分析被引量：4
- 2018年
- 以2000-2015年的制造业上市公司为研究对象,探究危机前后宏观经济环境对资本结构动态调整的影响,并根据企业的所有制不同,进一步考察危机前后宏观经济环境对不同所有制企业资本结构动态调整的影响。运用一阶差分GMM和虚拟变量法进行实证分析,实证结果显示:危机前后宏观经济环境对企业资本结构动态调整存在显著差异,危机前宏观经济环境变量与资本结构动态调整负相关,危机后为正相关;危机前后宏观经济环境对不同所有制企业的资本结构动态调整的影响有一定的显著差异,危机前宏观经济环境变量与不同所有制企业资本结构动态调整负相关,其中经济增长率对不同所有制公司资本结构调整的影响是显著的,通货膨胀对民营企业的资本结构动态调整影响不显著,而对国有企业的影响显著;危机后宏观经济环境变量与不同所有制企业资本结构动态调整正相关,宏观经济环境对民营企业资本结构动态调整的影响是不显著的,对国有企业的影响是显著的。最后根据检验结果提出相关政策建议。
- 谢桂标许姣丽
- 关键词：金融危机资本结构
- 进口贸易国际技术外溢效应实证研究
- 2008年
- 文章在前人研究的基础上,进一步探讨进口贸易的技术溢出效应,通过采用全国各地区的相关数据进行实证分析,表明了进口贸易对技术进步有显著的促进作用。进口贸易对各地区技术进步的影响程度不一样,中西部地区由于技术差距等原因正向效应更加突出。
- 许姣丽
- 关键词：进口贸易全要素生产率
- 因子分析和聚类分析在金融业股票投资中的应用被引量：6
- 2016年
- 文章以金融业的50家上市公司为研究对象,选取10个重要的财务指标进行投资分析。首先利用因子分析进行降维处理,然后利用聚类分析把50家上市公司分成4类,在此基础上得出各类的主因子得分情况和平均综合得分情况,最后根据所得数据客观评价每类上市公司的综合情况,为投资者提供选股建议。
- 谢桂标许姣丽
- 关键词：聚类分析股票投资
- 外部经济冲击的传导渠道分析
- 2014年
- 外部经济冲击会通过贸易渠道、金融渠道、外商直接投资渠道等对小型开放经济体进行传导,各传导渠道的传导机制有所不同,并且会相互影响。贸易开放可能会促进金融渠道的传导,金融渠道也会对贸易渠道传导产生影响,FDI与贸易渠道的相互影响则与FDI的具体类型有关。各国应结合外部经济发展的新趋势积极应对不利冲击的影响。
- 许姣丽
- 关键词：经济冲击
- 进口贸易的国际技术外溢效应——基于中国的实证研究
- 本文在前人研究的基础上，进一步探讨进口贸易的技术溢出效应，构建一个以全要素生产率为被解释变量，以国(省)内研发投入和进口贸易传导的外国研发投入为基础的解释变量的回归方程，并引入一个反映进口贸易政策环境变化的虚拟变量，对进...
- 许姣丽
- 关键词：进口贸易全要素生产率
- 文献传递
- 中印储蓄率问题比较研究
- 2010年
- 近年来中印两国储蓄率差异明显,本文探讨了两国储蓄率的部门差异及成因。在居民储蓄率接近的情况下,政府和企业储蓄率差异构成了两国总储蓄率差异的直接原因,而根本的原因在于两国的体制差异:不同的收入分配结构及政府财政结构;不同的产业结构及私营企业成分等。本文得出结论:维持合意的储蓄率及内外需的平衡发展是两国经济可持续发展的关键;两国的储蓄率存在趋同趋势。
- 许姣丽
- 关键词：收入分配
