您的位置: 专家智库 > >

移小峰

作品数:8 被引量:50H指数:4
供职机构:苏州大学附属第一医院更多>>
发文基金:江苏省卫生厅面上科研课题更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 7篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 8篇医药卫生

主题

  • 3篇血流
  • 3篇镇痛
  • 3篇麻醉
  • 3篇静脉
  • 3篇芬太尼
  • 2篇血流动力学
  • 2篇硬膜
  • 2篇硬膜外
  • 2篇右美托咪啶
  • 2篇全麻
  • 2篇全凭静脉麻醉
  • 2篇静脉麻醉
  • 1篇单次
  • 1篇单次硬膜外
  • 1篇导管射频
  • 1篇导管射频消融
  • 1篇导管射频消融...
  • 1篇地塞米松
  • 1篇动脉瘤
  • 1篇多普勒

机构

  • 8篇苏州大学

作者

  • 8篇移小峰
  • 4篇嵇富海
  • 2篇彭艳
  • 2篇靳丽敏
  • 1篇冯昌栋
  • 1篇高建瓴
  • 1篇季君慧
  • 1篇杨建平
  • 1篇李健
  • 1篇张慧娟
  • 1篇彭科
  • 1篇詹英
  • 1篇陈军

传媒

  • 2篇齐齐哈尔医学...
  • 1篇当代医学
  • 1篇吉林医学
  • 1篇中国老年学杂...
  • 1篇中华老年医学...
  • 1篇中国医药

年份

  • 1篇2021
  • 1篇2019
  • 1篇2018
  • 2篇2013
  • 2篇2012
  • 1篇2006
8 条 记 录,以下是 1-8
排序方式:
右美托咪定对老年胃癌根治术患者围术期血流动力学及术后镇静镇痛的影响被引量:23
2021年
目的探讨老年胃癌根治术全身麻醉患者术中应用右美托咪定进行辅助麻醉对患者围术期血流动力学、术后镇静镇痛效果的影响。方法2019年1月至2020年4月本院所收治的行胃癌根治术患者63例作为观察对象,均采用全身麻醉方式,按照入选序号奇偶性分别采用右美托咪定(奇数组)和等量生理盐水(偶数组)进行麻醉辅助,对两组患者围术期血流动力学指标变化情况、麻醉药物用量进行监测记录,并采用镇静评分系统(Ramsay)和视觉模拟评分系统(VAS)对其术后镇静、镇痛效果进行评估。结果右美托咪定组患者麻醉诱导前(T1)、插管后即刻(T3)、拔管后即刻(T5)平均动脉压和心率水平均低于生理盐水组(均P<0.05);右美托咪定组患者术后1 h、术后4 h Ramsay评分均高于生理盐水组,VAS评分均低于生理盐水组(均P<0.05);右美托咪定组患者术中丙泊酚(1121.5±198.5)mg、瑞芬太尼(3.1±0.9)mg用量均低于生理盐水组(1395.6±332.7)mg、(5.5±1.2)mg(均P<0.05)。结论对胃癌根治术行全身麻醉患者采用右美托咪定进行麻醉辅助,可有效保持患者术中血流动力学指标的稳定,并在降低麻醉药物用量的同时增强镇静、镇痛效果。
移小峰巫绍汝彭艳
关键词:胃肿瘤右美托咪啶血流动力学
重症监护室多重耐药鲍曼不动杆菌感染的危险因素分析被引量:10
2012年
目的探讨ICU多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-B)感染的危险因素。方法采用病例对照研究,收集苏州大学附属第一医院综合重症监护室(SICU)2005年1月至2008年12月MDR.AB感染34例,并随机选择同时期普通鲍曼不动杆菌感染52例作为对照,应用单因素分析(t检验和x。检验)及多因素非条件Logistic回归分析MDR—AB感染的危险因素。结果单因素分析发现,感染前急性生理和慢性健康评分标准11(APACHEⅡ)评分、序贯性器官功能衰竭(SOFA)评分升高,机械通气,使用第三代头孢菌素类、碳青霉烯抗生素,以及抗生素使用〉7d与MDR—AB感染有关。多因素非条件Logistic回归分析发现,第三代头孢菌素的使用(OR=6.411,95%CI1.984-0.716)及APACHEⅡ评分(DR=1.247。95%CI1.025-1.517)、SOFA评分((OR=1.622,95%CIL.182—2.226)的升高是发生MDR—AB感染的独立危险因素。结论临床上应依据APACHEⅡ和SOFA评分来预判MDR—AB感染的可能性,合理使用第三代头孢菌素,以控制MDR—AB引起的院内感染。
移小峰高建瓴詹英嵇富海陈军
关键词:鲍曼不动杆菌多重耐药重症监护室
瑞芬太尼复合不同靶浓度丙泊酚全凭静脉麻醉对患者血液动力学的影响被引量:8
2012年
目的:探讨瑞芬太尼复合不同靶浓度丙泊酚全凭静脉麻醉对患者血流动力学的影响。方法:51例美国麻醉师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级腹部手术患者于瑞芬太尼复合不同靶浓度丙泊酚全凭静脉麻醉下记录并比较患者意识消失时(T1)、切皮时(T2)、手术进行1 h(T3)、缝皮时(T4)、苏醒后1 h(T5)时心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉搏血氧饱和度SpO2。结果:不同的丙泊酚术中维持剂量即2~6 mg/(ml.h)试验浓度均能使患者达到良好的术中镇静镇痛效果。随着丙泊酚靶浓度的升高,相同时间点的收缩压和舒张压逐步下降。组1(2 mg/kg.h)与组2(4 mg/kg.h)之间各参数差异无统计学意义(P>0.05),组1(2 mg/kg.h)与组3(6 mg/kg.h)之间相比收缩压(SBP)与舒张压(DBP)随着药物浓度升高而下降(P<0.05)。结论:瑞芬太尼复合不同靶浓度丙泊酚全凭静脉麻醉能取得良好临床麻醉效果,低剂量丙泊酚进行麻醉维持患者血液动力学更加稳定。
移小峰嵇富海
关键词:丙泊酚瑞芬太尼血流动力学
右美托咪定对脑外伤和非脑外伤患者脑血流、脑氧代谢的影响被引量:1
2019年
目的比较右美托咪定(Dex)对脑外伤患者及非脑外伤患者脑血流及脑氧代谢的影响。方法选择2018年1—12月本院重症监护室(ICU)收治的非脑外伤患者(CON组,20例)和格拉斯哥昏迷(GCS)评分为9~12分的脑外伤患者(TBI组,20例)作为研究对象,所有患者静脉注射负荷剂量Dex 1μg/kg(输注时间10 min)后以0.4μg kg-1 h-1维持1 h,同时以多巴胺维持患者血压于用药前水平。采集相关数据计算Dex用药前、用药70 min时脑血流量(CBF)和脑氧代谢率(CMR)。结果与用药前相比,CON组患者用药70 min时CBF明显降低(P<0.01),而CMR无明显改变(P>0.05)。TBI组患者用药前后CBF和CMR均无明显改变(P>0.05)。结论维持体循环血压的前提下,Dex减少非脑外伤患者CBF,但对TBI患者CBF及两组患者CMR均无明显影响,Dex减少CBF主要与其收缩脑血管有关。
季君慧范晴敏移小峰
关键词:脑血流量脑氧代谢率多普勒超声
右美托咪啶辅助喉罩全麻在颅内动脉瘤介入治疗中的应用
2013年
目的采用右美托咪啶辅助喉罩用于颅内动脉瘤栓塞术的全身麻醉,观察患者血流动力学的变化。方法 80例行颅内动脉瘤栓塞术的患者,随机分为四组(n=20),A组:采用喉罩全麻,麻醉诱导前10 min静脉泵注右美托咪啶1.0μg/kg;B组:采用喉罩全麻,与A组用同样方式输注等量生理盐水;C组:采用气管插管全麻,与A组相同方法应用右美托咪啶;D组:气管插管全麻,与B组用同样方法应用生理盐水。观察并记录4组患者不同时点:诱导前(T0)、喉罩(气管导管)置入即刻(T1)、拔管即刻(T2)、拔管后5 mi(nT3)的平均动脉压(MAP)和心率(HR)。结果 4组患者在麻醉诱导前的MAP、HR差异均无统计学意义(P>0.05)。与T0比较,A组在T1、T2、T3的MAP、HR无明显变化(P>0.05);B、C、D组在T1、T2、T3的MAP、HR明显升高(P<0.05)。与A组比较,B、C、D组在T1、T2、T3的MAP、HR明显升高(P<0.05)。结论右美托咪啶辅助喉罩用于颅内动脉瘤栓塞术的全身麻醉有助于血流动力学稳定,可增加患者的安全性。
李健彭科靳丽敏移小峰嵇富海
关键词:右美托咪啶喉罩全身麻醉颅内动脉瘤介入
不同麻醉方式对乳腺癌改良根治术患者的影响被引量:7
2013年
目的比较硬膜外麻醉、全凭静脉麻醉和吸入全麻三种方式对乳腺癌改良根治术患者的影响。方法 120例行乳腺癌改良根治术的患者按随机数字表法分为全凭静脉麻醉组、吸入全麻组和硬膜外麻醉组。全凭静脉麻醉组持续泵注异丙酚维持麻醉,吸入全麻组异氟醚吸入维持麻醉,硬膜外麻醉组术中硬膜外间断推注1%利多卡因+0.3%甲磺酸罗哌卡因维持麻醉。观察三组患者术后血流动力学、术后恢复情况、呕吐及术后镇痛药物使用情况。结果血流动力学指标比较:三组患者术前、术中30 min差异不显著,术后吸入全麻组患者平均动脉压(MAP)、心率(HR)略高于其余两组,差异无统计学意义。三组患者术后恢复情况比较:吸入全麻组发生短暂体动及不耐受导管人数最多。呕吐及镇痛药物的使用情况比较:术后6 h内,硬膜外麻醉组呕吐发生率显著低于其他两组,全凭静脉麻醉组呕吐人数低于吸入全麻组,差异显著;6 h以后三组的呕吐发生率差异不显著;术后疼痛药物的使用率硬膜外麻醉组也低于其他两组患者。结论三种麻醉方式术中麻醉效果均较好,1%利多卡因+0.3%罗哌卡因进行高位硬膜外阻滞可以显著降低术后恶心呕吐的发生率,且患者术后恢复情况较好。
移小峰嵇富海
关键词:乳腺癌改良根治术全凭静脉麻醉吸入全麻硬膜外麻醉
有关单次硬膜外术后镇痛的研究被引量:1
2006年
目的研究单次硬膜外术后镇痛(不使用镇痛泵)不同配方的优缺点。从而探讨单次硬膜外镇痛是否能在某些情况下替代镇痛泵的使用,减轻一些病人的经济负担。方法择期行下肢手术患者90例(所有患者均无心、肺、肾病史,也无精神病史).ASAⅠ~Ⅱ级.年龄19-66岁,随机分为吗啡组(M组,30例),芬太尼组(F组,30例),曲马多组(Q组,30例)。术前肌注阿托品和鲁米那。手术均采用硬膜外麻醉(效果不佳的除外)。所有患者术中均采用0.5%的布比卡因。M组术后硬膜外注入吗啡2mg、地塞米松10mg、0.2%的布比卡因3ml,共6ml;F组术后硬膜外注入芬太尼0.1mg、地基米松10nag、0.2%的布比卡因3ml,共6ml;Q组术后硬膜外注入曲马多100mg、地基米松10mg、0.2%的布比卡因3ml,共6ml;注射完后均拔除硬膜外导管。术后用视觉模拟量表来观察患者术后镇痛效果压不良反应、镇痛持续时间。结果所有患者在镇痛有效时问内,其术后镇痛效果均满意;其中M组的镇痛持续时间为56±9h,F组的术后镇痛持续时间为21±4)h,Q组患者的术后镇痛持续时间为(49±8)h。3组的术后镇痛持续时间中,M组和Q组明显长于F组(P〈0.01),但M组与Q组相比,无统计学差异。M组有21例出现尿潴留,12例出现皮肤轻度骚瘁;F组和Q组无任何并发症出现。结论在单次硬膜外术后镇痛中。吗啡与地塞米松联合的术后镇痛持续时间长,但并发症多.给患者在镇痛的同时增加了痛苦;而地塞米松联合曲马多的术后镇痛时间不仅长,无副作用。且操作方便,经济实用。
移小峰冯昌栋张慧娟杨建平
关键词:术后镇痛吗啡芬太尼曲马多地塞米松
芬太尼自控静脉镇痛泵在心房颤动经导管射频消融术中的应用
移小峰彭艳靳丽敏
共1页<1>
聚类工具0