宋静
- 作品数：5 被引量：20H指数：3
- 供职机构：滕州市中心人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 血清抵抗素和高敏C反应蛋白与急性生理学和慢性健康状况评分系统Ⅱ评分的变化在创伤患者病程监测中的意义被引量：3
- 2009年
- 目的探讨血清抵抗素、高敏C反应蛋白（Hs-CRP）与急性生理学和慢性健康状况评分系统（APACHEⅡ）评分的变化在创伤患者病程监测中的意义。方法选择80例创伤患者，按照人院时APACHEⅡ评分分为轻度创伤组（34例）和重度创伤组（46例），分别在人院的第1、3、5、7天动态检测血清抵抗素和Hs—CRP浓度的变化，采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血清抵抗素含量，采用免疫比浊法对血清Hs-CRP进行测定；并同步进行APACHEⅡ评分，对所得结果进行统计学分析。结果患者入院时轻度创伤组与重度创伤组比较，血清抵抗素和Hs-CRP含量水平差异有统计学意义（P〈0．05）。轻度创伤组患者血清Hs-CRP水平在第3天开始下降，血清抵抗素水平在第5天开始下降，APACHEⅡ评分也逐渐下降；重度创伤组患者血清抵抗素和Hs—CRP水平以及APACHEⅡ评分虽经治疗仍持续上升，2组上述指标同时间比较，差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。创伤患者血清抵抗素与Hs-CRP呈正相关（r=0．71，P〈0．01），与APACHEⅡ评分呈正相关（r=0．64，P〈0．01），Hs—CRP与APACHEⅡ评分呈正相关（r=0．61，P〈0．01）。结论动态检测创伤患者血清抵抗素和Hs．CRP水平结合APACHEⅡ同步评分，有助于准确及时地评估病情和判断预后。
- 周永勤黄友敏何平宋静
- 关键词：全身炎症反应综合征抵抗素高敏C反应蛋白
- 抵抗素和Hs-CRP在全身炎症反应综合征患者中的预警作用被引量：2
- 2008年
- 目的探讨抵抗素与高敏-C反应蛋白(hs-CRP)对全身炎症反应综合征患者病情和预后的判断作用。方法将100例入住急诊ICU的SIRS患者分为多器官功能障碍综合征组(MODS组)和非MODS组,存活组和死亡组;选择健康体检者40例作为对照组。采用酶联免疫(ELISA)法检测血清抵抗素含量,采用免疫比浊法对血清Hs-CRP进行测定;分别检测血清抵抗素和Hs-CRP浓度,并进行APACHEⅡ评分。结果SIRS患者抵抗素和Hs-CRP浓度明显高于对照组(P<0.01);MODS组和死亡组抵抗素和Hs-CRP浓度和APACHEⅡ评分分别明显高于非MODS组和存活组(P<0.01)。SIRS患者抵抗素和Hs-CRP浓度与APACHEⅡ评分呈正相关(r=0.81,0.79,P值均<0.01),SIRS患者抵抗素浓度与Hs-CRP浓度呈正相关(r=0.77,P<0.01)。结论在SIRS患者中早期检测血清抵抗素和Hs-CRP浓度对患者病情和预后有判断作用。
- 周永勤黄友敏宋方强宋静
- 关键词：全身炎症反应综合征抵抗素高敏-C反应蛋白预警
- 全身炎症反应综合征患者血清抵抗素变化及意义被引量：10
- 2007年
- 目的观察全身炎症反应综合征(SIRS)患者血清中抵抗素在疾病不同程度分组中的差异及与感染存在的相关性。方法符合 SIRS 诊断标准的患者60例,入院后做可疑感染分泌物、排泄物等细菌培养,同时肘静脉穿刺取血进行抵抗素定量测定和急性生理和慢性健康评估Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分。根据疾病严重程度分为3组:轻度 SIRS 组、重度 SIRS 组和休克组。再根据细菌培养结果分为脓毒症组和非脓毒症组,并设对照组60例。结果轻度 SIRS 组、重度 SIRS 组、休克组抵抗素含量与对照组之间的差异具有统计学意义(P<0.01);重度 SIRS 组和休克组抵抗素含量与轻度 SIRS 组之间的差异具有统计学意义(P<0.01);而重度 SIRS 组和休克组之间的差异无统计学意义(P>0.05)。APACHE-Ⅱ评分在3组之间的差异均具有统计学意义(P<0.01)。脓毒症组和非脓毒症组抵抗素含最之间的差异具有统计学意义(P<0.01),两组与对照组之间的差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论抵抗素可作为判断 SIRS 患者疾病的严重程度和预后指标,也可作为区分脓毒症和非脓毒症 SIRS 的参考指标。
- 黄友敏周永勤宋静张厚毅
- 关键词：脓毒症综合征脓毒症全身性炎症反应综合征抵抗素
- 脂联素和Hs—CRP在全身炎症反应综合征患者中的作用被引量：2
- 2009年
- 目的探讨脂联素与高敏-C反应蛋白（hs-CRP）对全身炎症反应综合征患者病情和预后的判断作用。方法将100例人住急诊ICU的SIRS患者分为多器官功能障碍综合征组（MODS组）和非MODS组，存活组和死亡组；选择健康体检者40例作为对照组采用酶联免疫（ELISA）法检测血清脂联素含量，采用免疫比浊法对血清Hs—CRP进行测定；分别检测血清脂联素和Hs—CRP浓度，并进行APACHEⅡ评分。结果SIRS患者Hs-CRP浓度明显高于对照组（P〈0．01）；MODS组和死亡组Hs—CRP浓度和APACHEⅡ评分分别明显高于非MODS组和存活组（P〈0．01）；SIRS患者脂联素浓度明显低于对照组（P〈0．01）；MODS组和死亡组脂联素浓度明显低于非MODS组和存活组（P〈0．01）SIRS患者脂联素和Hs．CRP、APACHEll评分呈负相关（r=-0．76，-0．71，P值均〈0．01），SIRS患者Hs-CRP浓度与APACHEⅡ评分呈正相关（r=0．77，P〈0．01）。结论在SIRS患者中早期检测血清脂联素和Hs—CRP浓度对患者病情和预后有判断作用。
- 周永勤黄友敏宋方强宋静
- 关键词：全身炎症反应综合征脂联素高敏-C反应蛋白
- 血清脂联素与APACHEⅡ评分的变化在严重创伤患者监测中的意义被引量：3
- 2009年
- 目的 探讨血清脂联素、高敏C-反应蛋白（Hs—CRP）与APACHEⅡ评分的变化在严重创伤患者病程监测中的意义。方法采用酶联免疫（ELISA）法检测血清脂联素含量，采用免疫比浊法对血清Hs—CRP进行测定；选择80例严重创伤患者，按照入院时急性生理学和慢性健康状况评分（APACHEⅡ评分）分为轻度创伤组和重度创伤组，分别在入院的第1、3、5、7天动态检测血清脂联素和Hs—CRP浓度的变化，并同步进行APACHEⅡ评分，所得结果进行统计学分析。结果患者入院时轻度创伤组与重度创伤组比较，血清脂联素和Hs—CRP含量水平差异有统计学意义（P〈0．05）。轻度创伤组患者Hs—CRP水平在第3天开始下降，APACHEII评分也逐渐下降，血清脂联素水平在第5天开始上升。重度创伤组患者血清Hs—CRP水平以及APACHEⅡ评分虽经治疗仍持续上升，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）；重度创伤组患者血清脂联素水平虽经治疗仍持续下降，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。同时严重创伤患者脂联素同Hs—CRP之间呈负相关（r=-0．69，P〈0．01），同A—PACHEⅡ评分呈负相关（r=-0．63，P〈0．01）；严重创伤患者Hs—CRP同APACHEⅡ评分正相关（r=0．61，P〈0．01）。结论动态测定严重创伤患者血清脂联素和Hs—CRP水平结合APACHEⅡ同步评分，更有助于准确及时地评估病情和判断预后。
- 李如周永勤黄友敏何平宋静
- 关键词：全身炎症反应综合征脂联素高敏C-反应蛋白
