公共文化服务平台

直肠癌术前调强放疗不同固定方式的剂量学及摆位误差的研究被引量：2: 2013年; 将40例术前放疗直肠癌患者随机分为A组和B组各20例。 A 组采用传统仰卧位小真空垫固定法， B组采用俯卧位热塑体膜＋有孔腹板固定法。两组病例均通过放疗前CT模拟定位、三维图像重建、靶区及正常危及器官的勾画，治疗计划采用5-7d调强放射治疗（IMRT），在剂量-体积直方图（DVH）上计算两组小肠、膀胱、股骨头的受量。治疗中拍摄验证片，与治疗前定位治疗计划系统（TPS）输出的3D数字重建图像进行对比，通过计算机专用软件测量摆位误差。两种固定方式的股骨头受量差异无统计学意义（t=0.35，P＞0.05），小肠剂量B组低于A组差异有统计学意义（t=2.42，P＜0.05），膀胱受量A组低于B组，但差异无统计学意义（t=0.85，P＞0.05）。摆位误差比较，B组左右及前后方向的摆位误差明显低于A组，差异有统计学意义（t=2.63，P＜0.05；t=2.22，P＜0.05），头脚方向的差异无统计学意义（t=1.32，P＞0.05）。在直肠癌术前调强放疗中，俯卧位体膜＋有孔腹板固定法在减少小肠的受照剂量及减少盆腔野头脚和前后方向的摆位误差方面具有优势。; 李新科严丹方严森祥竺鑫丽卜路懿姚国荣; 关键词：直肠癌调强放射治疗摆位误差

胃癌术后辅助性放疗三种治疗计划的剂量评估: 2008年; Intergroup 0116随机临床研究证实了放疗或放化疗不仅能提高胃癌局部控制率，而且还能抑制或消除亚临床病灶的远处转移，从而提高了生存率。2004年的ASCO会议将晚期胃癌和胃食管部癌术后的辅助放化疗作为标准的治疗模式。笔者为此进行了治疗计划的回顾性研究，对常规、适形和调强放疗技术的治疗计划导致的靶区和危及器官剂量的差别进行了较全面的剂量评估。; 余光伟王连聪李侠朱小杨卜路懿; 关键词：辅助性放疗胃癌术后辅助放化疗随机临床研究局部控制率亚临床病灶

固定准直器技术在左侧乳腺调强计划中的应用被引量：4: 2011年; 乳房保留治疗是早期乳腺癌的主要治疗办式之一。随着患者对生存质培要求的不断增加，放射治疗方法的发展更多着眼于改善乳房的美容效果、降低心肺损伤。虽然使用保乳手术＋放疗可以提高患者的生存质量，但高能X射线对心肺的损伤，也大大增加了心脏病和肺部纤维化的发病概率。本研究通过比较两种放射治疗计划制定方法在靶区及心肺剂量学方面的特点，分析两种办法的优劣，旨在计划设计时保证乳腺靶区剂量均匀性，同时爆可能降低心肺的受照剂量，为临床提供参考。; 卜路懿严森祥陆中杰周进淇; 关键词：早期乳腺癌准直器放射治疗计划心肺损伤调强

Gd-EOB-DTPA增强MR在肝癌放疗中的应用研究: 孙晓丽严森祥于今明邢磊应世红卜路懿路中杰江雪王德红叶香华竺鑫丽李新科

左侧乳腺两种IMRT计划比较: 目的比较左侧乳腺癌保乳术后切线野追加简单调强放疗(Wedge+SIMRT)与四野复杂调强放疗(4-field IMRT)的靶区剂量均匀性、左肺与心脏的受照剂量/体积差异。方法对22例左侧乳腺癌保乳术后病例,使用Varia...; 卜路懿; 关键词：调强放疗; 文献传递

全脑放疗伴随1～4个脑转移瘤同期加量不同调强技术的剂量学研究被引量：9: 2016年; 目的:评价逆向静态调强和容积弧形调强两种不同技术用于全脑放疗(Whole Body Radiotherapy,WBRT)及单个到多个脑转移瘤同期加量(Simultaneous Integrated Boost,SIB)治疗的可行性,比较靶区和危及器官的剂量学差异,探讨物理剂量对肿瘤局部控制及器官毒副反应的影响。方法:随机选取10例在本院确诊的脑转移瘤患者,采用瑞典Ray Station v4.5计划系统分别为每例病人设计两种同期加量计划:五野静态调强(SIB-IMRT)和双弧容积弧形调强(SIB-VMAT)。全脑计划靶区(Planning Target Volume,PTV)、脑转移瘤计划靶区(Planning Gross Target Volume,PGTV)处方剂量分别为40 Gy,46 Gy,均为20次。在靶区达到处方剂量要求下,利用剂量体积直方图(Dose-Volume Histogram,DVH)比较靶区剂量的均匀性及适形性,晶体、眼球、视神经、视交叉、外耳道等器官的最大或平均剂量。且比较两种治疗技术的机器跳数(MU)和治疗时间差异。结果:两种计划在满足靶区剂量的同时都可以较好地保护危及器官。但VMAT计划的靶区适形度和剂量均匀性指数都明显优于IMRT计划(P<0.05),且在转移瘤个数越多时,优势越加明显。对于脑干、晶体、视神经、中内耳的最大剂量,两者之间并无明显差异。相比于IMRT,VMAT能够显著降低眼球的最大及平均剂量,外耳道的最大剂量及V_(25)、V_(30)。同时平均MU降低了35.9%(P=0.023),减少了治疗所需时间,结论:VMAT在应用于全脑放疗及脑转移瘤同期加量时,相比于IMRT技术能够给予肿瘤靶区更加均匀适形的物理剂量,同时也能降低重要正常器官的受量,在转移瘤数目愈多、分布较散的情况下更应优先考虑VMAT计划。; 宁丽华赵桂芝张磊陆中杰卜路懿严森祥何昱; 关键词：脑转移瘤物理剂量

骨转移癌姑息性放射治疗两种剂量与分割方案比较被引量：4: 2011年; 恶性肿瘤发生骨转移约占远处转移的30％～ 85％,骨转移通常为多发.因此,骨转移癌的治疗属于姑息性治疗,其主要目的是消除或缓解肿瘤所致的疼痛症状,改善生存质量和延长生存期,或对少数单发的肿瘤达到治愈的目的.放射治疗的局部骨转移的镇痛作用非常有效,另外还可以预防病理性骨折和脊髓压迫的发生.尽管对于骨转移癌的放疗技术和剂量与分割已进行了大量临床研究[1-2],但最佳的技术和剂量与分割仍在探讨中.本研究进行了8 Gy单次与30 Gy分10次两种剂量分割的随机分组研究,以评估不同放疗剂量分割方案对骨转移患者生存率、缓解疼痛和不良反应等指标的影响.; 余光伟王连聪朱小杨陈惠晓卜路懿

鼻咽癌周围结构侵犯诊断标准研究: 胡望远陈晓钟王方正姜锋卜路懿盛三兰刘江郑智范; 鼻咽癌为世界上第八大恶性肿瘤，高发于中国东南沿海及东南亚，严重影响中国人民的生命和健康。鼻咽癌的治疗以放射治疗为主，且取得了越来越好的疗效，2006年报道的5年治愈率已达76.1%，随着患者生存期越来越长，放疗引起的副作...; 关键词：; 关键词：鼻咽癌影像学表现

非小细胞肺癌三维适形放疗期间肿瘤体积变化分析被引量：3: 2010年; 同步放化疗是目前治疗高级别非小细胞肺癌的标准模式,但患者的总生存率并不高.已开展的很多临床研究表明,提高靶区剂量能提高非小细胞肺癌的局部控制率,而肿瘤剂量的提高可能会增加正常组织的不良反应.三维适形或调强放疗具有提高靶区剂量的同时减小正常肺组织的受照剂量的优势[1-2].; 余光伟王连聪朱小杨卜路懿; 关键词：非小细胞肺癌三维适形肿瘤剂量放疗期间靶区剂量局部控制率

小细胞肺癌同期放化疗期间肿瘤体积变化分析被引量：6: 2012年; 小细胞肺癌（small celllung cancer，SCLC）未经治疗患者的中位生存时间仅2～4个月[1]，因其对放化疗敏感故全身化疗加局部放疗是目前治疗局限期SCLC的标准模式，但的总生存率仍不高。已开展的很多临床研究表明适当提高靶区剂量或采用加速超分割照射技术能提高局部控制率[2-3]。考虑到放化疗期间器官的运动和肿瘤体积、位置和形状变化，若能逐步减少靶体积或外放间距，则能进一步提高治疗的增益比。因此笔者对同期放化疗期间SCLC肿瘤体积的变化进行了研究，以期能提高肺癌患者的局部控制率，从而提高总生存率和生活质量。; 余光伟王连聪朱小杨卜路懿; 关键词：小细胞肺癌化疗期间肿瘤体积局部控制率 SCLC 总生存率

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

卜路懿

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

卜路懿

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈