何文剑
- 作品数：12 被引量：201H指数：7
- 供职机构：南京信息工程大学商学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金江苏省社会科学基金公益性行业科研专项更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律更多>>
- 林权改革、产权结构与农户造林行为——基于江西、福建等5省7县林改政策及415户农户调研数据被引量：26
- 2014年
- 对江西、福建、安徽、浙江、湖北等省7个重点林业县林改政策(System)进行分析,研究出对农户造林行为有影响的农户产权结构(Structure),并将权利量化后作为自变量对农户是否造林、造林面积和造林投入(Conduct)进行定量分析,并得出绩效评价结果(Performance)。分析结果显示:现行林改政策确实起到激励农户造林的作用,但尚未达到促进农户加大林地投资的程度;不彻底的林木采伐管理制度改革加重和扩大权力寻租的负面影响;现行林权抵押制度未能解决农户造林资金缺口问题。
- 何文剑张红霄
- 关键词：产权结构
- 环境侵权因果关系证明责任分配规则的法经济学分析--基于2005-2015年120份环境侵权判决书
- 近年来，环境问题日益突出，引发的环境侵权案件逐渐增加。我国《侵权责任法》、《水污染防治法》等规定了环境侵权因果关系举证责任倒置规则，但学界对此有不同主张。笔者查阅北大法意案例数据库记载的2005-2015年120份环境侵...
- 徐静文张红霄何文剑
- 关键词：环境侵权因果关系推定举证责任倒置
- 林权改革、林权结构与农户采伐行为——基于南方集体林区7个重点林业县(市)林改政策及415户农户调查数据被引量：30
- 2014年
- 本文基于南方集体林区7个重点林业县(市)林改政策、21个村415个样本农户的调查数据,实证分析了包括林地(林木)拥有权、林木采伐权、林木抵押权与林木收益权在内的林权结构对农户林木采伐行为的影响。研究结果显示,林改后农户林权状况仍然存在较多问题,林地经营规模不大,采伐指标获取依旧困难,林权抵押和林业补贴存在较高的门槛。在林权结构中,林地(林木)拥有权、林木采伐权是刺激农户做出采伐行为的两大制度变量,而林木收益权的影响并不稳健,林木抵押权不能刺激农户做出采伐行为。本文同时发现,农户对山林依赖度越大,越会强化产权因素对其林木采伐行为的影响。因此,要提高农户经营山林的积极性、增加原木供给量,需要进一步落实集体林地承包到户政策,并将采伐指标根据可伐资源量直接分配到农户,同时发展林区的替代产业,设计满足普通林农需求的林权抵押贷款产品。
- 何文剑张红霄汪海燕
- 关键词：林权改革林木采伐
- 森林采伐限额管理制度能否起到保护森林资源的作用被引量：40
- 2016年
- 森林采伐限额管理制度已在我国实行30余年,其能否实现森林资源的永续增长是一个悬而未决且具有重要意义的理论命题。为此,本文在对森林采伐限额管理制度进行制度变迁分析的基础上,以其在1991年和2001年的制度改革为自然实验依据,通过精确断点回归模型估计出森林采伐限额管理制度变迁各阶段对森林资源的保护作用。研究结果表明:新中国成立以后我国森林采伐管制经历了"无管制"、"全面管制"、"分类管制"等三个阶段,政府管制强度总体呈现递增趋势。断点回归结果显示森林采伐限额管理制度的全面实施以及2001年的分类管制改革对有林地面积和森林蓄积量的影响均不显著,可见,1991年森林采伐限额管理制度在全国层面实施并没能起到保护森林资源的作用,2001年后国家加大采伐管制力度,即在加强公益林采伐管制的前提下,不断增加公益林区划面积的做法可能会造成森林资源遭受更严重的破坏。究其原因,主要是森林经营者在生存压力或经济激励下可采取"滥砍滥伐"或"俘获"政府等方式突破现有管制,政府一味的加大管制力度反而会进一步刺激森林经营者"超额"采伐行为。本文同时发现,自1991年以来我国有林地面积、活立木蓄积量大幅度的增加主要归功于重点工程造林项目在全国层面的实施。基于此,认为国家应在限额总量不变的前提下,弱化政府对采伐许可等管理制度的管制力度,并大力发展林区替代产业,降低森林经营者的山林依赖度,以期从本源上解决森林采伐限额管理制度失灵问题。
- 何文剑徐静文张红霄
- 关键词：采伐管理制度采伐限额制度森林资源
- 林权改革、产权结构与农户林地流转决策——基于7个重点林业县林改政策及21个村415户调研数据被引量：4
- 2014年
- 本文运用5省、7县、21村、415户的实地调研数据,以林地拥有权、林地流转权、林地林木抵押权和商品林收益权共同构成的农户林权结构为解释变量,分析了其对农户林地流转决策的影响。研究表明:林地拥有权、商品林收益权均与农户流入意愿和行为关系显著且正相关,林地流转权、林地林木抵押均与农户流入意愿正相关但与流入行为不相关;同时,林地拥有权、林地流转权、林地林木抵押权均与农户林地流出意愿与行为不相关,商品林收益权与农户流出林地的意愿负相关但与流出行为不相关。研究结论的启示是林权改革政策有利于激励农户流入林地扩大经营规模或至少保持现有林地规模,而农户流出林地的决策更多受制于家庭劳动力、林地资源禀赋、林地依赖度等非制度因素。
- 朱小静张红霄何文剑
- 关键词：林权改革
- 法律效率量化框架的理论研究——兼论森林采伐限额管理制度对此框架的应用被引量：7
- 2016年
- 通过对各个法律效率评价标准进行评述,提出法律成本收益分析法是测算法律效率的可操作的有效标准。在理论上将法律成本进一步分解为法律制定成本与法律实施成本,其中,法律制定成本属于沉没成本,不应纳入法律效率的评价模型之中;法律实施成本包括脱序成本、第二类摩擦成本及失益成本。对于法律收益,提出以法律目标为指引的确定方法。本文同时给出每一类法律成本及收益的具体测度方案,并构建出法律效率量化的理论框架,最终通过森林采伐限额管理制度验证了该理论框架的可操作性,从而使得法律效率评价成为可能。
- 何文剑张红霄
- 关键词：法律效率法律成本
- 农地产权结构、生产要素效率与农业绩效被引量：76
- 2017年
- 该研究围绕产权排他性,通过构建测度农地产权结构的"内容实质—主体干预—排他边界"框架,以1978~2010年省级面板数据为样本,从农业生产要素效率变化的视角回答了农地产权结构如何影响农业绩效的内在路径问题。研究结果表明:(1)改革开放以来,农户的农地产权排他性得到了有效增强,且在提升程度上按照农地收益权、农地使用权和农地处分权的次序依次递减;(2)这3项权利排他性的增强均显著正向影响了土地要素与劳动力要素对农业绩效的作用效率,但影响的变动趋势存在着一定的差异;(3)在农地使用权方面,随着农户自主决策经营农地行为的日益排他,农业生产中的土地要素和劳动力要素效率均受到了正向的显著影响,但影响幅度却在逐渐降低;(4)而在农地收益权方面,随着农户独享产出收益行为排他性的增强,土地要素效率受到了持续增强的正向显著影响,但劳动力要素效率却受到了持续弱化的正向显著影响;(5)最后在农地处分权方面,随着农户自由处置农地行为排他性的增强,土地要素和劳动力要素效率均受到了持续增强的正向显著影响。据此,文章最后从农业生产要素效率变动的角度,简要讨论了农地产权管制的"合理界定"与"失当干预"问题,并提出了加强农地产权保护,增强农户产权排他性,推进农地处分权改革,以及从要素效率角度注重不同权利及政策之间相互协调等方面的政策建议。
- 李宁何文剑仇童伟陈利根
- 关键词：农地产权结构使用权收益权处分权农业绩效
- 我国林改后农户商品林采伐权配置方式影响因素的案例研究——基于7县(市)21个村的调研数据被引量：7
- 2014年
- 在借鉴产权选择及制度变迁理论的基础上,基于7县(市)21个村的调研数据,通过案例分析探讨影响采伐权配置方式的因素,并为制度变迁及产权选择理论的验证提供实证。研究发现,林改的主体改革方式及林改历史背景对农户采伐权的配置具有直接影响但并非最重要因素,制度制定者或执行者的立场、观念是解释不同地区农户采伐权配置差异最重要的因素。
- 何文剑张红霄杨萍
- 关键词：商品林集体林权改革
- 环境、政治集团理念与制度安排——关于林木采伐指标分配管理改革的思考被引量：3
- 2014年
- 现有的制度变迁理论模型,特别是国内学者提出的精英者理论模型对强制性制度变迁的解释力较弱,且没有表明影响精英者理念的环境因素究竟有哪些。文章通过对4个林业重点县的森林资源采伐管理制度改革的差异分析,构造了"环境—政治集团理念—制度安排"的理论模型,具体探讨了影响政治集团理念的制度环境和资源环境因素。本文认为,由于强制性制度变迁是由政府主导的,因此其理念和价值取向对制度安排具有重要的影响作用,但制度供给者的理念和价值取向也必然受已有的制度安排和资源环境等因素的影响。
- 何文剑谷雪萍张红霄
- 关键词：制度环境资源环境
- 森林采伐管理制度的管制强度如何影响林农采伐收入被引量：16
- 2016年
- 本文在理论分析采伐管理制度对林农采伐收入的影响机制基础上,运用南方集体林区7个重点林业县(市)采伐政策及21个村415个样本户的调查数据,考察了林改后采伐管理制度的管制强度对林农采伐收入的影响。研究发现,林改后政府的采伐管制强度对林农采伐收入具有显著的负向影响,而该种负向影响是通过采伐量及林木收购价这两个中介变量产生的,即使在林木市场价会降低采伐管制强度对林木收购价的负向作用(中介效应)以及山林依赖度会弱化采伐管制强度对采伐量的负向影响(交互效应)客观背景下,该种负向作用依旧存在,其根本原因在于采伐管制导致设租寻租行为的广泛存在。政府在森林资源管理领域"简政放权"很有必要,具体说即是将采伐指标由县直接分配落实到户,进而可实现保护生态安全和提高林农收入的双赢局面。
- 何文剑徐静文张红霄
- 关键词：森林采伐简政放权
