李锦
- 作品数：10 被引量：30H指数：4
- 供职机构：湖南大学法学院（政治与公共管理学院）更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 遵守规则视域的法律理解和解释——“反对解释”命题的一个维特根斯坦式诠释被引量：6
- 2011年
- "法治反对解释"命题的辩护策略是不充分的,但它提出了一个极有意义的学术问题,即如何看待法律解释的问题。"反解释"立场的一个消极主张是,否定法律解释的普遍性。基于维特根斯坦后期的哲学思想,一种新的反解释立场跃然纸上,它以强调法律理解和法律解释之分合来否定解释普遍性的观念。这种分合关系既强调了法律理解在法律实践中的基础性地位,又指出法律解释之于理解的寄生性和补救性。
- 李锦
- 关键词：法律理解法律解释
- 论哈特的内在视角及其理论意义被引量：1
- 2011年
- 哈特的重要贡献是,在一般法理论中提出并引入了内在视角。内在视角包含行为模式的趋同与批判反思态度这两个关键因素。批判反思态度既有一种认知维度,又有一种意志要素。通过与外在视角的坐标对照,可以确定内在视角是实践参与者的内在化视角,它与哈特自身的理论立场存在一定的联系与区别。内在视角的引入,有助于说明和理解法律规范性并建构一种有关法律陈述的语义学。此外,内在视角还应被视为法理学的方法论基调。
- 李锦
- 关键词：法律规范性法律实证主义
- 中国式法治指数若干问题的思考被引量：11
- 2014年
- 作为复杂社会现象的量化评估形式,法治指数的建构与应用已成潮流和趋势。中国式法治指数目前仍需解决一些不可回避的问题。首先是法治的概念化问题,亦即合理界定法治指数的评价对象及其评估范围,准确厘清与相容概念和相邻概念的复杂关系。其次是法治指数的科学建构问题,不仅应考虑替代测量的相关性问题,还有数据来源和数据处理的可靠性问题,同时,法治指数的建构还是一个复杂的系统工程。最后在法治指数的应用方面,则需认真对待比较之可能性以及改革导向的定位问题。
- 李锦
- 关键词：法治指数法治建设
- 论就业体检应用基因检测之法律规制
- 2014年
- 就业体检是否可以应用基因检测,值得探讨。基因检测的应用,应遵循平等和非歧视、知情同意、比例性以及利益平衡原则。从域外的基因法制来看,对就业体检应用基因检测,实行绝对禁止或相对禁止的法律规制。在完善和建构我国的相关制度方面,不仅应依法确立就业体检之基因检测模式,而且要完善和规范就业体检的操作规程以及基因检测的实施程序。
- 李锦
- 关键词：就业体检基因检测法律规制
- 论法律解释的解释学循环被引量：3
- 2012年
- 法律解释的解释学循环在不同理论语境下呈现出不同的面孔:方法论解释学及受其影响的法律解释学把解释循环视为一种可能的恶性循环,并进而寻求消解问题的理论策略;哲学诠释学及法律诠释学则试图把解释学循环视为一种基本的认知程序,并在不同的关系面向上重新阐述解释学循环的重要意义。
- 李锦
- 关键词：哲学诠释学解释学循环法律解释
- 基因歧视的概念:一张普洛透斯式脸庞被引量：5
- 2012年
- 基因歧视现象引发的法学课题众多,但其最基础的问题是究竟何谓基因歧视。在概念发生学上,基因歧视的出现与基因检测有密不可分的关系。在基因信息的法律定位上,往往存在着基因特例主义和反特例主义的分歧。此外,歧视本身同样具有高度的实质争议性,因此存在不同的有关歧视概念的定义模式。基因歧视概念的实质争议性和可辩驳性,将对基因歧视的法律建制产生深远的影响。
- 李锦
- 关键词：基因歧视基因信息歧视
- 立法影响评估的程序设计与方法研究被引量：4
- 2012年
- 立法影响评估(Regulatory Impact Assessment),既是一项行之有效的政策工具,也是一种理性的决策程序。其基本内涵和步骤是,立法机关在立法过程中,借助成本——效益分析等手段,预先评估法律条款实施后对本地区公民、政府和社会的效用和影响,以评估结果为依据修正立法内容。对法律。
- 唐莹莹李锦
- 关键词：法律条款
- 论法律原则之地位——法律个别化的一个新尝试
- 2014年
- 法律原则之地位,与法律的个别化问题紧密相关。与之相关的个别化问题包含两个不同的问题,即原则的承认和区分。基于塞尔的社会实在论,以功能论为特色的个别化原则,不仅可确立法律原则的社会实在性,而且方便阐述它与其他法律规范之间的内部关系,进而可能超越原则的强区分和弱区分理论之间的学术之争。
- 李锦
- 关键词：法律原则
- 三国违宪审查制度的实效比较——以立法权与司法权之关系为视角
- 2012年
- 通过对美、法、德三国违宪审查制度的比较分析,从立法权与司法权之间的内生张力可以发现,虽然违宪审查制度在不同制度语境下有不同的样态形式,但都具有一定的政治性,因此不可能有一个统一模式来衡量测度违宪审查制度的优劣高低。要妥善地激励和促进违宪审查制度的良好运作,必须根据一项权力的组织和结构来构想对其权力的限制,从而实现其预想的政治法律目标。
- 李锦
- 关键词：违宪审查制度比较法
- 重访“反对解释”之立场与命题被引量：1
- 2013年
- 反对解释的立场会遭遇三个方面的理论挑战,其证成和辩护的关键是,恰当地说明法律理解的内涵,并阐述反解释立场的规范吸引力。法律理解是法律规则的实际遵守和践行,亦是法律规范从潜在性转化为现实性的实践技能。反对解释立场的确立,如同其他解释理论和模式的择取,取决于施加法律权威的政治性考量。反解释立场对法律解释的设想,具有很强的现实意义和吸引力。
- 李锦
- 关键词：法律理解法律解释
