姜孝贤
- 作品数：15 被引量：48H指数：4
- 供职机构：厦门大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金湖北省教育厅人文社会科学研究项目教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 环境侵权归责原则的法经济学分析
- 2011年
- 目次一、有效率之归责原则二、单边环境侵权情形(一)最佳注意水平及其责任设计(二)最佳行为水平及其责任设计(三)单边环境侵权之归责原则重构三、双边环境事故情形(一)最佳注意水平及其责任设计(二)最佳行为水平及其责任设计(三)双边环境侵权之归责原则重构四、结论抑或余论一、有效率之归责原则归责与归责原则是侵权法的统帅和灵魂,是侵权行为法理论的核心。①损害归责事由或归责原则是指应将损害由加害人承担,使其负赔偿责任的事由。②归责原则所解决的是侵权的民事责任之基础问题。
- 廖建求姜孝贤
- 关键词：侵权行为
- 如何建构一个法理论?——评当代西方法理学的方法论转向被引量：2
- 2016年
- 概念问题一直是法理学研究的一个核心问题,甚至可以说,当代西方法理学研究都是围绕着法律的'概念'或者'性质'展开的。在对法律的'概念'或者'性质'的研究中,各个理论家在研究方法上存在或隐或显的差异,即使是同属一个理论脉络的理论家在概念性质的认定上也存在十分明显的分歧,对这一现象的反思促使西方法理学界开始从'探求法律的性质'转向'对该种探求本身的反思',开始从法理学研究转向元法理学反思,特别是方法论层面的元反思。相应地。
- 姜孝贤
- 营商环境结构化治理:理念、逻辑与进路被引量：5
- 2020年
- 我国社会主要矛盾的历史性转化表明,新时代经济治理应当采取结构化进路。在优化营商环境时,政府应当根据经济的嵌入性水平进行精细化治理。一方面,政府应当将手中的经济权力进一步释放给市场,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,做到不越位和不缺位;另一方面,政府应当在评估本地经济社会嵌入性程度基础上,合理赋权社会,通过公私协力机制,促进社会组织在经济治理过程中更好地发挥作用。同时,法治与信用体系建设作为营商环境建设的基础工程,应当贯穿营商环境治理的全过程。营商环境结构化治理机制设计本质上是一个建构嵌入或者结构耦合机制的过程,其目标是构建一个市场、社会与政府各方力量逐层递进、互为补充、有机衔接的均衡治理体系,促进结构性竞争力的提升,实现经济均衡稳定发展。
- 姜孝贤
- 关键词：营商环境
- 论我国立法体制的优化被引量：1
- 2021年
- 新时代我国立法体制的优化应当被置于国家治理现代化的语境下予以把握。现代国家治理是以功能分化为基础的多层级治理,各治理层级具有不可替代的独特功能和运作上的自主性,并在结构上相互依赖和共同演化。我国"统一而又分层次的立法体制"可被视为多层级治理在立法领域的演化成就,其理论意涵包括基于功能分化的运作自主性、基于结构耦合的宪制合作性、基于去中心化的决策分散性和基于立法竞争的演化稳定性等四个方面,具有极大的制度潜能。但在实践中,我国的立法体制在功能分化的充分性、不同立法层级之间的平等互动、演化的固有动力等方面仍然存在不足。新时代我国立法体制优化的方向应当包括:维持和强化立法系统的功能分化,实现不同立法层级的功能特定化和运作自主性;在不同立法层级之间构建基于结构耦合的纵向和横向立法竞争格局,为立法体制的自我优化提供宪制动力;最终形成以"竞争性单一制"为特征的功能分化式立法体制,实现国家法制统一与地方多元有效治理相协调的宪制成效。
- 姜孝贤
- 法律责任模型之法经济学分析被引量：1
- 2010年
- 有效率的法律制度必须具有有效率的法律责任。在法经济学视角下,针对行为外部性的有效率的法律责任模型为:对负外部性施加正责任,对正外部性施加负责任,对负外部性施加负责任,对正外部性施加正责任。当然,正负责任各有其适用的条件。
- 廖建求姜孝贤
- 关键词：正外部性负外部性负责任
- 比较法:立法的视角被引量：1
- 2020年
- 现代国家面临着海量的法律及其他法规,其中许多制定得并不完美,甚至很失败。作为对法律创制的研究、教学和学习,"立法法理学"试图减少规范的数量并提高其质量。这涉及规范的分析、规范设定的组织和程序、法律的内容、立法技术和对法规有效实施的恰当监测。"立法科学"希望为"更好的规制"做出贡献,后者是"善治"的本质要素。本文主要(尽管不仅仅)是在西方传统宪制国家这一法律视角下,就立法存在的问题及其可能的解决方案进行介绍,宪制国家则由人权、民主和法治所铭刻。
- 姜孝贤
- 关键词：比较法
- 论设区的市地方性法规报请批准制度的困境与出路——以《立法法》第72条为核心被引量：9
- 2019年
- 设区的市地方性法规报请批准制度是我国立法体制的重要组成部分,但该制度设计存在诸多有违议事法理的理论和实践困境,包括容易导致上下级人大关系的行政化、削弱设区的市人民代表大会的自主性和权威、无法正确处理不抵触原则与合法性审查之间的关系、引发立法体制内部权力配置空间不均衡、抑制备案审查机制的活力、适用和裁决机制不明确、缺少必要的救济途径等。造成前述问题的根源在于立法家长主义的思维方式,后者是计划经济和权力集中思维在立法领域的具体表现。在新时代背景下,立法体制设计应当围绕国家治理体系和治理能力现代化这一总目标,一方面,取消设区的市地方性法规报请批准的制度设计,充分赋权设区的人大及其常委会,以便提高地方的主动性和积极性;另一方面,加强对设区的市地方性法规的事后审查,通过改变权和撤销权等立法机制,维护社会主义法制的统一和尊严。
- 姜孝贤
- 关键词：批准权
- 经由法治的透明运用实现善治
- 2020年
- 善治是一种行使政治权力的更好方式,其重点是透明的和参与性的程序。法治与民主是现代宪制国家的组成部分。法治建立在权力分立(即独立的司法机关)和个人与社会自由(嵌置于权利法案中)的基础上。由于存在众多复杂且不清晰的法律,现代政府通常缺乏透明度。这些法律令人困惑,令人民感到遥不可及且难以接受。但是,对政府的民主信任需要建立在透明立法的基础上,并以此作为行政管理和裁决的标准。作为一种科学方法和实践工具,立法法理学为更好的、透明的立法设定了五个标准,并有助于探寻保持法律体系"与时俱进"的手段和工具。
- 姜孝贤
- 关键词：善治法治政治信任透明性
- 法律机制设计之经济分析
- 行为是法学与经济学研究中的核心概念。之于法律,行为是法律事实的一种,可引起相应的法律效果。作为行为规范之法律,其中心功能便是指引、型塑人类行为,而之所以需要确定一定之行为标准,其目的便在于协调个人间之行为以促成合作,维护...
- 姜孝贤
- 关键词：法律机制激励机制
- 论欧洲立法研究之状况
- 2020年
- 欧洲立法存在数量太多且起草不当的常见抱怨,这与社会国和民主法治国的理念不相兼容,也与人们对立法机构的期待存在距离。本文首先从去规制化、人民对立法的期待和法律概念的扩展等角度对这一困境进行了理论诊断。在此基础上,从国家任务的范围、立法权力的自我设限、能动公民的作用发挥等方面对合理控制立法数量进行了探讨,并对如何提高立法的形式性、实质性和程序性质量给出了建议。立法研究应当以实践为导向,其目标是提高立法质量,实现良法善治。精心策划与组织的立法培训、理论与实践并重的起草课程以及开放透明的立法过程,有助于打造合格的立法起草团队,提高立法起草的质量。
- 姜孝贤
- 关键词：立法起草
