目的:了解我国精神分裂症患者执行功能康复性研究文献的方法学现况及康复研究进展。方法:计算机检索中国知网、万方数据库、Medline、Web of Science、PsycINFO和Embase数据库中精神分裂症患者执行功能和认知康复方面的随机对照研究、观察性研究。通过CONSORT声明及Jadad量表评定各论文的方法学质量。结果:共纳入34篇文献,随机化原则、盲法、样本量、失访及依从性描述等CONSORT标准评价项目的报告率均低于50%。改良版Jadad评分结果高质量文献数为7篇,占21.2%。结论:我国发表的执行功能康复性研究文献,用CONSORT声明及Jadad量表评价还存在不足,国内精神科医生及护士对CONSORT声明及Jadad量表尚需进一步提高学习。
目的评价阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症患者血糖、血脂及体重影响的差异。方法计算机检索CBM、中国期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库、维普中文科技期刊数据库（VIP）,纳入关于阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症患者血糖、血脂和体重的随机对照试验,由两名作者单独纳入与排除文献、评价质量、提取数据,将数据录入Rev Man 5.1进行Meta分析。结果共纳入6项符合标准的研究,合计样本量586例,其中阿立哌唑治疗组292例,齐拉西酮治疗组294例;Meta分析结果显示：干预结束时阿立哌唑组体质量低于齐拉西酮组[MD=-0.31,95%CI（-0.56,-0.05）],差异有统计学意义（P〈0.05）;干预结束时阿立哌唑组HDL-c高于齐拉西酮组[MD=0.24,95%CI（0.01,0.47）],差异有统计学意义（P〈0.05）;干预结束时两组的LDL-c,FBG,TCH,TG和BMI比较[MD=-0.31~0.19,95%CI（-0.47,0.43）],差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿立哌唑在改善血脂代谢、降低体重方面比齐拉西酮更占优势,但两者对于糖代谢的影响无差异。
