王班班
- 作品数：29 被引量：1,020H指数：13
- 供职机构：华中科技大学经济学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：经济管理文化科学环境科学与工程动力工程及工程热物理更多>>
- 有偏技术进步对中国工业碳强度的影响研究
- 进入21世纪以来,应对气候变化已经成为全球共同关注的重要议题之一,控制温室气体排放亦是大势所趋。中国承诺到2020年单位GDP二氧化碳排放量(碳强度)将比2005年下降40%到45%,其中“十二五”期间碳强度下降17%。...
- 王班班
- 文献传递
- 碳交易初始配额分配:模式与方法的比较分析被引量：45
- 2013年
- 初始配额是碳交易体系中的重要环节,分配的模式和方法将影响碳交易市场的运行效率。从欧盟、美国、新西兰、澳大利亚、日本等国碳交易的经验来看,拍卖的分配模式有利于碳市场的效率,而免费分配模式更能鼓励企业参与。进一步从不同的免费分配方法来看,历史法需要的数据基础相对简单,而基准线法则可以更有效地激励节能减排绩效好的企业。由于我国开展碳交易经验不足,在碳交易体系建设的初期,免费分配为主的渐进混合模式是较为合适的选择,免费分配应以历史法为基础,同时将企业的减排绩效纳入考虑。
- 齐绍洲王班班
- 关键词：碳交易
- 新能源企业创新的市场化激励——基于风险投资和企业专利数据的研究被引量：106
- 2017年
- 以风险投资为代表的市场化手段能否有效激励新能源企业创新,这一问题对于转变中国新能源产业发展方式、构建低碳安全的能源体系和市场导向的绿色技术创新体系、推进绿色发展具有重要意义。本文基于新能源政府补贴缺口逐年扩大的特定背景,考虑风险投资对新能源企业创新能力的内在影响机制,并在吸收能力的视角下探讨新能源企业的异质性因素对风险投资作用效果的影响。结果表明,风险投资能够显著提升新能源企业的创新能力。这一激励效应主要通过三个机制共同实现,分别是"资金增加效应",即为企业的经营发展提供直接的资金支持;"创新倾向提高效应",即提高企业研发创新的积极性;"股东积极主义效应",即为企业提供多种形式的增值服务。这说明风险投资作为一种市场化的资本运作方式,在新能源产业的发展中发挥着重要作用。因此,从新能源产业的现状考虑,一方面,应当使市场在资源配置中起决定性作用,实现新能源领域的要素自由流动和企业优胜劣汰,达到集约发展和结构调整的目的;另一方面,需要政府更好地发挥作用,在逐步减少新能源补贴等直接干预的同时,利用宏观调控体系为新能源企业创新能力的提高创造良好的制度环境。本文的研究不仅对中国新能源产业方面的政策制定具有重要启示,也为利用市场机制激励技术创新提供了一定的经验依据。
- 齐绍洲张倩王班班
- 关键词：新能源产业风险投资
- 成熟的碳排放交易市场呼唤政策“推手”被引量：7
- 2009年
- 2008年8月以来,中国先后在北京、上海、天津成立了全国性的环境权益交易所。新兴的环境权益交易平台可以为排放权交易的实施提供实践经验,而有关总量控制和排放权分配方案的国家法律法规的出台是启动排放权交易市场的关键所在。
- 王班班郑若娟
- 关键词：交易市场推手国家法律法规环境权益
- 中国的绿色技术创新——专利统计和影响因素被引量：61
- 2019年
- 为了全面把握中国绿色技术创新的趋势与特征,分析中国绿色技术创新的影响因素,本文利用自1997年以来中国知识产权局公布公告的全部有效专利申请信息,识别绿色专利,揭示中国绿色技术创新的变化趋势、时空分布、行业选择、技术领域、创新主体和创新质量。在此基础上,通过省区面板数据,利用计量回归分析绿色创新的影响因素,并考察其异质性影响。结果发现,中国绿色创新在过去十年规模上升10倍有余,但创新方向并未明显转向绿色化,质量在2015年以前也未提升。绿色技术创新活动主要集中在替代能源生产、储能、交通、废弃物管理等领域,覆盖了第一和第二产业的全部二位数行业,集中分布在东、中部地区,最重要的主体是企业。中国绿色创新的重要促进因素是经济增长、研发投入和"十一五"以来的政策引导;其中政策因素在促进绿色转向和质量提升方面作用最为突出。资本深化、国有资产、FDI主要起阻碍作用;教育水平和技术市场发展并未很好地转化为绿色创新能力;西部地区对东、中部地区存在追赶效应;物价水平、进出口的影响存在异质性。本文为构建中国绿色技术创新政策体系的研究提供了基础性工作。针对中国绿色技术创新的特征,需要综合并协调环境政策、科技政策、区位政策的作用。
- 王班班赵程
- 关键词：专利统计
- 环境政策与技术创新研究述评被引量：34
- 2017年
- 环境政策的技术创新效应对实现长期绿色发展至关重要。由于外部性和路径依赖问题,有助于环境的技术创新活动往往缺乏市场激励,而环境政策可以对此类技术创新活动提供驱动力。因此,对环境政策工具的技术创新效应进行实证检验不仅是经济学界关注的重点议题,其结论还具有较强的政策启示。对此,本文围绕四个方面展开综述:第一,何种技术创新具有积极的环境影响,从而助力社会经济的绿色发展?第二,环境政策对技术创新来说为什么是一种必要的激励措施?第三,不同的环境政策是否产生了积极的技术创新效应?第四,何种政策工具对激励技术创新更为有效?在此基础上,本文对该领域的研究趋势进行了分析,细化技术创新和政策分类,比较不同政策工具的差异化效果都是未来有待研究的方向。
- 王班班
- 关键词：环境政策技术创新波特假说
- 中国碳交易试点覆盖企业的微观实证:碳排放权交易、配额分配方法与企业绿色创新被引量：110
- 2021年
- 作为实现温室气体减排的重要政策手段,碳排放权交易在实现碳减排目标的同时,也对企业绿色技术创新起到了促进作用。通过匹配碳排放权交易试点重点控排企业数据与2010—2019年上市公司专利数据,首先运用多期PSM-DID方法实证检验碳排放权交易对企业绿色创新的影响,并采用全样本多期DID、反事实、安慰剂、改变时间窗宽、Tobit模型等方法检验结论的稳健性。然后手工搜集试点地区重点控排企业具体的配额分配方法数据,并基于企业层面的配额分配方法考察不同的配额分配方法对企业绿色创新的影响。最后,将企业按早期绿色创新水平和规模大小分组,检验配额分配方法对不同组别企业绿色创新活动激励的异质性。实证结果显示:(1)碳排放权交易可以显著促进企业绿色创新。(2)基准法相对于历史法,对企业绿色创新活动的激励作用更强。(3)历史法会削弱早期绿色创新水平较高的企业进行绿色创新的动力,产生"鞭打快牛"的效应;而基准法则更有利于激励早期绿色创新积累较多的企业从事绿色创新活动,产生"激励先进"的效应。基准法分配还更有利于激励规模较大企业的绿色创新活动。研究表明,碳排放权交易对企业绿色创新的激励效果受其核心制度设计——配额分配方法的影响,且对于不同特征的企业而言,其受到的影响存在异质性。基于此,应充分结合各行业、企业特征,权衡不同配额分配方法的优势与短板,建立科学合理、奖惩分明、兼具公平与效率的配额分配制度,强化对企业绿色创新的激励,进而充分发挥碳排放权交易市场在推动经济社会绿色低碳转型中的重要作用。
- 宋德勇朱文博王班班
- 关键词：碳排放权交易
- 中国碳价格对覆盖行业贸易竞争力的影响研究被引量：6
- 2020年
- 总量控制下的碳市场在减少温室气体排放的同时,会增加企业的碳排放成本,进而可能降低企业的贸易竞争力。本文选择全国碳市场覆盖的6个能源密集型和贸易暴露型行业,以行业贸易竞争力指数、行业出口值和出口竞争力指数作为贸易竞争力的衡量指标,研究了碳价格对它们贸易竞争力的影响。由于缺乏全国碳价格数据,本文选用能源成本作为碳价格的代理变量,先研究能源成本对覆盖行业贸易竞争力的影响,通过碳价格向能源成本的映射关系,再研究碳价格对覆盖行业贸易竞争力的影响。首先,本文设定(对数)线性模型,研究了行业能源成本对行业贸易竞争力的影响。结果显示,行业能源成本每提升100元,行业贸易竞争力指数约下降0.0136;行业能源成本每提升100%,行业出口值和行业出口竞争力指数分别下降约22.97%和12.26%。然后,本文研究了行业能源消费和二氧化碳排放之间的关系,建立碳价格向行业能源成本的映射。由于短期内行业能源消费结构比较稳定,每消费1单位能源,行业排放二氧化碳的量就相对固定,但又因行业间的能源结构存在差异,相同的碳价格映射到各行业的能源成本也就不同。之后,本文构建存在全国碳价格的反事实情景,通过映射关系研究了不同水平碳价格对覆盖行业贸易竞争力的边际影响和累积影响。结果显示,碳价格对覆盖行业的贸易竞争力的边际影响递减。由于行业能源成本、映射系数及出口规模的不同,碳价格对覆盖行业出口值的影响规模存在一定的差异。最后,本文根据研究结果提出相关政策建议。
- 齐绍洲杨光星王班班
- 关键词：映射能源成本贸易竞争力
- 民族地区单独自主招生存在的冲突及对策——以X省为例
- 2016年
- 高等职业院校单独自主招生是高职招收高质量生源的重要手段。对高职单独招生的关注也日益增多。而民族地区由于经济发展比较落后、考生种类复杂等原因,其高职单独招生的过程中问题重重:招生主体即高职院校的自主权利受损、负担重;招生过程中评价方式过于简单,考试内容协调难度大及评价结果信度易受影响等。针对这些问题,通过博弈论的方法分析其各参与高职单独招生的主体:高职院校、教育行政部门、学生之间的由利益争夺和避免利益损失出现的冲突,找出民族地区单独招生问题的原因,为完善高职单独招生制度提供建议。
- 王班班
- 关键词：高职院校单独招生民族地区
- 市场型和命令型政策工具的节能减排技术创新效应--基于中国工业行业专利数据的实证被引量：227
- 2016年
- 进入"十三五"时期,中国迫切需要走出一条经济发展和节能减排"双赢"的道路,创新是关键驱动力。那么,不同的节能减排政策工具,如市场型和命令型工具是否能有效促进节能减排技术创新?为此,本文构建了中国工业行业节能减排专利、能源价格指数和政策执行措施的面板数据进行实证检验。结果发现:1市场型工具的效果存在外溢性,而命令型工具则更针对节能减排技术创新,并对创新程度更高的发明专利效应更强。2政策工具向行业的有效传导是诱发技术创新的前提,因此,市场型工具在电力行业的作用受到限制,而命令型工具在国有化程度高的行业效果更强。3在高耗能行业和成本难以转嫁的行业,更容易诱发技术创新。当然,两种政策工具的效果还存在行业异质性:对于电力、石化等国有化程度高的上游行业,命令型工具更为有效,而对于钢铁、有色金属等产能过剩行业,市场型工具效果更明显。因此,在当前经济增速换档、企业成本转嫁能力减弱的背景下,市场型工具有助于实现"去产能"和工业生产方式绿色升级的"双赢",而命令型工具对国有化程度高的行业依然有显著为正的短期效应,应在行业间充分发挥政策组合的互补和协同作用。
- 王班班齐绍洲
