公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

首都医学发展科研基金函评立项指标体系的分析与评价被引量：4: 2013年; 目的根据首都医学发展科研基金的实际函评结果，对函评立项指标体系进行全面的分析与评价，为进一步完善指标体系提供依据的方式和方法。方法应用克朗巴赫系数、分半信度法、结构方程模型的验证性因子分析、专家评定法的内容效度指数、高低分组法鉴别指数，结合实际函评结果，对指标体系的信度、效度、区分度、合理可行性等分析评价。结果①信度：一级指标及指标体系总体的克朗巴赫系数、分半信度均在0．8以上。②校度：指标体系的条目层次分析，标化因子载荷范围在0．57～0．86均大于0．5，路径分析具有统计学意义（t值大于1．96），标准误范围在0．01～0．02，二级指标的路径性能表现良好；模型整体拟合效果的主要拟合指数均达到标准（RMSEA=0．065、NNFI=0．99、IFI=0．99、CFI=0．99、GFI=0．95、AGFI=0．93、x^2=1028．21），指标体系结构效度良好。③内容效度：指标体系内容效度指数为0．97（均值S-CVI），一致性好；每项二级指标条目内容与研究目的关联认可的一致性，除“学术思想”的内容效度指数0．57（I-CVI）较低外，其他二级指标的I—CVI均为1．00。④区分度：各二级指标，一级指标、总分的鉴别指数范围在0．51～0．76，均大于0．40，区分度良好。⑤合理可行性：对2007年立项评审项目的指标体系得分分析，中位数为57．67，均值与中位数相近，分布趋近正态分布，符合函审的要求，合理可行。结论首发基金函评立项指标体系的信度、效度、区分度良好，能较好的反应实际情况，合理可行，所应用的方法对分析、评价及完善科研基金函评立项指标体系，具有实际的应用和借鉴价值。; 孙瑞华姚丽波王月香宋枚关丽征; 关键词：指标体系

临床医学重点学科评估指标体系构建被引量：10: 2008年; 目的:建立科学、可行的临床医学重点学科评估指标体系。方法:Delphi法和专家会议法筛选评估指标以及确定评估指标的权重系数。结果:建立了包括5个一级指标,13个二级指标,43个三级指标的评估指标体系,并提出了综合评价的数学模型。结论:评估指标的选择具有代表性、各级指标权重系数合理,评价方法科学、客观,为今后各层次的临床医学重点学科的遴选提供了参考模式。; 肖焕波吕一萍宋枚单广良; 关键词：重点学科指标体系综合评价

全选清除导出

共1页<1>

宋枚

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

宋枚

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈