付超
- 作品数：4 被引量：53H指数：3
- 供职机构：中国医学科学院肿瘤医院更多>>
- 发文基金：TerryFox基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 血清ProGRP、TPS及NSE在小细胞肺癌患者治疗监测中的应用被引量：24
- 2011年
- 目的 分析评价血清ProGRP、TPS和NSE在SCLC患者临床诊断和疗效监测中的临床意义。方法 分别采用化学发光法、ELISA法和电化学发光法测定51例SCLC患者（SCLC组，局限期患者36例，广泛期患者15例）、60例肺良性疾病患者（良性疾病对照组）及60名健康人（健康对照组）血清ProGRP、TPS和NSE浓度；分析评价3项指标在SCLC患者治疗前、化疗第1周期和第2周期的变化。结果局限期SCLC患者治疗前的血清ProGRP、TPS和NSE浓度分别为136．9（22．8～631．7）ng／L、78．2（56．4～114．6）U／L和28．1（20．9～46．1）μg/L；广泛期为1106．6（41．2～2161．1）ng／L、230．9（143．5～259．0）U／I．和81．1（34．3～140．0）¨g／L；肺良性疾病组为19．7（9．5～29．1）ng／L、48．7（17．9～95．4）U／L和12．1（1．2～13．9）μg/L；健康对照组为20．3（10．7～30．6）ng／L、50．3（19．5—70．7）U／L和11．7（1．1～13．4）μg/L；经Kruskal-Wallis检验，3项指标在各组间的差异均有统计学意义（，值分别为51．368、36．532和81．645，P均〈0．01）；两个对照组分别与局限期SCLC比较，差异均有统计学意义（U值分别为491、827、609和476、831、585，P均〈0．05）；两个对照组分别与广泛期SCLC比较，差异亦有统计学意义（U值分别为314：532、456和302、553、430，P均〈0．01）。血清ProGRP诊断SCLC的ROC曲线Auc为0．832±0．029（95％CI：0．774～0．890），以37．7,ng／L为临界值时，其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和约登指数分别为71％（36／51）、97％（116／120）、90％（36／40）、89％（116／131）和67％。联合检测时，ProGRP＋TPS＋NSE、ProGRP＋TPS、ProGRP＋NSE和TPS＋NSE组合的敏感度分别为92％、86％、92％和88％，特异度分别为77％、77％、92％和77％。经非参数Fridman检验，3项指标在不同治疗阶段的差异均有统计学意义�
- 王憨杰李学祥高佳韩彬彬付超王景智张春齐军
- 关键词：肽碎片磷酸丙酮酸水合酶
- 10724例肿瘤患者HBsAg检测结果分析被引量：7
- 2010年
- [目的]探讨常见肿瘤患者的HBV感染现状。[方法]回顾性研究分析2007年1月～2007年12月中国医学科学院肿瘤医院10724例肿瘤患者及4208例健康体检者和469例该院职工的血清HBsAg阳性率,并与全国普通人群比较。总体与样本率的比较采用Z检验;样本间率的比较采用χ2检验。[结果]所有肿瘤患者血清HBsAg阳性率为8.98%(963/10724),与全国水平(8.57%)相比,差异无统计学意义(Z=1.04,P=0.298);肝肿瘤和淋巴瘤患者的HBsAg阳性率分别为61.19%(443/724)和13.64%(15/110),与健康对照组4.38%(205/4677)相比,差异均有统计学意义(χ2分别为1916.05和20.987,P均为0.000),其优势比(OR)分别为34.39(95%CI:28.022～42.207)和3.444(95%CI:1.963～6.044)。消化道肿瘤组、肺肿瘤组、女性肿瘤组、泌尿肿瘤组、头颈肿瘤组和其他肿瘤组的HBsAg阳性率分别为5.18%、5.61%、4.30%、4.99%、5.63%和5.30%,与健康对照组之间的差异均无统计学意义。[结论]肝肿瘤患者和淋巴瘤患者的HBV感染率较高;HBV感染是原发性肝肿瘤的主要致病因素;HBV感染可能与淋巴瘤的发病相关。
- 王慜杰李学祥韩彬彬魏葆珺付超王景智齐军
- 关键词：乙型肝炎病毒肝肿瘤淋巴瘤
- 高尔基体蛋白73(GP73)检测在肝细胞癌中的应用价值被引量：22
- 2010年
- [目的]分析高尔基体蛋白73(GP73)在肝细胞癌患者血清中浓度及其对肝细胞癌的诊断价值。[方法]采用ELISA法检测血清GP73浓度,用电化学发光法检测血清AFP和HBsAg浓度。[结果]肝细胞癌组GP73浓度显著高于肝脏良性疾病组、其他恶性肿瘤组和对照组(P<0.001)。通过ROC曲线,设定GP73浓度85.5ng/ml作为肝细胞癌诊断的临界值,此时敏感性和特异性可达到69.7%和75.3%。在原发性肝细胞癌组,GP73敏感性高于AFP但没有统计学差异(70.0%vs.52.5%,P=0.143);而肝转移癌组其敏感性则显著高于AFP(63.9%vs.5.6%,P<0.01)。GP73和AFP联合检测可使敏感性分别提高到82.5%和63.9%。肝细胞癌患者中,治疗后组GP73浓度显著低于治疗前组(P<0.01)。[结论]GP73是一项较好的肝细胞癌诊断标志物,与AFP联合应用可提高其诊断价值。
- 付超齐军李学祥王慜杰高佳
- 关键词：肿瘤标志物肝癌
- 血清ProGRP、TPS和NSE在小细胞肺癌患者治疗监测中的临床意义
- 王慜杰李学祥高佳韩彬彬付超王景智张春齐军
