加州大学伯克利分校哈斯商学院
- 作品数：23 被引量：17H指数：3
- 相关作者：劳拉·泰森罗恩·阿什克纳斯更多>>
- 相关机构：斯坦福大学麦吉尔大学中国社会科学院更多>>
- 发文基金：国家留学基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律哲学宗教文化科学更多>>
- 大师是如何提升品牌知名度的!被引量：2
- 2006年
- 品牌知名度是关键的品牌资产,但是仅凭知名度却无法增加销售额,对新产品而言更是如此。在竞争激烈的细分市场中。
- 戴维.阿克
- 关键词：销售额资产企业
- 不让一个劳动者“掉队” 弥合AI时代的就业障碍
- 2018年
- 近年来,越来越多的学者和政策制定者对劳动力市场上的技术影响发出警告。数以百万计的工作可能很快就会由机器来完成,这意味着被替代下来的数以百万计的工人需要具备从事新工作的技能,以应对就业挑战。
- 胡文娟LAURA TYSONLENNY MENDONCA
- 关键词：劳动力培训农业技术教育AI
- 你把品牌当成资产来管理了吗
- 2006年
- 为品牌注入“资产管理”的概念无疑是一个伟大的思想,它能够持续提升股东价值,也可以改变管理品牌的途径。
- 大卫.艾克
- 关键词：资产管理股东
- 企业兴衰之道：维系顾客的品牌忠诚度被引量：1
- 2006年
- 长期以来．如何维系顾客的品牌忠诚度，不仅是企业营销活动的中心。更关乎企业的兴衰存亡。
- 戴维.阿克
- 关键词：品牌忠诚度企业顾客兴衰营销活动
- 监管“成就”危机(上)被引量：1
- 2013年
- 金融监管部门犯下的错误,以及无视既有监管框架的制度性缺陷,在一定程度上使得金融体系的系统性风险逐渐积累,并最终导致金融危机的爆发。只有公开、坦率地检讨监管政策设计、效果评估和监管变革过程中的系统性、制度性问题,金融改革才能在长期内、在多方面取得卓有成效的成绩。
- 詹姆斯.R.巴斯小杰勒德.卡普里奥罗斯.列文钟帅
- 关键词：金融监管自由放任
- 全球化没有退却——数字技术与贸易的未来
- 2018年
- 按照许多标准的测量指标衡量,全球化正在退却。2008年爆发的金融危机以及随之而来的经济衰退结束了长达30年之久的商品和服务贸易的快速增长。跨境金融流动下降了三分之二。在包括美国和英国在内许多传统上捍卫全球化的国家中,有关贸易的政治对话已从集中在各种经济好处上转向于对于裁员、混乱、去工业化和不平等的各种担忧。
- 苏珊·伦德劳拉·泰森周岳峰(译)
- 关键词：服务贸易数字技术经济衰退政治对话去工业化
- 交易披露、学习与交易协同
- 2022年
- 本文分析了知情投资者是如何通过交易披露而相互学习的。我们发现,交易披露总是能提高市场效率,但它对知情投资者利润的影响是不确定的。当知情投资者拥有高度互补的信息时,披露会促使他们协同交易,从而获得更高的预期利润。更重要的是,当存在交易披露时,一个拥有非常不精确信息的知情投资者会更加喜欢竞争,并且比他作为唯一知情者时所获得的利润更多,因为相比市场上的做市商和流动性投资者,他能从其他知情投资者那里学到更多的东西。在信息获取是内生的情况下,可能存在羊群效应。
- 曹辉宁马援叶冬艳
- 关键词：交易披露羊群效应
- 从经济学视角解读数字平台的反不正当竞争法适用被引量：5
- 2017年
- 在许多国家,反不正当竞争法是保护消费者和企业的正当权益、维护公平竞争的重要工具,其执法范围广泛,深入到各种商业活动当中。高科技以及平台产业的一些经营战略和商业行为对反不正当竞争法的执法提出了新的挑战。鉴于反不正当竞争法在亚太地区的历史背景和中国数字经济迅猛发展的现状,中国《反不正当竞争法》的修订对中国数字经济的发展影响尤其重大。本文首先总结各主要国家将哪些行为视为不正当竞争行为,以及各国的执法情况。其次,本文试图说明反不正当竞争执法应当遵循的基本经济学原则。鉴于数字平台的复杂性,本文接着详细介绍了数字平台内部竞争和平台之间竞争的重要特征。然后,本文就数字经济可能涉及的反不正当竞争的具体问题进行了讨论。最后,本文从经济学角度出发,为中国《反不正当竞争法》的修订提出一些建议。
- Robert G.Harris王晓茹
- 关键词：不正当竞争反垄断数字经济
- 新的金融守护人能否阻止新的危机
- 2012年
- 后危机时代,为防止金融危机重演并加强对金融体系的监管,美国出台了多德-弗兰克法案,并设立金融稳定监督委员会(FSOC);巴塞尔银行监管委员会(BCBS)也推出了巴塞尔协议Ⅲ。这些"新的金融守护人"能否彻底解决以往监管体系的缺陷,防止金融危机再度发生呢?答案是否定的,这些措施的积极作用十分有限,不仅没能完全解决之前的缺陷,而且在实践方面也存在问题。
- 詹姆斯.R.巴斯小杰勒德.卡普里奥罗斯.列文申世军
- 关键词：多德-弗兰克法案
- 提高FRAND承诺有效性的反垄断途径被引量：3
- 2019年
- 近年来,标准制定、标准必要专利权利主张与合理许可条款所引发的法律问题广受关注。本文指出,对于标准组织为阻止标准必要专利权人实施专利劫持行为而制定的规则而言,反垄断法能够确保其有效实施,但反垄断的这一角色未引起充分重视。根据反垄断法基本原则,公司之间在合作实施具有效率效果的行为时,如标准制定活动等,如果导致了对实现效率目标不必要的竞争损害,则公司涉嫌违反反垄断法。标准必要专利权人由于其技术被纳入标准而获取垄断力,如果不能有效阻止其使用该等垄断力,则标准组织及其成员均有可能违反《谢尔曼法》第1条。
- A.道格拉斯.梅拉梅德卡尔.夏皮罗苏华
