您的位置: 专家智库 > >

国家中医药管理局度中医药行业科研专项(7-21)

作品数:3 被引量:23H指数:3
相关作者:李友林宋芊杨璐孔艳华史琦更多>>
相关机构:中日友好医院北京中医药大学医学部更多>>
发文基金:国家中医药管理局度中医药行业科研专项北京市重点实验室更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇慢性
  • 2篇异病
  • 2篇异病同治
  • 2篇异病同治法
  • 2篇支气管
  • 2篇支气管哮喘
  • 2篇治法
  • 2篇同治法
  • 2篇阻塞性
  • 2篇哮喘
  • 2篇慢性持续期
  • 2篇慢性阻塞性
  • 1篇支气管哮喘慢...
  • 1篇治疗支气管哮...
  • 1篇双盲
  • 1篇双盲研究
  • 1篇培本
  • 1篇培本方
  • 1篇气管
  • 1篇阻塞性肺病

机构

  • 3篇中日友好医院
  • 2篇北京中医药大...
  • 1篇医学部

作者

  • 3篇李友林
  • 2篇杨璐
  • 2篇宋芊
  • 1篇史琦
  • 1篇张玲
  • 1篇李四维
  • 1篇阎玥
  • 1篇孙瑞华
  • 1篇孔艳华

传媒

  • 1篇上海中医药大...
  • 1篇浙江中医药大...
  • 1篇世界中医药

年份

  • 1篇2018
  • 2篇2012
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
温润辛金培本方治疗支气管哮喘慢性持续期的随机对照双盲研究被引量:15
2018年
目的:分析和研究温润辛金培本方药治疗支气管哮喘慢性持续期的疗效及安全性。方法:选取2009年4月至2009年11月5家三级甲等医院收治的支气管哮喘慢性持续期患者共计130例,将其随机分为观察组和对照组,每组65例。在西药常规治疗基础上,观察组口服温润辛金培本方,对照组予中药安慰剂,疗程为6周。将2组患者的疗效指标及安全性指标进行比较。结果:观察组和对照组患者的基线情况具有可比性。观察组患者在疗前、疗后的安全性指标未见明显异常,用药过程中无不良反应发生。2组患者主症+体征疗效结果显示:观察组控制2例,显效9例,有效26例,无效28例;对照组控制3例,显效1例,有效15例,无效46例,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。主症+体征显效率及有效率评价结果显示,观察组患者均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。观察组患者治疗后肺功能指标FEV_1/FVC明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者疗后FEV_1较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温润辛金培本方药治疗支气管哮喘慢性持续期疗效满意,无明显不良反应发生,用药安全较高,对促进患者症状缓解、肺功能改善及病情转归具有积极作用。
史琦杨璐孔艳华李友林
关键词:支气管哮喘慢性持续期
运用异病同治法治疗S-COPD和支气管哮喘慢性持续期患者的生存质量分析被引量:3
2012年
目的:探索同一方药对慢性阻塞性肺病稳定期(S-COPD)与支气管哮喘慢性持续期患者生存质量的影响。方法:采用多中心、分段随机分组、平行对照(1∶1)、双盲的临床试验研究设计,将276例S-COPD和支气管哮喘慢性持续期患者随机分为治疗组和对照组,每组138例。治疗组给予西医常规治疗+中药汤剂,对照组给予西医常规治疗+中药安慰剂,疗程为6周。采用圣.乔治呼吸问卷(SGRQ)对所有患者的生存质量进行评价。结果:①治疗后,两组患者的SGRQ各项评分及总分较治疗前均显著降低(P<0.01),且治疗组患者的呼吸症状、疾病影响评分和总分较对照组降低更加显著(P<0.01);②治疗后,两组S-COPD患者的SGRQ各项评分及总分较治疗前均显著降低(P<0.01,P<0.05),且治疗组患者的呼吸症状、疾病影响评分和总分较对照组降低更加显著(P<0.01);③治疗后,两组支气管哮喘慢性持续期患者的SGRQ各项评分及总分较治疗前均显著降低(P<0.01),且治疗组患者的呼吸症状评分较对照组降低更加显著(P<0.01)。结论:采用中医同一方药结合西医常规疗法治疗S-COPD和支气管哮喘慢性持续期患者,能够明显改善患者的生存质量,实现"异病同治"。
杨璐宋芊阎玥孙瑞华张玲李四维李友林
关键词:慢性阻塞性肺病支气管哮喘异病同治
运用异病同治法论治慢性阻塞性肺疾病稳定期和哮喘持续期临床疗效分析被引量:6
2012年
[目的]观察运用相同的舒喘方药治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期和支气管哮喘持续期两类不同的疾病,能否实现异病同治及异病同治法的临床疗效。[方法]5家研究中心纳入276例COPD稳定期和支气管哮喘持续期患者,作为"异病";将276例患者采用分层随机分组方法分为试验组和对照组,试验组采用舒喘方药加西医常规治疗作为干预措施,对照组采用中药安慰剂加西医常规治疗作为干预措施;将相同的论治方法作为"同治"。疗程为4周。[结果]试验组和对照组比较,显效率分别为:COPD稳定期12.68%、2.82%;哮喘持续期18.46%、4.62%;有效率分别为:COPD稳定期52.11%、29.58%;哮喘持续期56.92%、29.23%。试验组疗效明显优于对照组,疗效有统计学差异(P<0.05)。试验组COPD稳定期与支气管哮喘持续期疗效间比较无统计学差异(P>0.05)。[结论]采用异病同治法治疗COPD稳定期和支气管哮喘持续期可获得较为满意的疗效,并且两种不同的疾病在一定时期可采取相同的治疗原则进行辨证论治。
宋芊杨璐李友林
关键词:COPD稳定期异病同治疗效分析
共1页<1>
聚类工具0