公共文化服务平台

时域间隔感知能力测试在听力学中的应用被引量：5: 2015年; 从听觉中枢对外界刺激声感知能力的角度看,听力损失可以分为两大类。一类可归因于听力阈值所导致的可听度（audibility）下降,即听力阈值升高,导致外界刺激声部分或完全不能被听觉系统所接收;另一类可归因于阈上功能障碍,如听力损失可能会导致频率选择特异性（frequency selectivity）或时域信息处理能力（temporal processing）的缺失[1]。时域信息处理能力有助于分辨言语中声音精细结构和区别读音相似的音素,因此在言语识别中起到十分重要的作用。; 刘冬鑫王硕; 关键词：感知能力时域听力学信息处理能力听力损失

时域精细结构信息对汉语人工耳蜗使用者言语识别的影响被引量：2: 2014年; 目的探讨增加时域精细结构（temporal fine structure）信息的人工耳蜗编码策略对汉语普通话人工耳蜗使用者言语识别能力的影响.方法对12名母语为汉语普通话的Med-EL C40＋人工耳蜗使用者进行为期6周的跟踪性研究,比较从连续间隔采样编码策略（continuous interleaved sampler,CIs）改为精细结构编码策略（fine structure processing,FSP）后,人工耳蜗使用者噪声下汉语普通话声调识别测试（Tone Identification in Noise Test）和汉语普通话版噪声下言语测试（Mandarin Hearing in Noise Test）成绩的变化趋势.结果人工耳蜗使用者由CIS编码策略改为FSP编码策略后,其即刻声调测试成绩与日常使用CIS编码策略所得成绩相当,差异无统计学意义（男声版t=0.791,P=0.446;女声版t=0.679,P=0.511）;但是普通话噪声下言语测试呈现明显下降趋势,平均下降16.8％,差异具有统计学意义（t=-4.365,P=0.001）.持续使用FSP编码策略6周后,受试者声调识别成绩较更换前有显著提高,差异具有统计学意义（男声版平均提高11.6％,t=3.023,P=0.018;女声版平均提高10.9％,t=3.883,P=0.003）;普通话噪声下言语测试成绩与更换前日常使用CIS编码策略所得成绩接近,差异无统计学意义（t=1.475,P=0.173）.结论在人工耳蜗言语提取方案中增加对时域细微结构线索的提取,有利于改善耳蜗植入者对声调的感知能力和对言语整体性的理解,进而有助于提高人工耳蜗植入者的生活质量.; 亓贝尔刘博董瑞娟Andreas Krenmayr陈雪清王硕; 关键词：听觉丧失耳蜗植入物

人工耳蜗植入者使用音调信息识别声调能力的评价被引量：4: 2014年; 目的:采用去除时长信息的声调测试材料评估语后聋人工耳蜗植入者依靠音调信息识别声调的能力。方法:16例成人语后聋患者单侧植入人工耳蜗6个月以上。选取10个单音节,每个音节配4个声调,组成40个单音节词,分别由男女声多次录制,选取四声之间时长差别<5ms的80个单音节词为测试词,受试者根据听到的单音节词完成四选一的测试。结果:16例人工耳蜗植入者声调识别总平均得分为(70.7±22.0)%,其中四声得分最高,二声得分最低。一声易被混淆成二声,二声易被混淆成一声和三声,三声易被混淆成二声,四声最不易被混淆。声调识别得分与助听器使用时间呈正相关。结论:去掉时长因素对人工耳蜗植入者声调识别能力有所影响,对三声识别影响最显著。由于人工耳蜗植入者音调信息感知能力有限,因此在没有时长因素辅助的情况下,其一声与二声,二声与三声的辨别最易混淆。语后聋人工耳蜗植入者在植入人工耳蜗前佩戴助听器的经历有益于人工耳蜗植入后的声调识别。; 王媛王硕董瑞娟刘冬鑫刘子夜陈静; 关键词：语后聋人工耳蜗声调识别音调

助听器无线麦克风技术对成人听障患者噪声环境下言语识别能力的影响被引量：1: 2019年; 目的:研究噪声环境无线麦克风技术对不同聆听距离下助听效果的影响;方法:23例双侧感音神经性听力损失受试者,男17例,女6例,佩戴双耳助听器在1.5 m和3 m聆听距离时分别采用:①单独使用助听器;②关闭助听器麦克风,单独使用迷你无线麦克风;③助听器麦克风及无线音频麦克风同时开启3种聆听条件,进行噪声下语句识别阈测试,对助听效果进行评估。结果:单独使用助听器聆听,聆听距离为3 m下的语句识别阈显著高于1.5 m聆听距离(P<0.05);使用迷你音频麦克风聆听,在2个聆听距离下的语句识别阈差异无统计学意义(P>0.05)。结论:迷你音频麦克风可显著改善嘈杂环境下远距离聆听的助听效果。; 陈静董瑞娟刘冬鑫王媛王硕; 关键词：助听器

普通话可接受噪声级的复测信度分析被引量：5: 2013年; 目的:通过对普通话可接受噪声级(M-ANL)材料进行复测信度评估,分析正常人的ANL与对噪声耐受的关系。方法:选取听力言语正常的21～28岁青年受试者30例,对其进行M-ANL测试,再分别于1周及2周后,以同样的测试条件进行第2次复测。每位受试者于第1次测试前填写1份对噪声耐受问卷。使用SPSS17.0软件对结果进行统计学分析。结果:3次ANL值分别为(8.1±2.9)dB S/N、(7.4±2.2)dB S/N、(7.6±2.5)dB S/N,两两配对t检验及Pearson相关分析,P=0.079、0.147、0.588,r=0.722、0.746、0.849。ANL与问卷中7个问题得分均r<0.3。结论:M-ANL测试具有较好的复测信度;个体对噪声的耐受与ANL无关,其并不能正确地自我判断实际对噪声的接受能力。; 吴丹张华陈建勇王硕陈静吴燕君李玉玲任丹丹; 关键词：普通话

感音神经性听力损失对患者使用时域包络与精细结构信息感知言语的影响被引量：8: 2013年; 言语声信号，从数学角度分析，可以看做是由慢速变化的时域包络（temporalenvelope）与快速变化的精细结构（finestructure）信息组成。时域包络信息代表随时问相位变化的波形幅值，通常包含了言语信号的时长信息（duration）和幅值包络（amplitudeenvelope），而精细结构信息则表示声信号中瞬时变化的相位（phase）信息。由于当今人工耳蜗技术的言语编码策略多使用Hilberttransform信号处理技术将言语声信号的时域包络与精细结构进行分离提取，; 王硕; 关键词：感音神经性听力损失信息感知包络信号处理技术人工耳蜗技术

音乐评估系统MuSIC的正常值研究被引量：6: 2013年; 目的:分析听力正常人音乐感知数据,为获得我国听力正常人的音乐感知正常值提供依据。方法:选取听力正常受试者39例,男18例,女21例。应用人工耳蜗音乐评估软件评价听力正常受试者的音乐感知能力。结果:39例听力正常受试者对弦乐器的音调辨差阈值中位数为2.5个半音,对长笛的音调辨差阈值中位数为0.5个半音,平均节奏辨别率为(86.1±11.2)%,平均旋律辨别率为(76.5±11.1)%,平均和弦辨别率为(75.6±11.4)%,乐器识别平均正确率为(89.9±13.0)%,乐器数辨别平均正确率(74.1±20.7)%。结论:该软件初步可以用于我国人音乐评估,需要进一步补充适合我国文化特色的音乐测试材料。; 董瑞娟王硕周芸亓贝尔陈雪清刘博; 关键词：耳蜗植入音乐音高

第二届“听觉与言语感知机制”学术工作坊纪要: 2016年; 2015年12月19日，北京市耳鼻咽喉科研究所“听觉与言语感知机制”课题组与听力学教研室举办的第二届“听觉与言语感知机制”学术工作坊在北京崇文门饭店隆重召开。来自北京市耳鼻咽喉科研究所、北京大学、北京语言大学、北京师范大学、美国德克萨斯大学奥斯汀分校和美国太平洋大学的6位专家学者围绕“听觉与言语感知机制”的主题进行了学术报告。来自医院、高校、科研机构等10余家单位的70余名专家、学者及学生参加了此次会议，并进行了充分的讨论与交流，学术气氛高涨。; 王硕干净; 关键词：言语感知听觉作坊术工耳鼻咽喉科

听力正常青年汉语普通话可接受噪声级与艾森克问卷人格特质之间的关系被引量：2: 2013年; 目的对听力正常青年分别进行汉语普通话可接受噪声级（acceptable noiselevel，ANL）测试和艾森克人格问卷（Eysenck Personality Questionnaire，EPQ）心理测量，探讨ANL与其人格特征之间的关系。方法选取听力及言语正常的21—27岁青年受试者85名，进行汉语普通话ANL测试和EPQ测试，以SPSS17．0对所得实验数据进行统计分析。结果85名听力正常青年人ANL值（x±s）为（7．8±2．9）dB；ANL值与EPQ的P量表和N量表得分呈正相关趋势（r值分别为0．284和0．318，P值均〈0．01），与E量表和L量表得分无相关性（r值分别为-0．036和-0．167，P值均〉0．05）。结论在听力正常的青年人中，ANL值高的人在人格特征上可能具有偏向于古怪、敌意、攻击行为的倾向，其情绪常不稳定；ANL值与性格内、外向以及掩饰性不相关。; 吴丹陈建勇王硕张曼华陈静李玉玲张华; 关键词：测听法人格评价

语后聋人工耳蜗植入患者音乐音调感知能力的评价被引量：7: 2012年; 目的探讨语后聋成人人工耳蜗使用者感知音乐音调的能力。方法使用慕尼黑音乐经验问卷(Munich music questionnaire,MUMU)评估12例听力正常受试者(听力正常组,男5例,女7例)与12例人工耳蜗使用者(人工耳蜗组,男5例,女7例)的年龄与音乐经验的匹配程度。使用Fitzgerald等开发的人工耳蜗音乐评估软件(MuSIC)中的音调辨差阈值测试、旋律辨别与和弦辨别测试评估人工耳蜗使用者的音乐音调感知能力。结果听力正常组与人工耳蜗组的年龄与音乐经验相匹配。人工耳蜗组F3调的音调辨差阈值平均为16.2个1/4音,C4调的音调辨差阈值平均为6.2个1/4音,均显著高于听力正常组(P<0.05)。人工耳蜗组的旋律辨别测试平均正确率为69.8%,和弦辨别测试的平均正确率为72.4%,与听力正常组比较差异无统计学意义(P>0.05)。人工耳蜗组耳蜗植入前助听器使用时间与其植入后聆听音乐的经验均与其音调辨差阈值显著相关(P<0.05)。结论语后聋成人人工耳蜗使用者的音调辨差阈值显著高于听力正常人,但个体差异较大,其音乐音调感知能力与人工耳蜗植入前助听器佩戴时间以及植入后聆听音乐的经验相关。; 王硕董瑞娟李靖周芸亓贝尔陈雪清莫玲燕刘博; 关键词：语后聋人工耳蜗音乐感知音调

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

北京市自然科学基金(7122034)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

北京市自然科学基金(7122034)

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈