河北省卫生厅科研基金(07103)
- 作品数：4 被引量：28H指数：4
- 相关作者：迟子锋韩春刘丹李润霄曹彦坤更多>>
- 相关机构：河北医科大学第四医院烟台毓璜顶医院更多>>
- 发文基金：河北省卫生厅科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- IMRT计划剂量误差与射野特征参数相关性分析被引量：10
- 2012年
- 目的研究调强计划射野特征参数之间的关系，以及射野特征参数对调强计划绝对剂量验证准确性的影响。方法使用Pinnacle7．6c治疗计划系统，直接子野优化方法设计43例调强放射治疗计划，移植到固体水模。使用0．13eeFarmer型标准电离室（IBACorp），DOSEl剂量仪测量绝对剂量。统计43例调强病例的射野特征参数，分析其相互关系，并统计验证误差，分析射野特征参数与验证结果的相关性。结果各射野特征描述参数之间存在相互联系（P〈0．05）。测量偏差与各射野特征参数均显著相关。子野数大于80个的IMRT计划，剂量偏差值大于3％；子野数小于80，多数计划的剂量偏差值小于3％。子野数大于100个的IMRT计划，一部分计划的剂量偏差值大于4％；子野数小于100个时，剂量偏差值均小于4％。结论从治疗计划设计角度而言，应在临床可以接受的情况下，尽量减少总射野数和总子野数，总子野数应控制在80个以内，可减少调强放疗计划验证偏差。
- 迟子锋刘丹曹彦坤李润霄韩春
- 食管癌IMRT计划设计降低子野数及MU数方法研究被引量：10
- 2011年
- 目的:研究降低食管癌调强计划子野数及MU数的可行性方法。方法:(1)射野方向:IMRT计划由物理师按照经验非均匀共面布野。(2)优化强度级数:分别设计为12、10、8、6优化强度级数。(3)围绕PTV连续定义六个和PTV同心的空心环并限制每个环剂量的计划(4)直接子野优化方法:使用DMPO模式设计,该模式允许预先设定最多子野数。结果:(1)选择的共面非均匀布野与均匀布野调强计划相比,肿瘤靶区的适形度、均匀性较好,总子野数和MU数无差异。(2)优化强度级数为12、10和8的计划质量基本相当,都满足食管癌临床要求,但优化强度级数为8的计划总子野数减少17%,MU数基本不变。(3)设定同心环并限制每个环剂量的计划,肿瘤受照剂量的适形度和正常组织受量均明显好于没有设定椭圆环的调强计划,同时该计划总子野数减少23%、总MU数减少9%。(4)与两步法调强计划相比,DMPO模式PTV的适形度更好,总子野数比原计划减少37%,总MU数减少16%。结论:通过优化强度级数选择、定义治疗靶区同心空心环、直接子野优化等方法,在不改变甚至提高原计划质量的前提下,可以减少食管癌IMRT计划总子野数和MU数。
- 曹彦坤迟子锋焦广青刘丹李润霄韩春
- 关键词：食管癌调强放射治疗跳数
- 基于蒙特卡罗方法评估四种治疗计划系统对前列腺癌调强放疗的计划质量被引量：6
- 2011年
- 目的使用蒙特卡罗方法独立计算、评估及比较4种商用治疗计划系统设计的前列腺癌调强放疗（IMRT）计划质量，为临床选择治疗计划系统提供参考和依据。方法分别使用Corvus、Xio、Pinnacle和Eclipse治疗计划系统设计11例前列腺癌IMRT计划。所有子野和机器跳数（MU）均移植到蒙特卡罗系统重新计算并比较，以临床接受标准评估剂量体积直方图和等剂量曲线分布[如99％CTV或PTV接受的最小剂量（Dmin），1％CTV或PTV接受的最大剂量（Dmax），接受110％、105％、95％处方剂量的CTV或PTV体积（V110％、V105%、V95%），接受〉65、〉40Gy照射的直肠和膀胱体积（V65V40），接受〉50Gy照射的股骨头体积（V50）]。结果蒙特卡罗和4种计划计算结果剂量分布一致性都在3％／3mm以内。与Corvus计划相比，Xio、Pinnacle、Eclipse计划结果显示较低的靶区剂量差异，直肠和膀胱V65、V40也较低。和其他治疗计划结果相比，Xio计划的PTV最小剂量约低2Gy，Corvus计划的股骨头V50较低（0．03％和0．58％）。Corvus计划需子野数和MU数最多（187．8和1264．7），Pinnacle计划需要的最少（82．4和703．6）。结论独立的蒙特卡罗系统能完成剂量重建和计划评估，并提供了一个公平的比较和评价治疗计划的平台，有助于临床选择更适合的治疗计划系统。用瓦里安23EX加速器对前列腺癌IMRT计划的设计结果显示更倾向于用Pinnacle、Eclipse治疗计划系缔．
- 迟子锋韩春刘丹曹彦坤李润霄
- 关键词：蒙特卡罗治疗计划系统
- 食管癌调强放疗计划剂量学验证研究被引量：5
- 2011年
- 目的 对比分析食管癌调强放疗（IMRT）计划的三种剂量验证方法.方法 使用Pinnacle 8.0 h计划系统完成7例食管癌IMRT计划,选用二、三维剂量验证设备MATRIXX和Delta4完成测量验证.IMRT原计划和Delta4移植计划使用蒙特卡罗方法重新计算.评价MATRIXX和Delta4测量的gamma通过率;Pinnacle计算,Delta4测量与蒙特卡罗模拟结果分别比较gamma图,中心层面剂量分布,剂量曲线和剂量体积直方图.结果 gamma误差设定为3%/3 mm,MATRIXX测量通过率＞98%,Delta4测量通过率为94.4%,其中有4个射野＜90%.Delta4测量和蒙特卡罗模拟比较,误差限定为2 mm/2%和3 mm/3%时,gamma通过率分别为97.6%和99.8%.Pinnacle计划系统计算的中心层面剂量分布、剂量曲线与蒙特卡罗模拟计算结果、Delta4测量结果比较一致.Delta4测量与蒙特卡罗模拟计算的剂量体积直方图一致性很好,均与Pinnacle计划系统计算略有差异.结论 3种方法均能完成食管癌IMRT计划的验证,蒙特卡罗和Delta4方法在验证过程中无数据丢失.Delta4实现了三维的剂量验证,蒙特卡罗能够在每个患者的实际CT图像上进行模拟计算.
- 刘丹迟子锋张伟王澜韩春
- 关键词：蒙特卡罗方法
