您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学研究基金(13YJA820068)

作品数:6 被引量:43H指数:4
相关作者:张良更多>>
相关机构:河南财经政法大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 6篇政治法律

主题

  • 3篇合同
  • 2篇显失公平
  • 1篇信息披露
  • 1篇要件
  • 1篇业主
  • 1篇业主委员会
  • 1篇政府
  • 1篇政府监管
  • 1篇商事合同
  • 1篇条款
  • 1篇披露
  • 1篇主观
  • 1篇主观要件
  • 1篇物业
  • 1篇物业费
  • 1篇物业服务
  • 1篇消费合同
  • 1篇消费者
  • 1篇消费者撤回权
  • 1篇消费者合同

机构

  • 6篇河南财经政法...

作者

  • 6篇张良

传媒

  • 2篇中州学刊
  • 1篇法学杂志
  • 1篇河南大学学报...
  • 1篇湖北社会科学
  • 1篇河南财经政法...

年份

  • 4篇2016
  • 2篇2014
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
完善我国消费者保护法律制度的思考
2014年
我国消费者保护的相关法律规范大多比较简略、粗糙,缺乏可操作性,致使相关执法和司法效果备受争议。近年来网购、金融消费等新型消费方式的大量涌现,更使我国现有消费者保护机制面临严峻挑战。完善我国消费者保护法律制度,应当设定特殊领域经营者的信息披露义务,加强消费教育立法;明确不当商业行为的概念与类型,对经营者的不当商业行为课以重责;完善消费合同缔结制度,确立格式合同缔结的"纳入"规则;完善消费合同效力制度,明确"黑名单"、"灰名单"条款对合同效力的影响;建立消费合同格式条款的事先审查制度。
张良
关键词:信息披露消费合同
论我国消费者撤回权制度的立法完善被引量:1
2016年
消费者撤回权在各国立法中的普遍确立是为了保障消费者能够实现其真实意思表示,但我国《消费者权益保护法》将撤回权规定于经营者义务部分,并不符合消费者撤回权的权利本质。消费者撤回权建立在消费者合同基础之上,以解除消费者合同为行使目标,因此我国未来修改《消法》时,应在创设的"消费者合同法"一章之合同效力部分规定消费者撤回权的适用和行使问题。为确保上述立法目的的实现,未来的《消法》应进一步扩大撤回权的适用范围、明确规定经营者的告知义务、完善消费者行使撤回权的方式和条件。
张良
关键词:消费者撤回权
论消费者合同中格式条款的内容控制被引量:12
2016年
格式条款的内容控制是指对已订入合同的格式条款的内容进行审查,以确定其是否有效的作业。格式条款内容控制的法律适用方法应遵循从具体规则到抽象原则的逻辑顺序,依次为黑名单和灰名单制度、强制性规范、显失公平规则、诚实信用原则与公序良俗原则。若合同条款与黑名单相符,则无效;落入灰名单者则须经法院评价,并非必然无效。显失公平规则是规制不公平条款的一般规则,其构成要件包括主观要件与客观要件。在民法基本原则的适用上,公序良俗一般适用于合同的"内容控制",诚实信用专司"行使控制";而在格式条款的内容控制方面,主流法域已以诚实信用取代了公序良俗。我国未来的民法典应在合同法中引进欧盟的黑名单、灰名单制度,改进强制性规范的立法技术,明确显失公平的构成要件,确立诚信原则在审查格式条款公平性中的一般条款地位,并采取一般条款加黑名单、灰名单的立法模式。
张良
关键词:消费者合同格式条款黑名单显失公平
论显失公平的构成要件被引量:5
2014年
显失公平的实质是对合同效力的否定,体现了合同正义原则对合同自由原则的修正。显失公平的构成要件与交易的安全与判决的公正密切相关。以《德国民法典》、美国《统一商法典》、《国际商事合同通则》和《欧洲合同法原则》为代表的主流立法例及有关判例均采显失公平构成要件的二元说。由于我国法律规定的模糊性,权威学者在显失公平构成要件方面争议极大,两派学者势均力敌。比较法考察与法理分析表明,我国法中显失公平的构成要件应当包括主观要件和客观要件。
张良
关键词:显失公平构成要件主观要件客观要件
论我国物业服务法律制度的完善被引量:8
2016年
物业服务属于朝阳、绿色产业。当前我国物业服务领域存在的诸多问题,其原因主要是相关法律制度缺失。现行立法对物业服务的主体、物业服务合同的缔结与履行、物业服务的监管及相关纠纷处理等,都没有科学的制度设计。完善我国物业服务法律制度,需要赋予业主委员会完全的诉讼主体资格,建立健全住宅专项维修资金制度、物业服务合同解除制度、物业服务监管制度、物业服务纠纷人民调解制度等。
张良
关键词:物业服务业主委员会物业费政府监管
民法典编纂背景下我国《合同法》分则之完善——以民事合同与商事合同的区分为视角被引量:17
2016年
在民商合一立法体例下,我国《合同法》分则及相关法律在立法理念和制度设计上没有妥当区分民事合同与商事合同,造成了所谓的"商化不足"与"商化过度"的弊端,导致司法实践中问题迭出。在目前我国民法典编纂的背景下,应从三个方面进行完善:从立法论出发,尽量对有名合同进行民商分立式规定;立足于解释论,妥善认定强制性规范与任意性规范;推广商事裁判思维,赋予法官一定的自由裁量权,在民事案件和商事案件中适用不同的裁判规则。
张良
关键词:民商合一民事合同商事合同
共1页<1>
聚类工具0