您的位置: 专家智库 > >

河北省科技支撑计划项目(08276101D-26)

作品数:2 被引量:62H指数:2
相关作者:王大力彭延波张江赵晓晶张丽更多>>
相关机构:河北联合大学附属医院苏州大学更多>>
发文基金:河北省科技支撑计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇预后
  • 2篇脑梗
  • 2篇脑梗死
  • 2篇急性
  • 2篇急性脑梗死
  • 2篇梗死
  • 1篇性病
  • 1篇评分
  • 1篇卒中
  • 1篇量表
  • 1篇脑梗塞
  • 1篇脑梗死患者
  • 1篇脑卒中
  • 1篇近期预后
  • 1篇急性病
  • 1篇急性病生理学...
  • 1篇急性脑梗死患...
  • 1篇梗塞

机构

  • 2篇河北联合大学...
  • 1篇苏州大学

作者

  • 2篇赵晓晶
  • 2篇张江
  • 2篇彭延波
  • 2篇王大力
  • 1篇高素玲
  • 1篇常莉莎
  • 1篇薛新宏
  • 1篇张丽

传媒

  • 1篇山东医药
  • 1篇中华老年心脑...

年份

  • 2篇2011
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
脑卒中常用量表对急性脑梗死患者死亡预测的价值被引量:50
2011年
目的评价急性生理学和慢性健康状况评分(APACHEⅡ、APACHEⅢ)、改良的爱丁堡-斯堪的纳维亚评分(CSS)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、欧洲卒中评分(ESS)、既往史和伴发疾病评分对急性脑梗死患者预后评估的价值。方法选择441例急性脑梗死患者,在入院24 h内分别进行APACHEⅡ、APACHEⅢ、CSS、NIHSS、ESS、既往史和伴发疾病评分,并据患者发病后1个月时的预后分为生存组279例和死亡组162例,对2组患者的资料进行统计分析。通过ROC曲线评定分析6个量表对预后的预测价值。结果死亡组APACHEⅡ、APACHEⅢ、CSS、NIHSS和伴发疾病评分高于生存组(P<0.01),ESS评分低于生存组(P<0.01)。2组既往史评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。APACHEⅡ、APACHEⅢ、CSS、NIHSS、ESS和伴发疾病评分6个量表预测急性脑梗死预后的ROC曲线下面积分别为0.867、0.858、0.896、0.876、0.886和0.841,差异有统计学意义(P<0.01),其预测界值分别为12、31、15、26、33和10分。结论 APACHEⅡ、APACHEⅢ、CSS、NIHSS、ESS和伴发疾病评分对急性脑梗死患者的预后均有较好的预测价值,预测准确度在75%左右。
张江王大力彭延波赵晓晶常莉莎张丽
关键词:卒中脑梗死急性病生理学和长期健康评价预后
7种评分与急性脑梗死近期预后的相关性研究被引量:12
2011年
目的探讨急性生理学和慢性健康状况(APACHEⅡ、APACHEⅢ)评分、改良爱丁堡—斯堪的纳维亚评分(CSS)、美国国立卫生研究所脑卒中评分(NIHSS)、欧洲卒中评分(ESS)、既往史和伴发疾病评分与急性脑梗死患者预后的关系。方法对441例急性脑梗死患者在入院24 h内分别进行APACHEⅡ、APACHEⅢ、CSS、NIHSS、ESS、既往史和伴发疾病评分,根据患者发病后1个月时的预后分为生存组和死亡组,并对各组各评分进行统计分析。结果 APACHEⅡ、APACHEⅢ、CSS、NIHSS和伴发疾病评分分值死亡组高于生存组,ESS评分死亡组低于生存组(P均<0.01)。既往史评分生存组和死亡组无统计学意义。多因素Logistic回归分析显示,APACHEⅡ、A-PACHEⅢ、NIHSS、ESS和伴发疾病评分为急性脑梗死预后的影响因素(P均<0.05)。结论 APACHEⅡ、APACHEⅢ、NIHSS、ESS和伴发疾病评分对急性脑梗死患者的预后有较好的预测价值。
张江王大力彭延波赵晓晶高素玲薛新宏
关键词:脑梗塞量表预后
共1页<1>
聚类工具0