黑龙江省教育厅科学技术研究项目(11551372)
- 作品数：3 被引量：17H指数：2
- 相关作者：孙静袁晓铭陶夏新孙锐姜彦新更多>>
- 相关机构：黑龙江大学中国地震局工程力学研究所哈尔滨工业大学更多>>
- 发文基金：黑龙江省教育厅科学技术研究项目国家自然科学基金黑龙江省自然科学基金更多>>
- 相关领域：建筑科学天文地球更多>>
- 固结比对土最大动剪切模量的影响被引量：5
- 2010年
- 采用共振柱试验方法,研究了固结比对土最大动剪切模量的影响并给出了土最大动剪切模量的建议公式。通过对砂土、粉质黏土和粉土的系统试验,提出了不同固结比下土最大动剪切模量与固结比kc-1呈指数形式的增长模式,不同于Hard in公式最大动剪切模量与固结比kc呈直线形式的增长模式。同时给出了计算不同固结比下砂土、粉质黏土和粉土最大动剪切模量的建议公式,并与Hard in公式进行了对比,结果表明,固结比对土最大动剪切模量影响程度明显比Hard in公式要大,固结比对粉质黏土和粉土最大动剪切模量的影响程度要比对砂土的影响程度更大。
- 孙静袁晓铭孙锐
- 关键词：固结比动剪切模量共振柱试验
- 室内和现场测试最大动剪切模量差别的试验研究
- 采用共振柱试验法和现场波速法,研究室内和现场测试最大动剪切模量差别的原因。选取两个典型的场地现场测试剪切波速并钻孔取样,对土样分别进行室内均等固结试验和非均等固结试验,并把室内试验结果与现场波速测试得到的最大动剪切模量进...
- 孙静袁晓铭陶夏新
- 关键词：动剪切模量固结比
- 文献传递
- 室内和现场测试最大动剪切模量差别的试验研究被引量：12
- 2012年
- 采用共振柱试验法和现场波速法,研究室内和现场测试最大动剪切模量差别的原因。选取两个典型的场地现场测试剪切波速并钻孔取样,对土样分别进行室内均等固结试验和非均等固结试验,并把室内试验结果与现场波速测试得到的最大动剪切模量进行对比分析。结果表明,固结比对土的最大动剪切模量有很大的影响,与室内均等固结试验结果相比,考虑实际固结比的非均等固结试验结果和现场波速法得到的最大动剪切模量更为接近。因此,固结比也是造成实验室和现场测试土最大动剪切模量之间明显差异的重要原因之一。
- 孙静袁晓铭陶夏新
- 关键词：动剪切模量固结比
- 现场和室内测试最大动剪切模量的对比研究
- 2012年
- 采用现场波速法和共振柱试验法,研究现场和室内测试最大动剪切模量的差异。选取西安、杭州和山东3个不同区域典型场地的实际钻孔资料,分别采用现场波速法和室内试验法求出最大动剪切模量,并对试验结果进行对比分析。结果表明,现场波速法和室内共振柱试验法测得的最大动剪切模量确实有明显差异,现场波速法测得的最大动剪切模量总是要比室内试验法测得的结果大,最大相差可达2倍左右。从总的趋势来看,增大的程度和土层埋深也有一定的关系,土层埋深越大,现场波速法和室内试验法测得的结果差值也越大。
- 孙静金晓鸥孙殿民姜彦新王福彤付伟庆宋冰
- 关键词：波速法共振柱试验动剪切模量
