山东省博士后创新项目(200703091)
- 作品数：9 被引量：129H指数：4
- 相关作者：贾存显路长飞王欣欣王东芳韩梅更多>>
- 相关机构：山东大学山东省疾病预防控制中心山东省精神卫生中心更多>>
- 发文基金：山东省博士后创新项目国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生社会学经济管理哲学宗教更多>>
- 社会支持与农村自杀死亡关系病例对照研究被引量：2
- 2011年
- 目的了解社会支持与农村自杀死亡的关系,为农村自杀的预防与干预对策提供依据。方法在山东省疾病监测点上选取2008年9月1日-2009年8月31日3个县（市）的25个乡镇农村自杀死亡病例190例,按照性别、年龄（±3岁）、当地居住者1∶1配对选取对照组,进行问卷调查和社会支持评定量表（SSRS）测评,分析比较2组以及不同因素社会支持评分的差异。结果自杀组社会支持各维度评分及总分均低于对照组;社会支持与婚姻状况、是否独居、家庭经济、文化水平、健康状况和是否党团员有关;家人和邻居尤其是家人是农村人群获得帮助的主要来源;调整婚姻状况、是否独居、健康状况、宗教信仰、精神疾病后,社会支持中的客观支持与社会支持利用度均与自杀相关联,其OR值分别为0.640（95.0%CI=0.526～0.779）和0.802（95.0%CI=0.693～0.929）。结论高社会支持,尤其是高客观社会支持与高社会支持利用度是农村居民自杀的保护因素。
- 路长飞贾存显马吉祥张吉玉徐爱强王欣欣王东芳
- 关键词：社会支持自杀病例对照研究农村
- 农村社区人群自杀相关态度的性别比较被引量：1
- 2011年
- 目的:了解农村人群的自杀知识与态度,并探讨农村社区人群自杀相关态度的性别差异。方法:在山东省疾病监测点上选取三县(市)的25个乡镇2008年9月1日至2009年8月31日202对农村自杀死亡病例及对照的212个男性信息人和191个女性信息人,采用自杀相关态度问卷了解两组信息人的自杀态度。结果:农村社区人群对于自杀知识三问题的知晓率分别为24.3%、11.2%、64.5%,男信息人对‘自杀未遂的人会再次选择自杀’这一问题的知晓率比女性高(P<0.05);男女信息人均赞同自杀是一个社会问题,不仅会给家人亲朋带来长远影响,更会给国家带来不稳定性和经济损失;在自杀社会重要性问题的认识上,男信息人仅在‘自杀行为常常影响社会的稳定’和‘自杀是一个值得花大气力去解决的社会问题’的认识上比女性更加强烈(P<0.05);调整家庭年收入和文化水平后,除了部分组别的差别具有统计学意义(均P<0.05),其他组别均无显著性差异。结论:农村社区人群自杀相关知识知晓率偏低,需要加强自杀健康宣传教育;性别对农村社区人群自杀相关态度影响较小,但仍需进一步研究明确其关系。
- 王东芳贾存显路长飞
- 关键词：自杀自杀态度性别
- 农村不同人群CES-D抑郁量表信度及效度评价被引量：24
- 2012年
- 目的评价流调中心抑郁水平评定量表(CES-D)在农村自杀死亡和正常对照人群信息人测量的信度和效度。方法采用序贯抽样方法对山东省邹城、高唐、莒南县抽取的202例自杀死亡病例和271名正常对照人群的信息人进行问卷调查;采用Cronbach'sα系数、相关系数评价量表的内部一致性信度,采用结构效度、效标效度和区分效度来评价量表的效度。结果 CES-D量表在病例组和对照组信息人中的Cronbach'sα系数分别为0.917和0.849,各条目得分与删除此条目后量表得分的相关系数分别为0.255～0.815和0.168～0.684(均P<0.01),量表的内部一致性较好;探索性因子分析表明,20个条目提取出情感障碍和躯体症状、积极情绪和人际冲突3个因子,累积方差贡献率为52.539%;对随机抽取的69名对照组信息人进行效标效度分析,结果表明CES-D量表情感和躯体症状、积极情绪因子和抑郁总分与Beck绝望量表(BHS)绝望得分均呈正相关关系(P<0.05),量表具有较好的效标效度;473名调查对象中抑郁者59例,非抑郁者414人,抑郁组情感障碍和躯体症状、积极情绪、人际冲突和抑郁总分分别为(17.44±5.86)、(9.00±4.51)、(0.88±1.68)和(27.32±9.05)分,均高于非抑郁组的(1.73±2.80)、(1.20±1.97)、(0.08±0.42)和(3.00±3.92)分,差异均有统计学意义(P<0.001),量表具有较好的区分效度。结论 CES-D量表具有较好的信度和效度,适用于农村不同人群抑郁的评价。
- 韩梅贾存显
- 关键词：信息人
- 农村地区自杀死亡与遗传因素的关系被引量：1
- 2013年
- 目的:探讨农村自杀死亡与遗传因素的关系及不同特征一级亲属自杀遗传度的大小,为制定农村自杀的预防对策与措施提供依据。方法:在山东省疾病监测点上选取自杀死亡者153例,对照组153例,通过问卷调查获取他们的一级亲属资料,通过1:1配对病例对照研究对他们及其一级亲属资料进行遗传流行病学研究,采用Penrose法估计遗传模式,Falconer回归法估算遗传度。结果:自杀家族史与自杀死亡高度相关(OR=13.25)。一级亲属自杀遗传度(h^2)为(34.0±6.4)%;≥60岁者的自杀遗传度为(51.2±7.0)%,<60岁者(14.8±11.8)%;女性(23.2±10.2)%,男性(46.7±7.6)%;无精神障碍者(31.7±7.1)%,有精神障碍者(42.1±13.1)%;非暴力方式者(39.2±7.8)%,暴力方式者(25.4±10.7)%;低自杀意图者(21.6±13.6)%,高自杀意图者(38.1±7.1)%。结论:在农村自杀死亡者中,遗传因素可能是重要的危险因素,在较高年龄、男性、有精神障碍、非暴力方式、高自杀意图的自杀死亡者中遗传因素可能起更大的作用。
- 胡霞贾存显王琳琳廉颖韩梅刘慧
- 关键词：自杀农村遗传度心理解剖
- Beck绝望量表在农村自杀死亡研究中的信效度被引量：8
- 2011年
- 目的:检验Beck绝望量表中文版在农村自杀死亡研究中的信度和效度。方法:利用山东省疾病监测点上获得198例农村自杀死亡者和201例正常对照者,用Beck绝望量表(BHS)进行测量,用特质焦虑量表(TAI)为效标。结果:自杀死亡组和正常对照组BHS的Cronbachα系数分别为0.92和0.86。BHS和TAI总分呈正相关(r=0.73,P<0.001)。按照自杀死亡组和正常对照组进行探索性因子分析,分别提取4个和5个公因子,提取的公因子个数与原量表设计者的假设不一致。结论:Beck绝望量表在农村自杀研究中具有较好的信度和效标效度,但结构效度有待完善。
- 刘慧贾存显徐爱强邱惠敏路长飞王琳琳
- 关键词：信度自杀农村
- 简易应对方式量表评价及其与农村自杀死亡关系研究被引量：4
- 2011年
- 目的检验简易应对方式量表在农村自杀死亡研究中的信度、效度,探讨不同应对方式与农村自杀死亡之间的关系。方法采用配对病例对照研究,在山东省疾病监测点上选取2008年9月1日～2009年8月31日3个县(市)的25个乡镇农村自杀死亡病例200例作为病例组,并按照同性别、年龄(±3岁)、当地居住者1:1配比选取对照组。采用病例对照研究及心理解剖的方法进行问卷调查。结果病例组和对照组量表的Cronbach'sα系数分别为0.805和0.772,积极应对方式得分与消极应对方式得分在两组间差异均有统计学意义(P<0.001),两种应对方式得分与绝望量表得分均呈现负相关(r=-0.519,-0.196,P均<0.001)。对两组进行探索性因子分析,分别提取了5个和6个公因子,与原量表设计者的假设不一致。多因素条件Logistic回归分析发现,积极应对方式是农村自杀死亡的保护因素(OR=0.906,95%CI=0.850～0.966)。结论简易应对方式量表在农村自杀研究中有较好的信度和一定的效标效度与区分效度,但结构效度与原量表不一致,某些条目需要修正和完善。积极应对方式是农村自杀死亡的保护性因素。
- 韩梅贾存显邱惠敏马吉祥路长飞刘慧
- 关键词：信度自杀农村
- 在农村自尊量表评价以及自尊与自杀死亡的病例对照研究被引量：4
- 2011年
- 目的检验Rosenberg自尊量表的信度、效度,探讨自尊与农村自杀死亡之间的关系。方法采用配对病例对照研究。在山东省疾病监测点上选取2008年9月1日～2009年8月31日3个县(市)25个乡镇的自杀死亡病例作为自杀死亡组,正常对照组按照性别、年龄(相差3岁以内)、当地居住者1∶1配比选取,共获得200对自杀死亡病例和正常对照的资料。结果自杀死亡组中自尊量表的Cronbach'sα系数为0.880,正常对照组Cronbach'sα系数为0.875,两组中每一条目去除后的α系数波动幅度较小。两组自尊量表评分与特质焦虑量表总分相关系数分别为-0.509、-0.564(P<0.01);主成分分析显示,两组数据各提取2个公因子,分别解释总变异的61.700%和63.802%。两组在自尊评分上存在统计学差异(t=17.525,P<0.01),自尊与自杀的OR值为0.880(95%CI=0.818～0.947)。结论自尊量表具有较高的信度、效度,适应于农村自杀死亡研究;自尊是农村自杀死亡的保护因素。
- 王欣欣贾存显庄茂强高琦刘丽媛刘慧韩梅
- 关键词：自杀自尊信度农村
- 家庭亲密度和适应性与农村居民自杀关系被引量：4
- 2012年
- 目的了解家庭亲密度和适应性与农村自杀的关系,为制定自杀干预措施提供科学依据。方法采用自行设计一般情况调查表以及家庭亲密度和适应性量表中文版(FACESⅡ-CV),对2008年9月1日-2009年8月31日在山东省邹城、莒南和高唐3县25个乡镇收集的200例自杀死亡者以及按1∶1配比原则抽取的200名非自杀对照组人群的信息人进行面访调查。结果自杀组家庭亲密度和家庭适应性得分分别为(74.83±13.14)和(57.46±9.59)分,均高于对照组的(65.82±14.64)和(50.72±14.17)分,差异均有统计学意义(P<0.01);自杀组平衡型、中间型和极端型3种家庭类型分别占13.5%2、6.0%和60.5%,对照组3种家庭类型分别占27.5%2、3.5%和49.0%2,组家庭类型间差异有统计学意义(χ2=12.299,P<0.01);多因素条件Logistic回归分析结果表明,非在婚、精神疾病、经历过负性生活事件和极端型家庭类型是农村居民自杀发生的危险因素;党/团员和家庭年均收入较高是农村自杀发生的保护因素。结论农村自杀死亡者的家庭亲密度和适应性存在缺陷;极端型家庭更易发生自杀行为。
- 王欣欣贾存显张吉玉王东芳
- 关键词：自杀农村亲密度适应性
- 社会支持评定量表在农村自杀死亡者中的信效度被引量：82
- 2011年
- 目的:检验社会支持评定量表在农村自杀研究使用中的信度、效度。方法:在山东省疾病监测点上选取2008年9月1日-2009年8月31日3个县(市)的25个乡镇农村自杀死亡病例200例,并按照性别、年龄(±3岁)、当地居住者1∶1配比选取正常对照组,用社会支持评定量表(Social Support Rat-ing Scale,SSRS)进行施测,用Beck绝望量表(Beck Hopelessness Scale,BHS)和特质焦虑量表(TA I)为效标。结果:自杀死亡组和正常对照组SSRS的C ronbachα系数分别为0.734和0.633;性别分组后,除了女性正常对照组(n=85)外,其他3组C ronbachα系数接近或大于0.7。SSRS总分与BHS分、TA I分呈负相关(r=-0.43,-0.35,P<0.001);分两组数据(自杀死亡组、正常对照组)进行探索性因子分析,分别提取3个和4个公因子,其中条目2和条目10在两组数据间的因子归属不一致,并且提取的公因子与原量表设计者的假设不一致。结论:社会支持评定量表在自杀研究中具有较好的信度和效度,可以运用到自杀研究中,但需要修改和完善其结构效度,使之更加适合自杀研究的社会支持测评。
- 路长飞贾存显张吉玉王欣欣王东芳刘丽媛
- 关键词：社会支持量表自杀信度
