国家社会科学基金(08BSH040)
- 作品数：6 被引量：26H指数：3
- 相关作者：谭明方更多>>
- 相关机构：中南财经政法大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理社会学政治法律更多>>
- 社会学视角的社会管理研究被引量：9
- 2012年
- 本文针对当前社会管理研究中把握社会子系统适用理论不明确的问题,从社会学理论的视角讨论社会管理的性质与内容。运用社会学四个基本要素分析框架,对社会子系统的实质内容及其内部构成因素的实质内容进行理论把握。从社会子系统实质内容的角度讨论社会管理区别于经济、政治、文化等方面管理的特殊性质,从社会子系统内部四个构成因素实质内容的角度讨论社会管理包含的四个方面内容,从四个构成因素相互关系的角度指出社会管理中重点与核心。
- 谭明方
- 关键词：社会子系统社会管理
- 新中国农村土地制度变迁中“国家行为”研究被引量：1
- 2015年
- 建国以后,我国的农村土地制度一直是由国家主导确立的。六十多年来,"国家行为"发生过三次类型转变,即20世纪50年代初期转向以巩固政权为取向,70年代末转向以发展经济为取向,21世纪初转向以道德正义为取向;相应地,我国的农村土地制度也发生过三次类型变化:从人民公社制转向农户承包制,再转向农民集体所有权。"国家行为"每一次转变后的价值取向特征表明,我国农村土地制度中必定会存在"主体不清、权能残缺、权利不明"问题,并且国家不可能认真去解决。2013年以来,"国家行为"正在发生第四次类型转变,即转向以公正平等为价值取向的类型;强调健全制度特别是健全法律制度成为国家统治类型的主要特征。因此,国家认真解决农村土地制度中的"主体不清、权能残缺、权利不明"问题,建立"归属清晰、权能完整、流转顺畅、保护严格"的农村土地制度及相应的农村集体产权制度,才成为了可以期待的事情。
- 谭明方
- 关键词：农村土地制度人民公社承包制集体所有权
- 系统、整体、协同:国家主导深化农村改革研究被引量：1
- 2016年
- 国家当前主导全面深化农村改革是否注重了政策的"系统性、整体性、协同性",是需要关注的问题。本研究运用社会学相关理论把握国家行为,讨论国家行为的类型与国家确立的农地制度类型之间的内在联系;运用文献法,对党的十八大以来出台的主要农村改革政策进行分析。研究发现,十八届三中全会以来国家行为的类型发生了新的转变,"公正平等"是国家新时期的动机和价值取向;但是,长期以来国家多重动机和价值取向之间"缺乏整合性"的问题仍没有解决,导致国家当前主导全面深化农村改革中出台的政策仍存在"缺乏系统性、整体性、协同性"的问题。相关的政策可能误导当前正在推进农村改革"试点"的地方和基层政府行为的动机和价值取向。
- 谭明方
- 关键词：整体性协同性
- 社会与经济“发展协调性”视角的社会管理研究被引量：6
- 2012年
- 加强社会建设中如何保持经济持续增长,是当前经济社会发展令人关注的问题。"社会"与"经济"是社会系统中的两个构成要素,相互间有着内在关联的方式。但在自发发展的条件下,"经济"与"社会"之间的关联往往是通过"社会冲突"方式迫使经济造成的社会分化收敛来表现的,付出的代价则是社会秩序紊乱,政治权力受到威胁,经济持续发展受阻。社会管理是克服经济要素与社会要素"发展自发性"的方式。社会管理,是基于一定时空中的经济发展水平和持续发展的要求,通过对社会要素内部构成因素的调节与控制,一方面使经济发展形成的"产出"为社会要素相关事业发展供给必需的社会性公共资源,另一方面使社会事业发展所形成的"产出"为经济持续增长供给人力资源和技术资源,使社会与经济之间形成"发展协调性"。
- 谭明方
- 关键词：社会建设经济发展社会管理
- 社会建设:一种基于社会学分析框架的研究被引量：12
- 2013年
- 社会建设"关键是建设什么内容",学界存在5 种观点。对5 种观点的区别与联系当前尚缺乏理论把握。这势必给实践中确立社会建设的目标与路径造成困惑。从社会学"四要素分析框架"看,社会建设是对"社会"要素进行建设。作为"子系统","社会"由其内部"担负四种功能"的因素构成: 社会性公共资源供给与配置; 目标和规则确立; 社会行为模式中权利义务; 平等价值观。社会建设就是对这"四个内容"进行建设。学界当前的 5 种观点应相应归入"四个内容"进行把握。"社会"有自身的结构性原则。但受市场经济的结构性原则挤压。社会建设就是以"平等、互尊"作为价值观,通过对社会要素内部"四个内容"进行建设,推动"政治、文化"两要素中相应内容作出改革与完善,确立"社会"展开自我保护的公民权利能动机制,使"社会平等"与"经济增长"之间逐步形成"相互为对方持续发展提供必需资源"的发展协调性。
- 谭明方
- 关键词：社会建设结构性原则
- 我国当前农地制度改革中的“国家行为”研究被引量：1
- 2016年
- 国家近年来深化农村和农地制度改革的政策中,改革的"价值取向"和"目标"存在可作不同理解的问题。这种状况会导致当前地方基层政府正在主导推进的农地制度"先行先试"改革创新在不恰当的价值取向和目标引导下展开,引发农村新的利益矛盾和社会冲突。当前国家行为转向了"规则的"意向类型;国家的统治也从"管理"转向"治理";国家行为的新转变,体现在当前农村和农地制度改革中就是国家开始重视农村特别是农地利用中的"规则"建设。但研究发现,国家当前出台的农村和农地制度改革中仍存在突出的问题。这与国家行为转变之后国家促进农村社会"公正平等"的动机和价值取向和国家长期以来"农业经济增长"、"农村政权稳定"的动机和价值取向之间"缺乏整合性"有关。国家"公正平等"的动机和价值取向尚没有较好地贯穿到全面深化农村改革的各方面政策中。其深层原因,是国家对农村和农地制度改革的科学认知尚需进一步提高。国家需要有科学的态度和认知把握农村改革的"内容体系、展开路径和协同机制",国家"公正平等"的动机和价值取向才会真正贯穿到全面深化农村和农地制度改革的各方面内容中去。
- 谭明方
- 关键词：公正平等
