您的位置: 专家智库 > >

中央高校基本科研业务费专项资金(CDJSK11013)

作品数:2 被引量:3H指数:1
相关作者:吴如巧郭成更多>>
相关机构:重庆大学中国政法大学更多>>
发文基金:中央高校基本科研业务费专项资金国家社会科学基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇第三人撤销之...
  • 1篇再审
  • 1篇上诉
  • 1篇上诉程序
  • 1篇申请再审
  • 1篇诉讼
  • 1篇诉讼利益
  • 1篇法律
  • 1篇法律位阶
  • 1篇案外人
  • 1篇案外人申请再...
  • 1篇撤销之诉
  • 1篇程序选择权

机构

  • 2篇重庆大学
  • 1篇中国政法大学

作者

  • 2篇吴如巧
  • 1篇郭成

传媒

  • 1篇人大法律评论
  • 1篇西南石油大学...

年份

  • 1篇2018
  • 1篇2013
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
美国联邦上诉程序终局判决规则:内涵、例外与发展
2013年
终局判决规则是美国联邦上诉程序中颇为重要的一项诉讼规则。终局判决规则的确立,主要是出于司法经济价值和司法效益的考虑,但州法院对此提出了异议。部分的终局判决和集团诉讼中判决的"终局性"的界定对于终局判决规则的准确定位具有重要意义。为了防止终局判决规则在适用中所产生的偏颇,其例外开始出现,包括司法例外和制定法上的例外。1958年制定的《中间上诉法》对联邦民事案件中间上诉制度作了很大的修改,补充和完善了联邦上诉程序终局判决规则。
吴如巧
关键词:上诉程序
论第三人撤销之诉与案外人申请再审的适用被引量:3
2018年
为保障案外第三人诉讼利益,我国法律及相关司法解释相继规定了案外人申请再审与第三人撤销之诉。制度性质、适格主体、适用条件等方面的差异表明二者难以形成替代关系,未来我国民事诉讼中仍将呈现第三人撤销之诉与案外人申请再审并存适用的局面。二者于制度层面所存在的缺陷为二者的有效衔接造成障碍,第三人撤销之诉制度与案外人申请再审制度于立法体例、制度设计、程序适用等方面所存制度缺陷,应从并行设置第三人撤销之诉制度与案外人申请再审制度、赋予案外人程序选择权、保障当事人意思自治权行使,以及弥补案外人申请再审法律位阶缺陷、有效调和制度间位阶冲突等方面加以考量,借以实现二者的本土化制度衔接。
吴如巧郭成
关键词:诉讼利益案外人申请再审第三人撤销之诉程序选择权法律位阶
共1页<1>
聚类工具0