广东省科技计划工业攻关项目(2005810401040)
- 作品数：4 被引量：40H指数：3
- 相关作者：梁长虹刘再毅曾琼新徐莉郑君惠更多>>
- 相关机构：广东省人民医院南方医科大学更多>>
- 发文基金：广东省科技计划工业攻关项目广东省自然科学基金广东省医学科学技术研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 在体肝脏单体素3．0T质子MR波谱采集参数优化研究被引量：1
- 2009年
- 目的探讨质子MR波谱（^1H—MRS）采集参数，包括线圈类型、TE、信号采集次数（NSA）及感兴趣容积（VOI）大小对在体肝脏预扫描匀场、抑水、谱线信噪比（SNR）及基线稳定性的影响。方法使用GE Signa Excite HD3．0T超导MR扫描仪对46名受检者进行检查，采用8通道相控阵线圈和内置体线圈。每名受检者行1～6次不等的单体素点分辨波谱（PRESS）序列^1H—MRS采集，共得到169条谱线。每名受检者首次使用参数均为TR1500ms、TE30ITIS、NSA64次、VOI2cm×2cm×2cm及8通道相控阵线圈（首次采用的参数记为A）；然后利用扫描操作界面的复制功能，复制首次扫描及定位参数，确保波谱采集位置一致，改变下列参数之一，线圈类型、TE、NSA及VOI重复采集（改变后的参数记为B）。对水峰的半高全宽（FWHM）、抑水率（WS）、基线稳定性、SNR的每对（A与B）数据评分进行比较，A好于B记为1分，A与B相似记为0分，A差于B记为-1分。对获得的数据统计采用配对样本符号秩和检验。结果8通道相控阵线圈（A）较体线圈（B）所获谱线（n=11）SNR高（-1分0对，0分1对，1分10对，Z=-3．162，P=0．002），而FWHM较大（-1分8对，0分2对，1分1对，Z=-2．511，P=0．012）。TE为30ins（A）时较TE90ms（B）所获谱线（n=13）SNR高（-1分2对，0分0对，1分11对，z=-2．496，P=0．013），但是基线稳定性差（-1分10对，0分2对，1分1对，Z=-2．333，P=0．020）。VOI为2cm×2cm×3cm（B）时较VOI为2cm×2cm×2cm（A）所获谱线（n=10）SNR高（-1分6对，0分4对，1分0对，Z=-2．449，P=0．014），但是FWHM较大（-1分0对，0分5对，1分5对，Z=-2．041，P=0．041）。NSA为128次（B）时较NSA为64次（A）所获谱线（n=29）SNR高（-1分21对，0分7对，1分1对，Z=-4．264，P=0．000）。结论在体肝脏单体素3．0T ^1H—MRS采集时，推荐使用VOI为2cm×2cm×3cm、NSA为128次。体线圈及更
- 梁长虹徐莉刘再毅郑君惠张水兴曾琼新谭绍恒萧远球
- 关键词：磁共振波谱
- 脂肪肝MR氢质子波谱成像定量分析的初步研究被引量：24
- 2007年
- 目的探讨 MR 氢质子波谱(~1H-MRS)技术定量检测脂肪肝的可行性。方法对20例脂肪肝患者及11例健康志愿者行 CT 平扫、常规 MR 扫描及~1H-MRS 检查,所有脂肪肝患者 MR 检查当天均行血清肝功能检查。~1H-MRS 测量水和脂质波峰峰值和波峰下面积,计算脂质相对含量,并比较其与 CT 检查结果及肝功能各指标的一致性。结果正常组及脂肪肝组 CT 值分别为:(59±9)、(24±11)HU,正常组 MRS 可见明显高耸的水峰及低平的脂质峰,脂肪肝组可见明显高耸的水峰及低于水峰的脂质峰。正常组及脂肪肝组脂质峰峰值分别为:(0.05±0.01)×10~5、(0.70±0.24)×10~5(t=4.32,P<0.05),水峰峰值分别为(1.80±0.52)×10~5、(1.85±0.47)×10~5(t=1.26,P>0.05);脂肪峰值下面积分别为:(1.36±0.73)×10~9、(2.35±1.15)×10~9(t=5.21,P<0.05),水峰峰值下面积分别为(4.33±1.28)×10^(11)、(3.55±0.94)×10^(11)(t=2.04,P>0.05)。结论 ~1H-MRS 技术定量检测脂肪肝是可行的,而且是一种非创伤性早期定量检测脂肪肝的方法。
- 梁长虹刘于宝张忠林谢淑飞王秋实
- 关键词：磁共振成像脂肪肝
- 兔肝缺血再灌注损伤的表观扩散系数量化分析与病理生化对照研究被引量：4
- 2011年
- 目的探讨DWI及ADC值对兔肝缺血再灌注损伤（IRI）的诊断价值及通过与肝酶、病理对照研究探讨其病理生理机制。方法新西兰大白兔42只，用数字表法随机分成7组，每组6只。按照IRI后行MR扫描时间分为0．5、2．0、6．0、12．0、24．0和48．0hIRI组及假手术（Sham）组。IRI组阻断肝左叶血供60min后，恢复血供。Sham组未作缺血处理。采用3．0TDWI，梯度因子（b）=20、50、100、200、300、400、500、600s／mm^2，同时行T2WI、T1WI和T，WI增强扫描，并行组织病理学和肝酶学丙氨酸转氨酶（ATJT）和天冬氨酸转氨酶（AST）检查。不同b值下多组ADC值、各IRI与Sham组的AST、ALT值的比较采用单因素方差分析，组间均数差异的比较采用LSD—t法。结果ADC值的总体变化趋势是在复氧后0．5h明显下降，然后在2．0h组急剧上升，经过6．0～12．0h缓慢上升后，24．0h组再次下降，于48．0h组ADC明显升高。b值分别为20、50、100、200、300s／mm^2时，Sham组ADC值分另0为（3．47±0．53）×10^-3、（3．11±0．39）×10^-3、（2．87±0．19）×10^-3、（2．56±0．37）×10^-3和（1．95±0．33）×10^-3mm^2／s，0．5hIRI组ADC值分别为（2．63±0．31）×10^-3、（2．47±0．32）×10^-3、（2．12±0．38）×10^-3、（2．01±0．51）×10^-3和（1．61±0．17）×10^-3mm^2／s，24．0hIRI组ADC值分别为（2．72±0．09）×10^-3、（2．51±0．11）×10^-3、（2．28±0．30）×10^-3、（1．96±0．14）×10^-3和（1．58±0．17）×10^-3mm^2／s。当b300s／mm^2时，0．5h与24．0hIRI组ADC值均低于Sham组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。Sham组、0．5hIRI组、2．0hIRI组、6．0hIRI组、12．0hIRI组、24．0hIRI组和48．0hIRI组ALT分别为（80±8）、（181±34）、（413±62）、（474±83）、（424±41）、（332±41）和（302±39）U／L，AST分另U为（79±10）、（454±55）、（547±72）、（607±31）、（649±79）、（785
- 郭成伟梁长虹张水兴沈三弟刘再毅贾乾君
- 关键词：缺血再灌注损伤磁共振成像
- 在体肝脏3．0T^1H—MR波谱匀场及抑水影响因素探讨被引量：12
- 2009年
- 目的探讨受检者的自身因素对在体肝脏^1H—MRS自动预扫描中匀场和抑水效果的影响。方法回顾性分析57例行肝脏^1H—MRS检查受检者资料，其中正常受检者35名、慢性乙型肝炎5例、脂肪肝14例、脂肪肝合并慢性乙型肝炎3例。把受检者按是否抑水率（WS）≥90％及是否匀场线宽（LW）〉20Hz分别分为2组，分别采用两独立样本的t检验比较2组的一般情况如身高、体重、体质量指数（BMI），采用卡方检验比较脂肪肝组与非脂肪肝组达到较好的LW和WS效果的比率。结果抑水较好组47例和抑水不好组10例比较，平均身高[分别为（164．7±8．0）和（170．5±3．7）cm]、体重[分别为（61．8±10．4）和（73．4±5．4）kg]、BMI[分别为（22．7±3．2）和（25．2±1．3）kg／m^2]及LW[分别为（17．7±3．7）和（24．6±6．3）Hz]，差异均有统计学意义（t值分别为-3．488、-3．415、-4．002和-3．327，P值均〈0．05）。匀场较好组41例和匀场不好组16例比较，体重[分别为（62．2±11．6）和（68．1±6．1）kg]，BMI[分别为（22．8±3．4）和（24．2±1．9）kg／m^2]，WS[分别为（93．0±2．7）％和（86．1±8．5）％]，差异均有统计学意义（t值分别为-2．516、-2．024和3．213，P值均〈0．05）。脂肪肝组17例巾，7例自动匀场LW≤20Hz，无脂肪肝组40例中，34例自动匀场LW≤20Hz，2组间差异有统计学意义（Х^2=11．347，P〈0．05）。脂肪肝组17例中，WS〈90％者7例，无脂肪肝组40例中，无WS〈90％患者，两者差异有统计学意义（Х^2=28．536，P〈0．05）。结论肝脏的脂质沉积对^1H—MRS匀场及抑水存在负性影响，体重及BMI大的受检者达到良好的匀场和抑水效果预期成功率低。
- 梁长虹徐莉刘再毅崔燕海刘春玲郑君惠曾琼新
- 关键词：脂肪肝磁共振波谱学
