南京市卫生局科研基金(YKK06091)
- 作品数：2 被引量：30H指数：2
- 相关作者：顾勤徐颖虞竹溪杨朴强刘宁更多>>
- 相关机构：南京大学医学院附属鼓楼医院更多>>
- 发文基金：南京市卫生局科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 液体管理对感染性休克合并急性肺损伤患者预后的影响被引量：24
- 2012年
- 目的感染性休克早期根据早期目标性治疗(early goal-directed therapy,EGDT)进行液体管理能有效改善患者预后已得到大家共识,最近研究表明感染性休克后期限制性液体管理同样可以改善患者预后。文中探讨感染性休克合并急性肺损伤(acute lung injury,ALI)患者早期及后期液体管理与预后的关系。方法采用回顾性研究的方法,将2009年9月至2011年8月收住南京大学医学院附属鼓楼医院ICU的感染性休克合并ALI患者67例患者纳入研究,以入ICU后6 h内液体复苏后实现中心静脉压(central venous pressure,CVP)>8 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)且中心静脉血氧饱和度(ScvO2)>70%者为早期液体复苏达标(early fluid loading,EFL),入ICU后3 d内至少1 d液体负平衡的则为后期限制性液体管理达标(conservative fluid management,CFM)。结果死亡组与存活组入组前6h液体平衡量无明显差异(P>0.05),死亡组患者3d内每日液体平衡量均为正平衡,并高于存活组(P<0.01),且3 d内累计液体量高于存活组(P<0.01),存活组第2天即出现液体负平衡。EFL达标组生存时间明显高于EFL未达标组(P<0.05),CFM达标组生存时间明显高于CFM未达标组(P<0.05),符合EFL和CFM的患者死亡率最低,只符合EFL或只符合CFM的患者死亡率次之,EFL和CFM均不符合的患者死亡率最高,APACHEⅡ评分、EFL未达标以及CFM未达标均为独立死亡危险因素。结论感染性休克合并ALI患者早期充足液体复苏联合后期限制液体复苏能更好改善患者预后。
- 徐颖顾勤
- 关键词：感染性休克急性肺损伤液体管理预后
- 危重患者持续静静脉血液滤过时血糖监测的影响因素研究被引量：6
- 2010年
- 目的观察危重患者持续静静脉血液滤过(CVVH)过程中血糖监测的影响因素。方法选择CVVH治疗的危重患者30例,根据其入选时的循环状态将患者分为休克组和非休克组,同时监测两组患者动脉血糖、末梢血糖及CVVH导管动脉端血糖,比较同一时点各部位血糖监测值。结果所有患者动脉血糖值与末梢血糖值比较有显著差异(P<0.05),动脉血糖值与CVVH导管动脉端血糖值差异无统计学意义(P>0.05),且二者存在明显相关性(r=0.989,P<0.001),末梢血糖值与CVVH导管动脉端血糖值差异有统计学意义(P<0.05);休克组末梢血糖值较动脉血糖值低,差异有统计学意义(P<0.05),非休克组末梢血糖值与动脉血糖值差异无统计学意义(P>0.05)。结论危重患者末梢血糖监测值偏低,该差异在休克患者中更加明显;CVVH时可通过导管动脉端采血监测血糖。
- 虞竹溪顾勤刘宁杨朴强
- 关键词：持续静静脉血液滤过危重症血糖监测
