广东省医学科学技术研究基金(A2005018)
- 作品数：9 被引量：61H指数：5
- 相关作者：梁长虹徐莉刘再毅郑君惠张忠林更多>>
- 相关机构：广东省人民医院广东省医学科学院南方医科大学更多>>
- 发文基金：广东省科技计划工业攻关项目广东省医学科学技术研究基金广东省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 正常肝脏3.0T质子MRS检查的可重复性被引量：7
- 2009年
- 目的探讨质子MRS检查正常肝脏同一感兴趣区(ROI)的可重复性。方法对31名正常志愿者,采用GESignaExciteHD3.0T超导磁共振扫描仪,8通道相控阵线圈,单体素PRESS序列。采集参数为TR/TE:1500ms/30ms,NSA:64次,ROI:2cm×2cm×2cm。对预扫描匀场效果和抑水效果、SNR和基线稳定性、水峰和脂质峰两次重复测量及水峰、脂质峰测量结果间的相关性行统计学分析。结果相同部位两次MRS检查得波谱SNR(Z=-0.535,P=0.593)、基线稳定性(Z=-0.333,P=0.739)、自动匀场线宽(Z=-0.305,P=0.761)、抑水(Z=-1.232,P=0.218)、脂质峰高度(Z=-0.558,P=0.557)、脂质峰峰下面积(Z=-1.195,P=0.232)、水峰高度(Z=-0.647,P=0.518)、水峰峰下面积(Z=-0.118,P=0.906)差异均无统计学意义。前后两次脂质峰面积、水峰面积相关系数分别为0.784(P<0.001)和0.799(P<0.001)。结论在体质子MRS单体素PRESS序列采集具有可重复性。
- 徐莉梁长虹萧远球张忠林张水兴谢淑飞
- 关键词：肝脏磁共振波谱可重复性
- 临床磁共振波谱数据处理方法及原理被引量：2
- 2007年
- 临床磁共振波谱(MRS)技术可以无创性地测量在体及离体组织中的代谢产物组成、浓度水平及能量状态,从而反映机体的病理生理变化。正确的评估来源于准确的结果,而影响MRS结果的因素繁多,其中正确的数据处理是关键步骤之一。就MRS数据处理的各种方法及其原理进行综述。
- 刘再毅梁长虹孙非曹光
- 关键词：核磁共振波谱分析数据处理
- 脂肪肝MR氢质子波谱成像定量分析的初步研究被引量：24
- 2007年
- 目的探讨 MR 氢质子波谱(~1H-MRS)技术定量检测脂肪肝的可行性。方法对20例脂肪肝患者及11例健康志愿者行 CT 平扫、常规 MR 扫描及~1H-MRS 检查,所有脂肪肝患者 MR 检查当天均行血清肝功能检查。~1H-MRS 测量水和脂质波峰峰值和波峰下面积,计算脂质相对含量,并比较其与 CT 检查结果及肝功能各指标的一致性。结果正常组及脂肪肝组 CT 值分别为:(59±9)、(24±11)HU,正常组 MRS 可见明显高耸的水峰及低平的脂质峰,脂肪肝组可见明显高耸的水峰及低于水峰的脂质峰。正常组及脂肪肝组脂质峰峰值分别为:(0.05±0.01)×10~5、(0.70±0.24)×10~5(t=4.32,P<0.05),水峰峰值分别为(1.80±0.52)×10~5、(1.85±0.47)×10~5(t=1.26,P>0.05);脂肪峰值下面积分别为:(1.36±0.73)×10~9、(2.35±1.15)×10~9(t=5.21,P<0.05),水峰峰值下面积分别为(4.33±1.28)×10^(11)、(3.55±0.94)×10^(11)(t=2.04,P>0.05)。结论 ~1H-MRS 技术定量检测脂肪肝是可行的,而且是一种非创伤性早期定量检测脂肪肝的方法。
- 梁长虹刘于宝张忠林谢淑飞王秋实
- 关键词：磁共振成像脂肪肝
- 回波时间对氢质子磁共振波谱定量分析肝脂肪含量的影响被引量：1
- 2010年
- 为探讨回波时间（TE）对氢质子磁共振波谱（1H-MRS）定量分析肝脂肪含量的影响,对24只大鼠进行肝1H-MRS采集。激励时间固定为1 500 ms,TE分别为35、45、55、65、75、85、95、105和144 ms。分别评价水峰和脂峰幅度、波峰下面积、基线和脂/水比。随着TE增加,水峰和脂峰幅度及波谱下面积积分下降,波谱基线和脂/水比不稳定。当TE为35~55 ms时,1H-MRS测得的脂/水比与病理分析高度相关（r〉0.9）;当TE≥65 ms时,二者的相关性下降（r〈0.9）。结果表明：长TE会导致肝脏1H-MRS波谱的质量下降,影响肝脏脂肪定量的准确性。在进行肝脏脂肪含量1H-MRS定量分析时,应该采用较短的TE。
- 刘再毅刘晓颖徐莉李晏王秋实郑君惠梁长虹
- 关键词：磁共振波谱回波时间
- 在体肝脏3．0T^1H—MR波谱匀场及抑水影响因素探讨被引量：12
- 2009年
- 目的探讨受检者的自身因素对在体肝脏^1H—MRS自动预扫描中匀场和抑水效果的影响。方法回顾性分析57例行肝脏^1H—MRS检查受检者资料，其中正常受检者35名、慢性乙型肝炎5例、脂肪肝14例、脂肪肝合并慢性乙型肝炎3例。把受检者按是否抑水率（WS）≥90％及是否匀场线宽（LW）〉20Hz分别分为2组，分别采用两独立样本的t检验比较2组的一般情况如身高、体重、体质量指数（BMI），采用卡方检验比较脂肪肝组与非脂肪肝组达到较好的LW和WS效果的比率。结果抑水较好组47例和抑水不好组10例比较，平均身高[分别为（164．7±8．0）和（170．5±3．7）cm]、体重[分别为（61．8±10．4）和（73．4±5．4）kg]、BMI[分别为（22．7±3．2）和（25．2±1．3）kg／m^2]及LW[分别为（17．7±3．7）和（24．6±6．3）Hz]，差异均有统计学意义（t值分别为-3．488、-3．415、-4．002和-3．327，P值均〈0．05）。匀场较好组41例和匀场不好组16例比较，体重[分别为（62．2±11．6）和（68．1±6．1）kg]，BMI[分别为（22．8±3．4）和（24．2±1．9）kg／m^2]，WS[分别为（93．0±2．7）％和（86．1±8．5）％]，差异均有统计学意义（t值分别为-2．516、-2．024和3．213，P值均〈0．05）。脂肪肝组17例巾，7例自动匀场LW≤20Hz，无脂肪肝组40例中，34例自动匀场LW≤20Hz，2组间差异有统计学意义（Х^2=11．347，P〈0．05）。脂肪肝组17例中，WS〈90％者7例，无脂肪肝组40例中，无WS〈90％患者，两者差异有统计学意义（Х^2=28．536，P〈0．05）。结论肝脏的脂质沉积对^1H—MRS匀场及抑水存在负性影响，体重及BMI大的受检者达到良好的匀场和抑水效果预期成功率低。
- 梁长虹徐莉刘再毅崔燕海刘春玲郑君惠曾琼新
- 关键词：脂肪肝磁共振波谱学
- 在体肝脏单体素3．0T质子MR波谱采集参数优化研究被引量：1
- 2009年
- 目的探讨质子MR波谱（^1H—MRS）采集参数，包括线圈类型、TE、信号采集次数（NSA）及感兴趣容积（VOI）大小对在体肝脏预扫描匀场、抑水、谱线信噪比（SNR）及基线稳定性的影响。方法使用GE Signa Excite HD3．0T超导MR扫描仪对46名受检者进行检查，采用8通道相控阵线圈和内置体线圈。每名受检者行1～6次不等的单体素点分辨波谱（PRESS）序列^1H—MRS采集，共得到169条谱线。每名受检者首次使用参数均为TR1500ms、TE30ITIS、NSA64次、VOI2cm×2cm×2cm及8通道相控阵线圈（首次采用的参数记为A）；然后利用扫描操作界面的复制功能，复制首次扫描及定位参数，确保波谱采集位置一致，改变下列参数之一，线圈类型、TE、NSA及VOI重复采集（改变后的参数记为B）。对水峰的半高全宽（FWHM）、抑水率（WS）、基线稳定性、SNR的每对（A与B）数据评分进行比较，A好于B记为1分，A与B相似记为0分，A差于B记为-1分。对获得的数据统计采用配对样本符号秩和检验。结果8通道相控阵线圈（A）较体线圈（B）所获谱线（n=11）SNR高（-1分0对，0分1对，1分10对，Z=-3．162，P=0．002），而FWHM较大（-1分8对，0分2对，1分1对，Z=-2．511，P=0．012）。TE为30ins（A）时较TE90ms（B）所获谱线（n=13）SNR高（-1分2对，0分0对，1分11对，z=-2．496，P=0．013），但是基线稳定性差（-1分10对，0分2对，1分1对，Z=-2．333，P=0．020）。VOI为2cm×2cm×3cm（B）时较VOI为2cm×2cm×2cm（A）所获谱线（n=10）SNR高（-1分6对，0分4对，1分0对，Z=-2．449，P=0．014），但是FWHM较大（-1分0对，0分5对，1分5对，Z=-2．041，P=0．041）。NSA为128次（B）时较NSA为64次（A）所获谱线（n=29）SNR高（-1分21对，0分7对，1分1对，Z=-4．264，P=0．000）。结论在体肝脏单体素3．0T ^1H—MRS采集时，推荐使用VOI为2cm×2cm×3cm、NSA为128次。体线圈及更
- 梁长虹徐莉刘再毅郑君惠张水兴曾琼新谭绍恒萧远球
- 关键词：磁共振波谱
- 在体肝脏3.0T质子MRS匀场与抑水信度研究及相关分析被引量：7
- 2009年
- 目的探讨在体肝脏3.0T单体素PRESS序列质子MRS自动匀场线宽(LW)和抑水率(WS)的信度及二者的相关性。方法采用GE Signa Excite HD3.0T超导MR扫描仪,8通道相控阵线圈。1H-MRS采集参数为TR/TE1500/30ms,NSA64,VOI2cm×2cm×2cm。波谱常规预扫描,记录LW和WS后进行波谱采集,然后重复执行一次得到另外一组LW及WS数据共计38组。计算两次LW和WS组内相关系数(ICC)、变异系数(CV)及两次重复测量结果之间的显著性,并对LW和WS行等级相关分析。结果前后两次波谱常规预扫描LW和WS的ICC分别为0.862、0.961(P均<0.0001);CV分别为0.20、0.18、0.09、0.08。两次LW(t=1.106,P=0.276)和WS(t=-1.349,P=0.186)差异均无统计学意义。②前后两次LW和WS相关系数为-0.659,-0.485(P均<0.0001)。结论在体肝脏单体素3.0T质子波谱自动匀场与抑水信度较好,匀场与抑水效果差者相同部位重复进行匀场与抑水达到较好效果的预期成功率低。重复测量时匀场线宽的变异程度较抑水率大。②匀场效果与抑水效果呈中等程度相关,匀场效果好的更容易达到良好的抑水,从而有可能在采集中得到高分辨的可析性波谱。
- 徐莉梁长虹刘再毅赵振军黄飚曾琼新萧远球
- 关键词：肝脏磁共振波谱单体素
- 不同TE对3.0T质子MRS谱线及代谢物定量的影响被引量：1
- 2011年
- 目的:探讨不同回波时间(TE)对脑实质谱线信噪比(SNR)、基线稳定性及代谢物相对定量的影响。方法:36例受检者,使用GE Signa Excite HD 3.0T超导磁共振扫描仪,8通道头颈联合阵列线圈。每位受检者行2～7次不等的单体素PRESS序列1 H-MRS采集共得到132条谱线。检查参数为TR 1500ms,NSA 64次,TE 35ms或者144ms。选取其中同一感兴趣区除了TE之外所有参数相同的配对数据,采用Wilcoxon秩和检验比较两组SNR和基线稳定性。把所有数据按照TE不同分为两组,采用两独立样本的t检验比较Cr SNR,NAA/Cr及Cho/Cr是否存在统计学差异。结果:TE为35ms较TE 144ms所获谱线SNR(Z=-5.099,P<0.000)高但基线稳定性差(Z=-5.099,P<0.000)。TE为35ms组较TE 144ms组平均Cr SNR(48.54±19.5,29.9±19.4)更高(t=-4.471,P<0.000),平均NAA/Cr(1.56±0.27,1.73±0.36)降低(t=2.325,P=0.022),平均Cho/Cr(0.89±0.19,0.97±0.24)未见统计学差异(t=1.575,P=0.118)。结论:短TE(35ms)谱线SNR高且能显示更多代谢物,而长TE(144ms)有助于改善不稳定的基线,提高NAA/Cr比值。
- 黄国富徐莉梁长虹黄飚
- 关键词：磁共振波谱学
