教育部人文社会科学研究基金(12YJC630032)
- 作品数:6 被引量:131H指数:3
- 相关作者:邓楚雄向云波李晓青刘利科范双云更多>>
- 相关机构:湖南师范大学湖南科技大学国土资源更多>>
- 发文基金:教育部人文社会科学研究基金湖南省自然科学基金湖南省软科学研究计划更多>>
- 相关领域:经济管理农业科学天文地球更多>>
- 基于DEA的广东省工业循环经济效率评价被引量:1
- 2014年
- 工业循环经济是循环经济在工业系统中的具体体现,也是循环经济的核心,对工业循环经济的发展效率进行评价能够反映其发展水平,分析其发展中存在的问题以及产生问题的原因.基于2008年-2010年广东省的面板数据,应用数据包络分析方法,利用Malmquist指数对广东省各城市的循环经济效率进行评价,并通过CCR模型进一步分析各个指标,研究相关影响因素.结果表明,广东省总体工业循环经济效率水平较高,但各城市间的工业循环经济在规模与技术效率上都存在较大差异,对此分析原因并提出建议.
- 赵晨迪张俊
- 关键词:工业循环经济DEA模型
- 长沙市高新区土地节约集约利用研究被引量:1
- 2012年
- 文章分析了长沙市高新区的用地现状,对高新区内土地的利用程度和利用效益进行了评价,针对目前高新区土地利用存在的一些问题,提出了相应的对策与建议。
- 刘盛楠邓楚雄向云波
- 关键词:节约集约用地
- 长株潭城市群地区耕地数量时空变化及其驱动力分析被引量:51
- 2013年
- 采用1996—2009年土地利用变更数据和社会经济统计数据,运用变异系数、泰尔指数、相对变化率及主成分分析方法,结合GIS技术,分析长株潭城市群地区耕地数量时空变化及其驱动因子,结果表明:①长株潭城市群地区耕地总量呈波动中下降的发展态势,人均耕地数量呈逐年减少的发展趋势;②长株潭城市群地区耕地数量空间差异变化体现为"平缓—快速—平缓"的阶段性发展特征;③长株潭城市群地区耕地数量变化空间差异明显,多数市辖区与县级市耕地数量减少较大,多数县耕地数量有一定幅度的减少,宁乡县和茶陵县耕地数量有一定规模的增加,耕地数量相对变化率具有"市辖区>县级市>县"的空间分异特征;④社会经济综合发展水平(经济发展水平、人口发展、城市化和工业化)和农业科技创新与农业结构调整是长株潭城市群地区耕地数量变化的主要驱动因子。研究成果能为长株潭城市群地区耕地保护与经济社会协调发展提供客观依据,可为类似地区相关研究提供科学借鉴。
- 邓楚雄李晓青向云波张晔刘利科
- 关键词:耕地数量长株潭城市群
- 基于DEA交叉效率模型的湖南省耕地利用动态评价被引量:7
- 2013年
- 在传统DEA模型基础上提出了交叉效率模型,利用传统的和交叉效率DEA模型对湖南省14个市洲的耕地利用效率进行动态评价。结果表明,湖南省耕地利用效率整体不高,就各市州来说,株洲市耕地利用效率最高,达0.876 4;张家界市的最低为0.596 7。基于交叉效率的计算,发现了3个在传统模型中出现的伪有效地区:怀化市、娄底市及湘西州。最后利用聚类分析,以投入作为变量,将14个市(州)分为3组,确立了相应的基准区域。
- 胡倞邓楚雄范双云吴晟荣
- 关键词:DEA耕地利用效率
- 基于投影寻踪法的长株潭城市群地区耕地集约利用评价被引量:72
- 2013年
- 为克服现有耕地集约利用评价中存在权重设置主观性强、高维数据不易处理等不足,在构建耕地集约利用评价指标体系的基础上,以长株潭城市群地区1996-2009年各年度和2009年各县(县级市、市辖区)为数据样本,采用基于遗传算法的投影寻踪模型对长株潭城市群地区耕地集约利用时序变化和空间分异进行定量综合评价。结果表明:①复种指数、单位耕地面积化肥施用量、单位耕地面积农业机械总动力、单位耕地面积种植业产值已成为长株潭城市群地区耕地集约利用的主要影响因素;②1996-2009年,长株潭城市群地区耕地集约利用程度以2002年为分界点呈现出"平稳—快速增长"的阶段性发展态势;③2009年,长株潭城市群地区耕地集约利用程度表现为由近郊区向中郊区、再向远郊区梯度式降低的空间分异特征;④与常规评价方法相比,投影寻踪法客观可靠,信息表征丰富,结果合理,在耕地集约利用评价方面具有有效性。
- 邓楚雄谢炳庚李晓青刘利科向云波
- 关键词:耕地集约利用投影寻踪长株潭城市群
- 基于Markov模型的长沙市中心区土地利用变化研究被引量:1
- 2013年
- 以长沙市中心区为例,采用RS和GIS技术对1991、1998、2004年3期TM数据进行处理,得到研究区土地利用现状图;在分析土地利用现状的基础上,采用Markov模型对研究区未来一段时期内土地利用变化格局进行了预测与分析。结果表明:2004~2017年,研究区土地利用变化趋势为:建设用地增加90.00%,林地增加9.25%,水域减小19.16%,耕地减小25.89%,未利用地减小0.91%。
- 范双云邓楚雄胡倞陈志刚
- 关键词:MARKOV模型土地利用变化