您的位置: 专家智库 > >

云南省教育厅科学研究基金(2010Y258)

作品数:3 被引量:2H指数:1
相关作者:杨雪飞更多>>
相关机构:云南大学更多>>
发文基金:云南省教育厅科学研究基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 3篇侵权
  • 2篇第三人责任
  • 1篇遗嘱
  • 1篇正当
  • 1篇正当性分析
  • 1篇期待可能性
  • 1篇侵权责任
  • 1篇侵权责任法
  • 1篇无效
  • 1篇救济
  • 1篇过失
  • 1篇合同
  • 1篇纯粹经济损失

机构

  • 3篇云南大学

作者

  • 2篇杨雪飞

传媒

  • 1篇云南大学学报...
  • 1篇长春市委党校...
  • 1篇公民与法(综...

年份

  • 1篇2014
  • 1篇2013
  • 1篇2012
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
专家第三人责任的正当性分析——以律师过失致遗嘱无效案为例
2013年
专家第三人责任的成立与否涉及很多的利益衡量。英美国家的规范性责任控制工具是"注意义务",而德国法主要是通过控制合同责任的扩张来实现责任的控制。通过比较研究可以发现,"可预见性"、"使受害人获益属专家行为目的范围内主要的事项"、"密切关系"等因素是成立责任的重要因素;成立责任与否需要进行多政策因素的综合考量。
杨雪飞
关键词:侵权
略论我国侵权责任法下纯粹经济损失的救济与控制被引量:2
2012年
纯粹经济损失是指行为人之行为导致受害人直接遭受到的,非因自己人身或有形财产遭受损害而引发的经济上的不利益或金钱上的损失,其具有独立性与抽象性、连锁效应性、损失产生于不具明确外观的利益受损等特点。由于这类损失的独特个性,其赔偿问题已经成为法律上的一个难题。英美、法、德各国分别在侵权、合同两种路径下实现救济并寻找合理性。我国亦应在侵权法的框架来实现救济,并通过多种政策因素的利益衡量来实现救济的有效控制。
杨雪飞
关键词:纯粹经济损失侵权合同期待可能性
专家第三人责任规制路径研究
2014年
专家第三人责任的规制路径选择问题是一个与一国之实定法的内部构造相关的问题。通过比较研究可知,对于该问题的解决英美国家主要选择侵权路径,德国主要选择合同路径,而法国则另辟蹊径地在侵权与合同之外成立第三类独立责任。基于我国实定法的现状,专家第三人责任问题应于侵权框架下通过各政策因素的判断并联合规范性控制机制的运用,实现责任的有效控制。
杨惟钦
关键词:第三人责任侵权
共1页<1>
聚类工具0