您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学研究基金(08JA840015)

作品数:7 被引量:16H指数:3
相关作者:丛晓峰龚晓洁许淑华吴限红赵宝爱更多>>
相关机构:济南大学山东大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金博士科研启动基金更多>>
相关领域:经济管理社会学政治法律更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 6篇经济管理
  • 5篇社会学
  • 1篇政治法律

主题

  • 4篇农村
  • 3篇农村社区
  • 3篇精英
  • 3篇村社
  • 2篇角色
  • 2篇村落
  • 1篇新农村
  • 1篇新农村建设
  • 1篇政治
  • 1篇政治精英
  • 1篇社会
  • 1篇社会转型
  • 1篇社区分化
  • 1篇农村社区发展
  • 1篇消极
  • 1篇消极影响
  • 1篇经济精英
  • 1篇角色分析
  • 1篇个案
  • 1篇负面

机构

  • 7篇济南大学
  • 1篇山东大学

作者

  • 7篇丛晓峰
  • 4篇龚晓洁
  • 2篇许淑华
  • 2篇吴限红
  • 1篇赵宝爱
  • 1篇苟天来

传媒

  • 1篇晋阳学刊
  • 1篇东岳论丛
  • 1篇山东社会科学
  • 1篇重庆社会科学
  • 1篇西北工业大学...
  • 1篇济南大学学报...
  • 1篇西南石油大学...

年份

  • 1篇2013
  • 1篇2012
  • 2篇2011
  • 3篇2010
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
村落精英与社区整合被引量:3
2010年
随着中国城市化和市场化进程的加快,农民的流动性增强,社区认同感下降,村落体制精英可以通过提供公共舆论和活动空间、重建社区记忆动员社区成员尤其是老人和儿童等参与社区活动等方式增强村民的社区情感、加强社区整合,但经济精英和文化精英在社区整合中的作用明显不足。
龚晓洁丛晓峰赵宝爱
关键词:村落精英社区分化
村落精英角色与形态变迁:山东个案被引量:5
2011年
村落精英的角色与形态在政治、经济、文化发展的影响下不断地发生变化和调整。村落精英的角色历经上级授权代理人、市场经济下的先行者和村民自治背景下的组织者的变迁。在历史发展的过程中,村落精英在规模发展、结构重组、性质变化和功能发挥等方面表现出不同的形态特点。
龚晓洁许淑华丛晓峰
关键词:角色
村落精英与农村社区风险研究被引量:2
2012年
村落精英由于其特殊的资源优势,拥有较高承担风险的能力,在行动中往往起到带头示范作用,成为推动农村社区变迁的一股重大力量。一方面提高了社区应对风险的能力,减弱了社区的脆弱性背景;另一方面又降低了社区应对风险的能力,增强了社区的脆弱性背景。尝试构建村落精英与社区之间具有广泛意义的关系模型,探讨村落精英对社区所面临风险所起到的正向作用和负向作用,以及探索解决问题的办法,即如何在体制上、政策上规避村落精英给社区发展带来的不利影响,同时激励其正作用的发挥,是非常有意义的。
丛晓峰吴限红
关键词:精英
农村发展中的困境——精英掠权和精英庇护的研究综述被引量:2
2010年
精英掠权和精英庇护是在农村发展过程中常见的问题,并且精英掠权仍将是今后农村发展中长期面临的问题,同时如何看待精英在发展干预中的角色也是难以权衡的问题。在缺乏有效的制度和意识形态基础的情况下,这个问题仍将在农村发展的过程中长期存在着。这也是未来发展和研究所面临的挑战。
龚晓洁丛晓峰苟天来
发展与驱动:当代村落精英的社区角色分析被引量:6
2010年
在新农村建设的过程中,村落精英仍扮演着重要的角色:在村庄政治行动中,可以动员村民的选举参与、普及政治知识、参与村庄治理;在经济活动中,他们则是积极的市场参与者、市场风险的承担者以及专业合作的推动者;在生活方式上,他们则传播城市生活习惯、卫生习惯以及影响着村民的价值观念。
丛晓峰
关键词:新农村建设
村落精英对农村社区发展的消极影响——以S省J市林村为例
2013年
村落精英在推动农村发展过程中扮演着重要的角色,在越来越多的研究关注村落精英积极作用的背景下,也应该关注村落精英在促进村庄发展的同时所产生的消极影响。村落精英对农村社区发展的消极效应主要有:1、村落派系之间的零和博弈,表现为对村政参与以及行政性执行力所带来的消极效应。2、存在精英掠权现象,表现为村落精英掌控更多的集体资源与权力;非精英群众被边缘化;民意的低效表达。3、在村落发展中的错位与不足,表现为工作重心的错位与发展动力的不足。
丛晓峰许淑华龚晓洁
关键词:农村社区发展负面效应
风险与应对:新时期村落精英研究
2011年
随着传统社会向现代社会的转型,村落精英由于其特殊的资源优势而拥有较高承担风险的能力,在行动中往往起到带头示范作用,成为推动农村社区变迁的一股重大力量。以H省东北部的河村为具体研究对象,采用实地观察以及访谈法,对目前我国农村普遍存在的精英治理模式展开分析,将村落精英分为:政治精英、经济精英和社会精英3类,并指出不同的精英群体面临的风险不同,所承担的后果也各有区别,化解风险的能力也各有差异。在此基础上,重点分析了新时期农村经济精英、政治精英所承担的风险,并尝试探索解决问题的办法,即在体制上、政策上规避村落精英的风险,对过渡时期的这种农村治理模式研究有一定借鉴意义。
丛晓峰吴限红
关键词:社会转型农村社区经济精英政治精英
共1页<1>
聚类工具0