您的位置: 专家智库 > >

国家自然科学基金(30170792)

作品数:1 被引量:24H指数:1
相关作者:徐珊珊曾群力刘黎明更多>>
相关机构:浙江大学更多>>
发文基金:浙江省自然科学基金国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇蛋白
  • 1篇蛋白质
  • 1篇蛋白质类
  • 1篇蛋白质组
  • 1篇蛋白质组学
  • 1篇电泳
  • 1篇血清白蛋白
  • 1篇凝胶
  • 1篇白质

机构

  • 1篇浙江大学

作者

  • 1篇刘黎明
  • 1篇曾群力
  • 1篇徐珊珊

传媒

  • 1篇浙江大学学报...

年份

  • 1篇2008
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
细胞裂解液对蛋白质定量方法的影响被引量:24
2008年
目的:观察不同细胞裂解液对Bradford法和bicinchoninic acid(BCA)法的影响,以确定适合蛋白质组学研究中细胞全蛋白含量的定量方法。方法:采用Bradford法和BCA法测定牛血清白蛋白(bovine serum albumin,BSA)样品溶液,样品BSA溶液分别由双蒸水和不同裂解液(荧光差异双向凝胶电泳裂解液、三种传统双向凝胶电泳裂解液)配制;然后,采用这两种方法测定上述裂解液所提取的细胞全蛋白样品;采用Bradford法定量反复冻融、不同比色杯和不同时期标准曲线下的样品。结果:各细胞裂解液对Bradford法均有显著性影响,使所定量的BSA浓度普遍偏高1.2至2倍,但定量值可随着加样浓度的增加而增加(r=0.989~0.996,P〈0.05);各裂解液对BCA法也均有显著性的干扰,多数定量结果超出仪器读数范围;对于同批全蛋白溶液样品,BCA法的定量结果与Bradford法相比可有千倍差异;反复冻融后蛋白浓度变化统计学上无显著性差异,但有下降趋势,不同比色杯和不同时期标准曲线对Bradford法无显著影响。结论:Bradford法是蛋白质组学中细胞全蛋白定量的较适方法,但需根据具体实验进行优化。
徐珊珊阎春兰刘黎明曾群力
关键词:蛋白质组学电泳凝胶血清白蛋白
共1页<1>
聚类工具0