广东省科技计划工业攻关项目(2006A36001001)
- 作品数：4 被引量：48H指数：4
- 相关作者：翁建平许雯曾龙驿朱延华严晋华更多>>
- 相关机构：中山大学附属第三医院中山大学附属第一医院汕头大学医学院第一附属医院更多>>
- 发文基金：广东省科技计划工业攻关项目卫生部部属(管)医院临床学科重点项目广东省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 正常糖耐量的代谢综合征患者血糖特点分析被引量：6
- 2015年
- 目的探讨糖耐量正常的代谢综合征人群的血糖特点。方法2009年6至12月中山大学附属第三医院40例健康体检者经口服葡萄糖耐量试验（OGTT）诊断均为正常糖耐量（NGT），依据代谢综合征诊断标准分为代谢综合征组（MetS组，12例）和非代谢综合征组（N-MetS组，28例）并进行动态血糖监测。本研究通过中山大学附属第三医院伦理委员会批准。结果MetS组与N-MetS组空腹血糖、OGTT 2h血糖和糖化血红蛋白差异无统计学意义。MetS组血糖波动指标值较N．MetS组升高，其中日内平均血糖漂移幅度（MAGE）差异有统计学意义[（2．12±0．92）mmol／L与（1．50±0．68）mmol／L，P=0．02]。Logistic回归分析显示MAGE与代谢综合征具有相关性（OR=2．74，95％CI：1．08-6．97，P=0．03）。结论与不合并代谢综合征的NGT者相比，合并代谢综合征的NGT者血糖波动幅度升高，MAGE可能是描述该人群血糖代谢状况更为合适的指标。
- 杨旭斌朱延华骆斯慧陈琳严晋华曾龙驿许雯翁建平
- 关键词：代谢综合征葡糖耐量试验血糖
- Ewing试验及心率变异性对初诊2型糖尿病患者心血管自主神经病变诊断的比较被引量：27
- 2012年
- 目的了解初诊2型糖尿病患者的心血管自主神经病变（CAN）患病情况及其特点，比较Ewing试验及心率变异性（HRV）两种常用评价方法对诊断CAN的差异。方法以2009年5月至2010年12月广东省4家医院（中山大学附属第三医院、汕头大学医学院第一附属医院、广东省人民医院、南方医科大学珠江医院）内分泌科收治的90例初诊2型糖尿病患者为糖尿病组，其中男58例，女32例，平均年龄（47±1）岁。以同期40名健康体检者为对照组，其中男21名，女19名，平均年龄为（45±2）岁。所有受试者均接受Ewing试验和24h动态心电图检查并分析HRV指标以诊断CAN，对比两种方法的结果差异。计量资料间比较采用t检验或单因素方差分析，等级资料采用秩和检验。结果（1）Ewing试验显示糖尿病组CAN阳性率[22．2％（20／90）]高于对照组[7．5％（3／40），X2=4．12，P〈0．05]；糖尿病组Ewing试验总评分（92．5分）高于对照组（7．0分，Z=-3．72，P〈0．01），Ewing试验各指标（Valsalva指数、深呼吸心率差、立卧位心率变化及血压差）评分均较对照组升高，差异均有统计学意义（z值分别为-2．99、-2．23、-1．99、-2．36，均P〈0．05）。（2）HRV分析显示糖尿病组CAN阳性率[34．4％（31／90）]高于对照组[12．5％（5／40），X2=6．66，P〈0．05]；糖尿病组HRV中反映副交感神经功能的指标[全部正常窦性心搏问期（N—N）的标准差、连续5min正常R—R间期均值的标准差及低频功率]均降低，与对照组相比差异均有统计学意义（t值分别为2．06、2．24、6．48，均P〈0．05），而代表交感神经功能的指标（全程相邻N．N间期之差的均方根值、相邻R—R间期差异≥50ms的百分数、高频功率）差异均无统计学意义（t值分别为0．27、0．15、1．40，均P〉0．05）。结论Ewing试验和HRV检测均显示初诊2型糖尿病患者中CAN�
- 杨旭斌朱延华陆莹许雯严晋华曾龙驿林少达杨华章蔡德鸿翁建平
- 关键词：心血管自主神经病变心率变异性
- 糖调节受损个体胰岛β细胞功能和胰岛素抵抗观察被引量：8
- 2008年
- 评价152例入选者[正常糖耐量、空腹血糖受损和（或）糖耐量受损]胰岛β细胞功能和胰岛素抵抗。结果显示空腹血糖受损者主要表现胰岛素早期分泌功能缺陷和基础分泌不足，胰岛素抵抗严重；糖耐量受损者则胰岛素早期和晚期分泌功能显著下降伴轻度胰岛素抵抗。
- 李延兵刘娟邓婉萍廖瑛邵虹袁永红翁建平
- 关键词：胰岛素分泌胰岛素抵抗空腹血糖受损糖耐量受损
- 初诊2型糖尿病患者血脂和血浆致动脉硬化指数特点及不同方式短期强化降糖对其影响——附382例分析被引量：7
- 2010年
- 目的:了解初诊2型糖尿病(T2DM)患者的血脂代谢情况与血浆致动脉硬化指数(AIP)特点,探讨不同干预方式短期强化降糖治疗对初诊T2DM患者血脂及AIP的影响。方法:382例初诊T2DM患者(T2DM组)及68名血糖正常者(对照组),检测两组血脂、空腹血糖、身高、体质量、腰围、臀围,计算体质量指数(BMI)、腰臀比、AIP。T2DM组接受静脉葡萄糖耐量试验,计算急性胰岛素反应及稳态模型评估法(HOMA)指数HOMA-B及HOMA-IR。按不同干预方式将T2DM组随机分为持续皮下胰岛素输注(CSII)组、每日多次胰岛素注射(MDI)组或口服降糖药(OHA)组,快速纠正高血糖,血糖恢复正常并维持2周后停止治疗。治疗结束后复查基线指标。结果:与对照组比较,初诊T2DM组血脂异常患者比例较高(81.7%对比67.6%,P<0.01),三酰甘油明显升高(中位数:1.75mmol/L对比1.12mmol/L,P<0.01),AIP升高(0.19±0.32对比-0.01±0.29,P<0.01)。在初诊T2DM患者中,AIP水平男性明显高于女性(0.23±0.33对比0.10±0.28,P<0.01),AIP与BMI、腰臀比、HOMA-IR、胆固醇、三酰甘油、LDL-C成正相关,与HDL-C成负相关。接受2～5周的强化降糖治疗后,不同干预组的血脂均获得明显改善,表现为胆固醇、三酰甘油、LDL-C和游离脂肪酸水平下降,AIP下降。治疗后各组间血脂及AIP改善程度一致。结论:初诊T2DM患者存在明显的血脂代谢紊乱,以三酰甘油升高为主,AIP升高明显,AIP与反映胰岛素抵抗的指标明显相关。不同干预方式的短期强化降糖治疗均能有效改善初诊T2DM患者血脂代谢紊乱及AIP。
- 许雯时立新朱大龙李延兵周智广田浩明罗佐杰严励曾龙驿杨立勇傅祖植程桦翁建平
- 关键词：血脂血浆致动脉硬化指数降糖治疗
