辽宁省教育厅基金(991721591)
- 作品数：6 被引量：30H指数：3
- 相关作者：王立华刘玉芳卢智泉张国毅李志强更多>>
- 相关机构：辽宁医学院辽宁医学院附属第一医院华中科技大学更多>>
- 发文基金：辽宁省教育厅基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 良性前列腺增生与吸烟、体质指数关系被引量：11
- 2007年
- 目的应用病例对照研究方法,对临床前列腺增生（BPH）手术病例进行调查,以研究吸烟、体质指数与良性前列腺增生危险性之间的关系。方法病例组为2004～2006年施行良性前列腺增生手术,年龄在50～82岁的343名男性;对照组为与病例年龄相同的361名患其他疾病的男性。采用自行设计的调查表对住院期间研究对象进行调查,内容包括人口学特征、身体测量、生活方式（吸烟、膳食情况）、个体疾病既往史以及家族一级亲属前列腺疾病史等。采用多元回归模型测量各因素与BPH关系的比值比（OR）及其相应的95%CI。结果控制了年龄和体质指数后,每天吸烟1～29支与发生BPH的危险性无关,OR=0.97,95%CI=0.68～1.46,P〉0.05。但每天吸烟≥30支与不吸烟者比较,发生BPH的危险性增加,OR=1.32,95%CI=0.92～2.58,P〈0.01。超重者（BMI24.0～27.9）或肥胖者（BMI≥28）吸烟与发生BPH的危险性显著地增高,与不吸烟者比较分别为：OR=1.68,95%CI=1.32～3.67和OR=2.35,95%CI=1.83～4.16。结论只有现行吸烟≥30支/d的男性才与BPH呈正相关,超重和肥胖的男性吸烟发生临床BPH的危险性显著地升高。
- 卢智泉王立华贺振权刘玉芳张国毅聂绍发
- 关键词：良性前列腺增生吸烟体质指数危险性
- 老年良性前列腺增生与体质指数及腰臀比关系被引量：7
- 2008年
- 目的探讨老年男性体质指数（BMI）、腰臀比（WHR）与临床良性前列腺增生（BPH）的关系。方法采取以医院为基础的病例对照研究。病例组为经组织学检查证实为临床BPH的208例男性,对照组为因患其他非前列腺疾病而入住与病例相同医院的同期病人208例。对研究对象在住院期间进行问卷调查,同时对身高、体重、腰围、臀围进行测量。采用多元Logistic回归模型对患者BMI、WHR与临床BPH的比值比（OR）及其95%CI进行统计。结果与正常体型者（WHR〈0.9）相比,向心性肥胖者（WHR≥0.9）发生BPH的危险性增加,OR=1.16,95%CI=1.05-4.87,P〈0.05。在调整了年龄和BMI因素后,与正常体型者相比,无论是超重（BMI 24.0-27.9）或是肥胖（BMI≥28）,发生BPH的危险性均明显增高,超重者OR=2.65,95%CI=1.33-6.96,肥胖者OR=3.00,95%CI=1.81-8.84。结论向心性肥胖是BPH的一个重要危险因素,在超重和肥胖的男性中,向心性肥胖者发生BPH的危脸性明显增高。
- 卢智泉刘玉芳王立华贺振权史玉婷张国毅李志强
- 关键词：良性前列腺增生体质指数腰臀比病例对照研究
- 男性饮酒及体质指数与良性前列腺增生关系被引量：16
- 2007年
- 目的探讨饮酒、体质指数与良性前列腺增生（BPH）的关系。方法采用病例对照研究方法。病例为2004～2006年临床诊断为良性前列腺增生、施行手术治疗、术后病理证实为BPH的患者，年龄为56～88岁。对照为同期住院的非前列腺增生患者，年龄与病例相同。以1：1匹配。病例与对照各334例，采用自行设计的调查表对研究对象进行调查。内容包括一般情况、身体测量、生活方式（吸烟、饮食、饮酒情况等）、既往史以及前列腺疾病的家族史等。采用Logistic回归模型计算OR值和95％CI。结果病例组脑力劳动者所占的比例高于对照组，但其所从事的职业性活动却低于对照组，二者差异有统计学意义（χ^2=4．446，P〈0．05）。与不饮酒者比较，每天酒精摄入量为31～45g者其OR=0．652,95％CI=0．484～0．878；洒精摄入量为46～60g／d者其OR=0．533，95％CI=0．307～0．924。但重度饮酒者这种相关性减弱，酒精摄入量〉60g／d者与不饮酒者比，OR值增大，OR=0．623，95％CI：0．438～0．886。结论酒精摄入量与BPH危险性间呈U型关系，而饮酒的年限、体重指数与BPH发病无关系。适量饮酒（酒精摄入量≤60g／d）可能是BPH发病的保护因素。
- 卢智泉王立华贺振全刘玉芳张国毅李志强聂绍发
- 关键词：良性前列腺增生饮酒体质指数
- 男性下尿路症状与腰围及腰臀比相关性分析被引量：1
- 2009年
- 目的采用国际前列腺症状评分量表(IPSS)对≥55岁临床术后良性前列腺增生(BPH)的男性进行调查,探讨下尿路症状(LUTS)程度与腰围(WC)及腰臀比(WHR)的关系。方法2005年7月～2007年6月,收集280例55～85岁临床术后BPH男性的LUTS资料,同时测量腰围和臀围。采用多元Logistic回归模型对中～重度LUTS(梗阻性和刺激性症状)进行分析。结果LULS的严重程度随年龄的增长呈显著性升高。在调整了多因素之后,WC>85cm和WHR≥0.9者发生中～重度LUTS(刺激性症状)的危险增加。WC与中～重度LUTS和刺激性症状的OR值分别为2.807和1.105(95%=2.506～15.587和1.023～2.892);WHR与发生LUTS(OR=3.635,95%CI=3.432～10.624)和刺激性症状(OR=1.195,95%CI=1.135～3.286)的危险性呈正相关。结论向心性肥胖可能是LUTS的重要危险因素,不良生活行为方式可能是促使LUTS恶化的因素。
- 卢智泉刘玉芳史玉婷王立华贺振权李志强张国毅
- 关键词：下尿路症状良性前列腺增生腰围腰臀比
- 临床术后良性前列腺增生与腰围、腰臀比关系的研究被引量：3
- 2008年
- 目的研究老年男性腰围（WC）、腰臀比（WHR）与临床术后良性前列腺增生（BPH）危险性之间的关系。方法采取以医院为基础的病例对照研究。病例由经组织学检查证实患BPH的男性组成,对照由因患其他疾病入住与病例相同医院的同期病人组成。病例与对照各140例,1∶1匹配。采用标准调查表对全部研究对象进行问卷调查,同时对WC和臀围进行测量。采用多元Logistic回归模型对患者WC、WHR与临床BPH的比值比（OR）及其相应的95%可信区间（CI）进行估计。结果腹型肥胖者（WC〉85cm）与正常WC者（WC≤85cm）相比,发生BPH的OR值为0.98,95%CI0.91-1.33;与正常体型者（WHR〈0.9）相比较,向心性肥胖者（WHR≥0.9）与发生临床BPH的危险性增加有关（OR=1.16,95%CI1.02-1.87,P〈0.05）。结论向心性肥胖为临床BPH的一个危险因素。通过改善饮食习惯和生活方式,保持正常的体型,可有效预防BPH发生。
- 刘玉芳王立华贺振权李志强张国毅卢智泉
- 关键词：良性前列腺增生腰围腰臀比向心性肥胖
- 锦州地区男性吸烟、体质量指数与临床良性前列腺增生的危险性研究(英文)被引量：3
- 2007年
- 背景:良性前列腺增生是一种老年男性常见的疾病,尽管发病的危险因素仍不清楚,但是诸多生活方式因素对此病具有一定的影响作用。目的:观察锦州地区男性吸烟、体质量指数与临床良性前列腺增生危险性之间的关系。设计:病例对照观察。单位:华中科技大学同济医学院流行病与统计学系;辽宁医学院预防医学教研室。对象:选择2004-05/2006-05在辽宁医学院附属第一及第三医院、锦州中心医院和锦州市第二人民医院泌尿外科收治的343例良性前列腺增生行外科手术患者为病例组,年龄50￣82岁。纳入标准:①年龄>50岁,I-PSS症状分>7。②排尿后直肠指检前列腺Ⅰ度以上(横径>3cm)。③B超检查示前列腺体积≥30g。④最大尿流率<15mL/s;选择同期入住于上述医院,因患各种与良性前列腺增生、前列腺癌以及前列腺炎危险因素无关疾病的361例患者为对照组,年龄50￣82岁,平均65岁。所有患者均对调查内容知情并同意。方法:采用标准调查表对病例组和对照组患者进行调查,定义一生总吸烟量≥20包为吸烟者,反之为不吸烟者。根据吸烟量分成不吸烟、吸烟量1￣19支/d、吸烟量20￣29支/d和吸烟量≥30支/d,并按吸烟的时间分为不吸烟、1￣19年、20￣29年和≥30年。通过询问法,获得受试对象体质量指数,分为体质量指数<18.4、正常(体质量指数18.5￣23.9)、超重(体质量指数24.0￣27.9)和肥胖(体质量指数≥28);调查患者文化程度分为文化程度<7年,7￣11年和≥12年,患者的职业分为工人、农民、知识分子及其他。将调查结果输入计算机、建立数据库,应用多元Logistic模型分析患者吸烟量、吸烟时间、体质量指数、文化程度、职业与临床良性前列腺增生的比值比(OR)和95%可信限(CI)。主要观察指标:患者吸烟量、吸烟时间、体质量指数、文化程度、职业与临床良性前列腺增生的关系。结果:纳入�
- 卢智泉王立华贺振权刘玉芳张国毅李志强聂绍发
- 关键词：良性前列腺增生吸烟体质量指数危险性
