您的位置: 专家智库 > >

博士科研启动基金(XB0702002)

作品数:3 被引量:76H指数:3
相关作者:龚虹波更多>>
相关机构:宁波大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金博士科研启动基金浙江省自然科学基金更多>>
相关领域:政治法律社会学经济管理更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律
  • 1篇经济管理
  • 1篇社会学

主题

  • 1篇审批
  • 1篇审批制度
  • 1篇审批制度改革
  • 1篇权力
  • 1篇权力互动
  • 1篇公共政策

机构

  • 3篇宁波大学

作者

  • 3篇龚虹波

传媒

  • 1篇教学与研究
  • 1篇社会科学
  • 1篇公共管理学报

年份

  • 2篇2008
  • 1篇2007
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
执行结构-政策执行-执行结果——一个分析中国公共政策执行的理论框架被引量:55
2008年
在中国公共政策执行研究已有的理论模型中,可以引入一个被已往研究遗漏的变量,即中国公共政策的执行结构。这样我们就可以从"结构-行为"互动的视角出发,将政策执行结构作为自变量、政策执行过程作为中间变量、政策执行结果作为因变量,来考察公共政策执行中的三者之间关系,从而建构一个分析中国公共政策执行的理论框架。
龚虹波
执行结构转换下的权力互动——宁波市审批制度改革的政策过程分析被引量:9
2007年
在宁波市审批制度的改革过程中,削减审批事项和规范政府行为的审批制度改革(以下简称审改)是如何展开的,有哪些变量影响审改政策执行的成功与失败,这些变量之间又有着什么样的逻辑关系,通过对宁波市审改的政策过程分析,运用执行结构转换理论,对宁波市审改政策的执行过程进行了解释。认为审改政策执行是政策执行结构不断转换的过程。在审改政策的执行过程中,改革决策团体和执行团体之间是权力互动的。执行结构转换和权力互动过程是影响审改政策执行成败的因素。在宁波市审改的案例中,削减审批事项的执行结构从"有限分权"模式开始,逐渐向"有限分权与关系主导互动"模式转换;在规范政府行为时,政策执行结构又从"有限分权与关系主导互动"模式开始,逐渐向新的"有限分权"模式转换。在不同的执行结构模式下,审改决策团体和执行团体运用各自的权力资源讨价还价、策略互动的方式是不同的,从而影响到审改政策的执行结果。
龚虹波
关键词:审批制度改革
中国公共政策执行的理论模型述评被引量:15
2008年
中国公共政策的执行具有丰富的理论内涵,近些年来,中西方学者对此做出了许多具有竞争性的理论解释。文章将这些理论解释概括为官僚制模型、政治动员模型和博弈模型,并对这三种模型的基本理论假设、研究理路及其解释中国公共政策执行现象的适用性和局限性进行了阐析。为弥补上述理论模型的局限性,文章指出可以运用"执行结构—政策执行—执行结果"的分析框架来建构本土化的理论模型。
龚虹波
关键词:公共政策
共1页<1>
聚类工具0