公共文化服务平台

共 8 条记录，以下是 1-8

全选清除导出

排序方式：

中国能源效率评价及其影响因素分析被引量：128: 2008年; 文章基于生产理论框架的非参数法,应用几个不同目标情景下的能源效率评价模型,从省际、工业行业面板数据的角度评价了中国的能源效率,并利用"两步法"估计了其影响因素。结果显示,即使以国内先进水平做参照,中国的能源效率总体水平仍然很低,而且省际、区际之间差异较大,表明节能减排潜力巨大。从主要的能源用户来看,工业部门以及6个主要耗能行业的能源效率都不高,这是由能源密集型的工业结构以及生产技术结构所决定的,反映出中国工业经济结构调整以及工业行业技术升级的重要性。我们也发现,技术进步与地区之间的技术扩散,能源价格的适当提高与价格机制的完善,对于能源效率的改进具有重要作用。; 李世祥成金华; 关键词：能源效率数据包络分析影响因素

结构变动、技术进步以及价格对能源效率的影响被引量：45: 2010年; 本文旨在分析中国工业化进程中影响能源消耗及其效率的主要因素。通过理论研究,我们认为经济结构、技术进步以及能源市场化改革是中国工业化进程中的主要影响因素。从这些影响因素的作用机理来看,经济结构与工业化阶段密切相关,对能源效率的影响是一个长期的过程;而在经济结构相对稳定的短期内,技术进步是提升能源效率的重要因素;在市场经济条件下,能源价格是提高能源效率的长期而稳定的激励机制。在此基础上,我们综合利用1990-2006年省际、四大区域、13个主要工业省区面板数据,以及工业行业数据,实证估计这些因素对能源效率的影响程度。几个估计结果综合显示,这三大因素对中国工业化进程中的能源效率具有重要的影响作用。这意味着当前节能减排的政策重点必须立足于长期,谨慎采用单纯的节能降耗这种行政命令式的短期策略,重点采用基于激励机制的治理策略,弱化长期以来形成的高耗能技术结构,引导节能环保型技术的创新与扩散。; 成金华李世祥; 关键词：工业化能源效率影响因素

中国能源政策调节效应分析：以能源财税政策为例被引量：3: 2009年; 以财税政策为例分析了我国能源政策的调节效应。首先,运用协整检验、向量误差修正和方差分解技术对中国1993—2006年能源财税政策的动态效应作了实证分析。结果表明,我国能源财税政策对能源消费具有较强的调控效果;能源财税政策外生于能源消费,具有较强的独立性;能源财税政策存在较长的时滞,有明显的中期化现象。最后,从开放能源市场、提高市场化程度、增强能源财税政策目标的针对性和形成完整能源财税政策体系等方面探讨了增强能源财税政策调节效应的政策建议。; 成金华张意翔王红兵; 关键词：向量误差修正模型方差分解

中国能源高消耗的经济原因及对策研究被引量：9: 2010年; 中国能源处于高消耗增长态势,这对当前国家能源安全、经济安全和完成节能减排的任务构成了严峻挑战。节能减排是一定经济发展阶段和水平的反应,是一个牵涉到产业结构调整、能源利用与经济发展关系协调等多方面的问题。研究节能减排对我国转变经济发展方式具有相当重要的意义。该文基于工业化和能源经济相关理论,利用相关指标和统计数据,对中国能源高消耗的经济原因进行了深入分析,并提出了基本对策。研究表明,当前中国能源高消耗的主要经济原因在于工业化的发展阶段问题,即中国已基本进入了工业化的重化工业化阶段,高能耗产业快速增长。中国要解决当前节能减排困境,其根本出路在于转变经济发展方式,走新型工业化道路,促使工业结构高端化,压缩工业化进程中高能耗、高污染状况持续的时间。; 卢文忠李世祥成金华; 关键词：能源消耗经济原因节能减排经济发展方式转变

中国工业行业的能源效率特征及其影响因素——基于非参数前沿的实证分析被引量：52: 2009年; 文章采用非参数前沿方法,对中国工业行业的能源效率特征及其影响因素进行了实证分析。结果表明,工业行业能源效率普遍偏低,而且能源与资本、劳动之间的替代效应微弱。这主要是由工业化进程中所形成的刚性高耗能技术结构所导致的。从长期看,技术进步和能源价格对提高工业行业的能源效率具有正向作用。这意味着节能减排的重点必须立足于长期,进一步推进能源价格改革,建立节能减排长效机制,弱化长期以来形成的高耗能技术结构。; 李世祥成金华; 关键词：高耗能行业能源效率

技术进步对中国能源效率的影响：1979-2006被引量：31: 2008年; 运用向量自回归模型及脉冲响应函数和方差分解法,对1979—2006年间中国的FDI、人力资本和R&D投入等技术进步变量对能源效率的影响进行了研究。增加科技投入、加速人力资本形成和促进FDI吸收和利用,对中国能源效率的提高具有长期效应。; 陈军徐士元; 关键词：技术进步能源效率向量自回归模型脉冲响应函数方差分解

中国水资源利用效率区域差异分析被引量：140: 2008年; 中国水资源问题的核心是利用效率问题。由于区域自然条件、社会经济条件、水资源利用方式等诸多变量的不同,中国水资源利用效率表现出了明显的区域差异特征。研究探讨水资源利用效率区域差异是解决中国水资源短缺问题的一个重要的可能途径,也是建立节水型社会、统筹区域发展、落实科学发展观的基本要求。通过实证研究,我们发现:中国中、西部地区的水资源利用效率收敛趋势明显,而东部地区不存在收敛趋势;经济发达的东部地区水资源利用效率较高,经济欠发达的中、西部地区水资源利用效率较低。导致中国水资源利用效率存在区域差异的最重要因素是地区经济发展水平的差异。对此,需要采取一系列政策措施来缩小这种区域差异状况。; 李世祥成金华吴巧生; 关键词：水资源利用效率

中国主要工业省区能源效率分析：1990～2006年被引量：54: 2008年; 本文基于DEA方法,计算了中国13个主要工业省区1990～2006年的能源效率。结果显示,13个省区的能源效率差异较大。比较几个模型,我们发现能源的相对定价并没有为节约能源提供合适的激励。两阶段估计结果表明,技术进步和工业内部结构是影响能源效率的重要因素。此结论的政策含义是,为了节能减排,这些工业省区需要:(1)吸引外资和技术,推进自主创新,加快技术进步;(2)改变重型化的工业结构,促使工业结构优化升级;(3)适当提高能源的使用成本。; 李世祥成金华; 关键词：能源效率 DEA 技术进步

全选清除导出

共1页<1>

教育部人文社会科学研究基金(06JA790108)