您的位置: 专家智库 > >

上海市科委国际合作基金(074107022)

作品数:2 被引量:24H指数:2
相关作者:施瑾周韶炜毛翎施海燕黄建安更多>>
相关机构:同济大学附属上海市肺科医院苏州大学上海市肺科医院更多>>
发文基金:上海市科委国际合作基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 1篇胸片
  • 1篇直接数字式
  • 1篇石棉肺
  • 1篇数字式
  • 1篇胶片
  • 1篇放射摄影
  • 1篇放射摄影术
  • 1篇尘肺
  • 1篇尘肺病
  • 1篇尘肺病诊断

机构

  • 1篇上海市肺科医...
  • 1篇苏州大学
  • 1篇同济大学附属...

作者

  • 2篇毛翎
  • 2篇周韶炜
  • 2篇施瑾
  • 1篇张悦
  • 1篇苏建花
  • 1篇卞陆琴
  • 1篇肖和平
  • 1篇陈子丹
  • 1篇孙勤
  • 1篇黄建安
  • 1篇施海燕

传媒

  • 1篇中华劳动卫生...
  • 1篇环境与职业医...

年份

  • 1篇2012
  • 1篇2011
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
直读数字式摄影应用于尘肺病诊断的可行性研究被引量:22
2011年
[目的]研究直读数字式摄影(DR)和传统胶片-增感屏(FSR)摄影对尘肺病小阴影形态和密集度辨识的可比性与一致性,评估直接读出DR胸片摄影技术在尘肺病诊断中的可行性和技术关键。[方法]以204名尘肺病人和31名粉尘作业工人为研究对象,同期拍摄FSR片和DR片,对FSR片和从显示器直接读取DR片的胸片质量、小阴影形态、肺区小阴影密集度和大阴影的检出率进行比较分析。[结果]FSR废片率明显较DR高(P<0.001);两种胸片在判定肺区小阴影密集度上有较好的一致性(κ=0.77),从上肺区(κ=0.82)、中肺区(κ=0.75)到下肺区(κ=0.68)一致性略有降低;两种胸片对小阴影形态的判定没有明显差异(FSR 93.2%,DR 90.0%,P>0.05);对大阴影的识别表现一致(22.9%,44/192)。[结论]DR胸片质量优于FSR胸片,在尘肺病小阴影形态、密集度的判定和大阴影的识别上与FSR相似。
毛翎黄建安周韶炜A.Scott LANEY施瑾陈子丹施海燕张悦卞陆琴
关键词:尘肺
直接数字式胸片和屏片胸片在石棉肺诊断中的对比研究被引量:3
2012年
目的为评价数字化摄影(directdigitalradiography,DR)胸片在石棉肺诊断上的可行性,对DR胸片和传统胶片一增感屏摄影(filmscreenradiography,FSR)胸片的石棉肺影像表现进行差异比较和一致性分析。方法以60例石棉肺患者为研究对象。同一天拍摄DR胸片和FSR胸片,比较两种胸片在石棉肺小阴影形态、密集度、胸膜病变和期别判定上的差异。结果60例研究对象胸片小阴影形态表现为s、t和P,以不规则小阴影s、t为主,FSR胸片小阴影为s或t影的占95.0%,DR胸片占91.7%。小阴影广泛分布在6个肺区,以中下肺表现明显。两种胸片对小阴影形态判定的构成比和在肺区中的分布比例的差异均无统计学意义(P〉0.05)。两种胸片对60例研究对象肺区密集度诊断的一致率为64.2%(231/360).K=0.62(95%CI:0.54.0.69)。两种胸片对43例小阴影形态判定完全一致的研究对象(258组肺区)密集度比较,两种胸片的一致率为81.0%(209/258),x=0.79(95%CI:0.72—0.87)。FSR胸片判定胸膜增厚10例(16.7%,10/60),与DR片12例(20.0%,12/60)相比,差异无统计学意义(P〉0.05)。FSR胸片判定I期石棉肺53例(88.3%,53/60),Ⅱ期7例(11.7%,7/60),DR片I期石棉肺5I例(85.0%,51/60),Ⅱ期9例(15.0%,9/60)。2种胸片诊断期别构成比比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。FSR和DR胸片对60例研究对象尘肺期别的判定的一致率为93.3%(56/60),K=0.71(95%CI:0.45—0.98)。结论DR胸片在石棉肺小阴影分布、密集度判定和胸膜病变识别上与FSR相似。
苏建花毛翎肖和平孙勤施瑾周韶炜
关键词:石棉肺放射摄影术
共1页<1>
聚类工具0