您的位置: 专家智库 > >

四川省科技攻关计划(2006X15-023)

作品数:1 被引量:7H指数:1
相关作者:巢永烈王娉婷周敏隋磊更多>>
相关机构:天津医科大学口腔医院四川大学华西口腔医院更多>>
发文基金:四川省科技攻关计划更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇印模
  • 1篇印模材
  • 1篇印模材料
  • 1篇润湿
  • 1篇润湿性
  • 1篇橡胶
  • 1篇接触角
  • 1篇口腔
  • 1篇口腔印模
  • 1篇口腔印模材料
  • 1篇硅橡胶

机构

  • 1篇四川大学华西...
  • 1篇天津医科大学...

作者

  • 1篇隋磊
  • 1篇周敏
  • 1篇王娉婷
  • 1篇巢永烈

传媒

  • 1篇国际口腔医学...

年份

  • 1篇2009
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
“亲水性”硅橡胶口腔印模材料的润湿性研究被引量:7
2009年
目的从静态及动态接触角、座滴滞后等方面研究"亲水性"硅橡胶口腔印模材料的表面润湿性。方法选用4种"亲水性"硅橡胶印模材料AFFINIS MonoBody、ZEROSIL mono、Oranwash VL、HC,其中Oran-wash VL属缩合型硅橡胶,其余3种材料属加成型硅橡胶。采用座滴法测量各材料在水滴释放至试样表面并与注射针针头分离的时刻以及水滴释放120s时的静态接触角;采用斜板测量法测量各材料的动态接触角,包括前进接触角和后退接触角,并计算座滴滞后。结果测得4种硅橡胶印模材料在水滴释放初期的静态接触角均在100°以上,而120s后除OranwashVL外均降至90°以下,静态接触角由小到大依次为AFFINIS MonoBody、HC、ZEROSIL mono、Oranwash VL;4种材料动态接触角由小到大次序与静态接触角基本相同,但HC与ZE-ROSILmono两种材料间无显著性差异;而3种加成型硅橡胶材料间座滴滞后均无显著性差异,Oranwash VL座滴滞后高于其他3种材料。结论本研究所选用的"亲水性"硅橡胶口腔印模材料间,尤其在加成型材料与缩合型材料间存在润湿性差异;单纯采用静态接触角评价口腔印模材料润湿性较为片面,应结合动态接触角及座滴滞后综合评判;此外,由于接触角随接触时间的延长而减小,故同时应考虑时间因素的影响。
隋磊巢永烈王娉婷周敏
关键词:硅橡胶口腔印模材料润湿性接触角
共1页<1>
聚类工具0