温州市科技局科研基金(Y20070019)
- 作品数：4 被引量：11H指数：2
- 相关作者：白光辉严志汉何家维倪文飞叶信健更多>>
- 相关机构：温州医学院附属第二医院温州市第二人民医院更多>>
- 发文基金：温州市科技局科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 躯干中轴线在脊柱失稳定评价中的应用被引量：1
- 2008年
- 目的探讨躯干中轴线（trunk axis line，TAL）在脊柱侧凸和躯干倾斜诊断和治疗中的临床应用价值。方法选择2006年6月到8月间42例特发性脊柱侧凸患者。a）通过测量侧凸顶椎偏离TAL的距离来评价侧凸程度。b）通过测量TAL与重垂线的夹角来评价躯干倾斜，以倾斜角0°～1°为正常，大于1°为失平衡。结果42例患者主弯顶椎偏离TAL距离均大于1cm，范围为（1．22～8．30）cm，平均（4．35±1．64）cm，其中24例存在躯干倾斜（24／42，57．1％），倾斜角度1．41°～9．52°，平均（3．77±1．52）°。以骨盆为参照，躯干左侧倾斜18例（18／42，75％），右侧倾斜6例（6／24，25％）。结论在脊柱全长片上，根据TAL对冠状面上的躯干倾斜和脊柱侧凸进行诊断和评价是可行的，也有助于侧凸分型，以及顶椎、端椎和稳定椎的确定等，所以该方法值得研究和临床试用。
- 何家维刘隽白光辉严志汉池永龙倪文飞赵晓君
- 关键词：脊柱侧凸脊柱冠状面
- DR与多层螺旋CT观测骶骨倾斜角的比较被引量：5
- 2009年
- 目的:探讨在多层螺旋CT矢状位重建图上观测骶骨倾斜角和腰椎曲度的可行性,以及两者间的关系。方法:选择106例拍摄有腰骶椎侧位DR片和CT扫描的患者,对DR片及重建图上的骶骨倾斜角和L3重力轴偏移距分别进行测量和比较;根据腰椎间盘有无突出(或膨出),将患者分成正常和病变两组,比较骶骨倾斜角的差异。结果:DR片和重建图骶骨倾斜角分别为34.18°±8.16°和31.50°±8.43°(P<0.01);L3重力轴均位于骶骨岬前点后,偏移距分别为13.04mm和5.57mm,且偏移距均与骶骨倾斜角无明显相关。椎间盘正常组和异常组分别为32例和74例,DR片上骶骨倾斜角分别为30.94°±6.67°和31.69°±8.96°(P>0.05)。结论:重建图上观测骶骨倾斜角与偏移距是可行的,但均比DR片测量值小,L3重力轴偏移距和椎间盘改变与骶骨倾斜角无明显相关性。
- 何家维叶信健陈旺强白光辉庞丽芳严志汉
- 关键词：SPIRALCT放射摄影术
- 中轴线距离法在脊柱侧凸疗效评价中的应用
- 2007年
- 目的探讨中轴线距离法(简称中线法)在脊柱侧凸疗效评价中的应用价值。方法选择30例特发性脊柱侧凸患者的脊柱全长片(分别包括穿戴支具治疗前、支具穿戴在身时、以及去支具后的3次检查,共90帧),由3位医师采用Cobb法和中线法在PACS工作站上对所有X线片独立测量,每种测量方法对支具穿戴时和去支具后测量结果均与治疗前的测量结果相减,以确定有效率和矫正度。结果3位医师Cobb法测量时有效率和矫正度相互间比较差异均有显著性(P<0.05);而中线法测量的有效率及矫正率差异无显著性(P>0.05)。30例中,24例侧凸得到矫正,6例有加重,有效率80%;支具穿戴时的平均矫正率为(35.73±9.53)%,去支具后平均矫正率为(20.12±8.13)%。结论中线法具有测量点明确、重复性好、测量结果受主观因素影响小等优点,在脊柱侧凸的治疗随访中具有重要价值,值得试用。
- 何家维苏辉周胜法周长友倪文飞严志汉白光辉
- 关键词：脊柱侧凸
- 用中轴线距离法测量脊柱侧凸的研究被引量：5
- 2007年
- 目的探讨一种测量脊柱侧凸的新方法(即中轴线距离法,简称中线法)的临床应用价值。方法选择30例特发性脊柱侧弯患者,由6名医师分别独立运用 Cobb 法和中线测量法在医学影像存档和通讯系统(PACS)工作站上对脊柱侧凸程度进行测量,并间隔3周后,每名观测者再对30例患者重复测量1次,对所得测量结果进行配对 t 检验。结果(1)6名医师自身2次测量结果比较:Cobb 法和中线法测量产生的最小差值均是0,最大差值分别是24.00°和12.00 mm,平均差值分别是5.71°±1.54°和(1.95±0.58)mm。采用 Cobb 法测量时,除2名主治医师重复测量结果(36.63°±10.3°与37.13°±10.22°、33.27°±10.09°与35.27°±9.71°)差异无统计学意义(P>0.05)外,其余4名医师重复测量结果分别为39.00°±10.69°与36.50°±10.63°、31.73°±10.96°与37.30°±9.65。、32.03°±7.49°与27.86°±9.00°、29.77°±8.87°与34.20°±7.26°,差异均存在统计学意义(P 值均<0.05)。采用中线法测量时,6名医师重复测量结果[(51.03±15.85)mm 与(50.73±15.50)mm、(52.40±14.88)mm 与(52.70±14.74)mm、(53.77±16.14)mm 与(53.60±15.33)mm、(54.07±15.36)mm 与(54.40±15.07)mm、(51.87±14.67)mm 与(51.77±14.46)mm、(52.93±13.88)mm 与(53.27±15.00)mm]差异均无统计学意义(P 值均>0.05)。(2)6名医师相互间比较:Cobb 法和中线法平均差值分别是5.07°±0.35°和(2.32±0.26)mm。采用Cobb 法测量时,相同年资医师间(36.63°±10.30°与33.27°±10.10°、39.00°±10.69°与31.73°±10.96°、32.03°±7.49°与29.78°±8.87°)及不同年资医师间(36.63°±10.30°分别与39.00°± 10.69°、32.03°±7.49°比较,39.00°±10.69°与32.03°±7.49°比较)测量结果差异均有统计学意义(P 值均<0.05)。而采用中线测量法测量,医师1分别与医师2、3[(51.03±15.85)mm 分别与(52.40±14.88)mm、(53.77±16。33)mm]及医师3与医师5[(53.77±16.14)mm 与(51.87±14.67)mm]间比较,差异均存在统计学意义(P 值均<0.05),医师5分�
- 何家维严志汉虞志康倪文飞麻元兴白光辉叶信健孙素
- 关键词：脊柱侧凸放射摄影术人体测量术
