国家社会科学基金(11ZD055)
- 作品数：17 被引量：112H指数：6
- 相关作者：蒋银华向明华江国华董皞周海源更多>>
- 相关机构：广州大学武汉大学广东外语外贸大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 司法评价学的思维转向被引量：3
- 2015年
- 司法评价学需要研究设计科学、系统、全面的改革评价体系,为司法改革提供完善的评估方法、程序以及标准,并运用该评价体系阶段性评估司法改革成果的合理性、合法性、现实性和可推广性,及时评价、巩固改革成果,纠正改革中的偏差,保障改革的正确方向。司法评价应从价值创造思维转向价值评价思维、从法律理论思维转向法律工程思维,从批判评价思维转向建设评价思维。
- 蒋银华
- 关键词：司法改革
- 司法体制改革评价指标体系的建构被引量：7
- 2015年
- 司法评价是一项兼具主观性与客观性的活动,为使评价结果贴合客观现实,评价活动的开展需要依托评价指标进行,评价指标以一定的逻辑结构组合即成为评价指标体系。司法体制改革评价指标体系的设置需以司法价值为依托,以司法权配置为主线,实现硬指标与软指标的结合和过程评估与效果评估的搭配。司法体制改革活动主要由价值设定、制度改革、软环境优化、效果保障四个方面构成,立足这四个要素设置价值指标、制度指标、文化指标和效果指标等一级指标和相应的二级指标,二级指标下设三级指标及相应的分值和评定事由,进而形成司法体制改革评价指标体系。
- 江国华周海源
- 关键词：司法评价
- 司法文化评价指标分析被引量：1
- 2015年
- 司法文化是司法体制改革关涉的重要内容。对司法文化进行评价的指标主要包括法律职业共同体职业伦理指标、先进司法理念指标、司法职业规范指标以及法治知识的传播指标四个方面。对此四个方面指标的考量,可以基本反映出一个国家司法文化发展的程度。
- 袁兵喜
- 关键词：职业伦理司法理念司法公正司法独立
- 美国司法改革评价指标体系介评被引量：4
- 2015年
- 美国律师协会推出的司法改革指数体系、法治指数体系等评估工具比较成功,其指标选择立足于主要国家的一般做法及相关国际立法的普遍性要求,既有定性也有定量研究的指标体系,评估对象涵盖了有关的法律文本及其实际运行状况,基础数据主要采集于关键信息拥有人,并能定期更新,既可用于对司法改革进行较全面综合的评估,也有专门性的特殊评估工具。这些对构建我国的司法体制改革评价指标体系均有较大借鉴价值。
- 董皞向明华
- 独立而公正:行政案件跨区域审理改革的价值追求与制度设计被引量：10
- 2015年
- 在设立跨行政区划法院和法院人财物由省统管的改革方向下,行政案件跨区域审理改革不应再以消除司法地方化为重心,而应回归确保行政审判权依法独立公正行使的价值取向。跨区域审理有两种基本方案:微调司法管辖制度和设立行政法院。两者的制度转换成本相差不大,但后者更有利于公正审理行政案件,因此应成为改革的最佳目标,同时应增强改革的合法性。具体制度设计上,改革应遵循从集中管辖到行政法院的路径,行政法院应实行最高人民法院下的三级两审制,并通过设立派出法庭等方式保障原告诉权,以强化法院调查取证职权和实行集中审理模式提升改革之后行政审判的公正和效率。
- 董皞郭建勇
- 关键词：管辖集中管辖行政法院
- 论政治体制改革背景下中国司法改革的路径选择被引量：2
- 2015年
- 作为我国改革开放以来的一项重要任务,政治体制改革在国家政治发展中扮演着重要角色。但随着政治体制改革全面深化期的到来,它愈加需要寻找到某种制度突破口,以便全面推动政治体制改革的发展。司法体制改革作为政治体制改革的重要组成部分,无论是从政治实力还是从权力配置角度来看,它都具备成为改革突破口的条件。而在全面深化政治体制改革背景下,能够承载起司法体制的质性变革的核心要素则是司法权的优化配置。因此,政治体制改革应当以司法权的优化配置为制度拐点,重构政治权力的分配模式。
- 蒋银华
- 关键词：政治体制改革司法改革司法权权力配置
- 法官惩戒制度的司法评价——兼论我国法官惩戒制度的完善被引量：38
- 2015年
- 英美两国从自身的历史传统和宪政构架出发,塑造了以不当行为作为核心的法官惩戒事由。德法两国采不当行为和错误判决二元论作为法官惩戒事由,对于法官所为不当行为之惩戒,只需"客观后果"就足以对法官施以惩戒,对于法官错误裁判所致惩戒,采主观归责,排斥客观效果论。单纯以结果为导向的"错案追究"难以有效实现惩戒效果。以"错案追究"主导惩戒事由对法官职业保障和公正履行审判职权易于形成不良影响。在我国,理想的方案是将"错案追究"制度纳入司法惩戒的制度轨道,并与"不适当行为"共同构成司法惩戒事由的二元机制。
- 蒋银华
- 关键词：法官惩戒制度司法权错案追究司法评价
- 司法改革系统工程之基础项目设定与实施设计思考
- 2015年
- 在司法改革顶层设计的背景下,设定改革系统工程中的基础项目,从而按照先后轻重次序实施和推进整体改革工程的全面有序进行是尤为重要的。基础项目的设定必须以司法改革的最终目标为依据,以司法改革的方向和路径为原则。由此,我国司法改革的基础项目应设定为司法管辖区的设置及法官遴选制度的建立,二者应为司法改革的两个基础项目。司法管辖区的设置应当分步实施,稳健推进;法官遴选制度的建立应当注重机构、标准和程序。
- 董皞郭建勇
- 关键词：司法改革
- 司法民主与人权保障:司法改革中人民司法的双重价值意涵被引量：5
- 2015年
- "人民司法"的概念包含司法民主和人权司法保障两层涵义。囿于人民民主专政对"人民司法"的涵摄效果,人民司法被长期等同于民主司法,其人权保障之意涵反被遮蔽。如此,宪法对司法制度的建构侧重于强调司法的民主正统性,司法改革也多沿袭司法民主化的路径行进。司法改革应从"人民司法"中析出"人权司法保障"并界定其内涵,而十八届三中全会改革决定则成为"人权司法保障"从政策宣示走向改革纲领的契机。"人权司法保障"概念的提炼预示司法改革应重点强化司法对人权的保障功能,故此,司法改革需要完善司法公开制度和司法监督制约机制,拓宽人权司法保障救济渠道,在改革中整合民主与人权两种价值,全面展现司法的"人民性"。
- 江国华周海源
- 关键词：人民司法司法民主
- 论司法改革的五个前提性问题被引量：14
- 2015年
- 在法治中国建设的系统工程中,司法改革居于基础性地位。为确保这一居于基础性地位的司法改革能够顺利展开,达成预定目标,首先有必要反思司法为什么要改革、谁有权力改司法、司法改革的依据是什么、司法改革改什么以及司法究竟要改到哪里去等五个前提性问题。唯此,司法改革本身的正当性方可能得到证成。
- 江国华
- 关键词：司法改革司法权配置法律保留司法独立
