国家社会公益研究专项计划(2005DIB3J161)
- 作品数：7 被引量：190H指数：7
- 相关作者：曹云者李发生施烈焰李丽和夏凤英更多>>
- 相关机构：中国环境科学研究院中国人民大学北京工商大学更多>>
- 发文基金：国家社会公益研究专项计划国家环境保护公益性行业科研专项环境保护公益性行业科研专项更多>>
- 相关领域：环境科学与工程更多>>
- 基于风险的石油烃污染土壤环境管理与标准值确立方法被引量：23
- 2010年
- 目前我国对石油烃污染土壤的环境监管十分薄弱,环境管理标准的缺位成为制约这类场地评价与修复问题的瓶颈。为此系统分析了国际上尤其是发达国家在石油烃污染土壤的环境管理方法以及标准制修订实践方面的相关动态,并结合评价指标选取、目标风险水平设定、标准取值和标准细分等方面对各相关国家的标准体系进行了比较研究,以期对我国石油烃污染土壤的环境管理与标准制订有所启发。
- 曹云者李发生
- 关键词：石油烃污染场地环境管理环境风险
- RBCA和CLEA模型在某重金属污染场地环境风险评价中的应用比较被引量：56
- 2009年
- 应用美国的RBCA模型和英国的CLEA模型对某重金属污染场地中的4种主要重金属污染物As,Cd,Pb和Zn进行健康风险评价,并利用克里格插值方法初步分析了案例场地中风险的空间分布特征.结果表明,RBCA和CLEA模型各有其优缺点,应根据场地的实际情况选择模型进行风险评价.该场地重金属污染的非致癌风险主要来自Pb和Cd,致癌风险主要来自As.尽管w(Zn)很高,但其风险很低,远低于可接受的风险水平.分别应用2种模型计算的风险在大部分情况下基本一致,尽管有一些差异,但均在同1个数量级之内.对于部分采样点的Cd的风险,2种模型的计算结果相差2个数量级,致使总非致癌风险的计算结果差异很大,这主要是由于2种模型在暴露途径的选取上的差异所致.从暴露途径的贡献率来看,地下水摄入途径引起的风险较高,贡献率为50%以上;蔬菜摄入途径引起的风险贡献率为20%左右.风险的空间分布也由于2种模型在暴露途径的选取上存在差异而表现出一定的不同.
- 施烈焰曹云者张景来李发生
- 关键词：污染场地健康风险评价重金属
- 浑蒲污灌区表层土壤中多环芳烃的健康风险评价被引量：28
- 2008年
- 采集了辽宁省浑浦污灌区8个点位的表层土壤样品并分析了样品中16种多环芳烃(PAHs)的含量,根据毒性当量因子(TEF)方法和污染土地暴露评价模型(CLEA模型)对PAHs的健康风险进行了评价。结果表明,污灌区各采样点∑PAHs含量为120-1066ng·g-1DW,旱地的∑PAHs含量高于水田。旱地采样点中,离浑河最近的一个点达到严重污染,其余采样点为轻微污染到无污染。各采样点PAHs的致癌风险值为6.5×10-8-9.6×10-6,从人群受体来看,对儿童的致癌风险高于妇女。各采样点的致癌风险排序为Ⅳ-1(旱)>Ⅲ-2(水)>Ⅳ-2(水)>Ⅰ-1(旱)=Ⅲ-1(旱)>Ⅱ-2(水)>Ⅰ-2(水)>Ⅱ-1(旱),均没有超过癌症风险水平上限(10-4),说明癌症风险尚在可接受范围内。
- 曹云者施烈焰李丽和李发生
- 关键词：多环芳烃毒性当量因子健康风险评价
- 用RBCA和CLEA模型推导土壤中苯并[a]芘的标准值被引量：11
- 2009年
- 我国现行土壤环境质量标准中尚未包含苯并[a]芘(B[a]P).分别应用2种国际上认可的RBCA和CLEA模型,获取了土壤中B[a]P的标准值,并对2种模型的计算结果和取值进行了比较.结果表明,在目标风险水平设定为10-5时,RBCA和CLEA模型计算的住宅用地土壤B[a]P标准值分别为0.83和1.21 mg/kg;工业用地标准值分别为4.10和26.30 mg/kg.2种模型住宅用地的标准差异不大,且与其他国家的标准水平基本接近;工业用地的标准差异较大,其中RBCA模型的结果更接近于其他国家标准,而CLEA模型的结果则明显偏高.造成2种模型计算结果差异的原因主要来自于两方面,即模型的方法原理不同导致的暴露量计算差异以及采用的毒理学数据来源不同导致的数据水平差异.2种模型暴露途径解析的结果均表明,经口摄入和皮肤接触是土壤污染物B[a]P人体暴露的主要途径,而口鼻吸入导致的暴露量很小.
- 夏凤英曹云者李政一施烈焰李发生
- 关键词：苯并[A]芘
- 采用健康风险评价模型研究场地土壤有机污染物环境标准取值的区域差异及其影响因素被引量：8
- 2010年
- 前人研究及国外已有标准表明,一些有机污染物的土壤环境标准的区域差异显著。我国的土壤环境标准正在酝酿之中,研究土壤环境标准的区域差异及其影响因素十分必要。本文选择了取自我国不同地区的13种典型土壤,以萘为例,应用RBCA模型估算了非致癌危害商为1的目标风险水平下,土壤环境中污染物的最高限值,并对取值区域差异的影响因素进行了探讨。结果表明,不同地区土壤中萘的最高限值差异显著,住宅用地萘的最高限值范围为370～1400mg·kg-1,工业用地限值范围为610～4100mg·kg-1。不同地区土壤中萘的最高限值差异最高可达3.8～6.7倍。土壤质地和有机质含量是影响最高限值取值的两种主要因素。随着土壤质地粘粒含量的增加,最高限值取值增加,达到一定程度后保持不变或略有降低;随着有机质含量的增加,最高限值取值呈增大趋势,但也有某些情况下,有机质含量增加到一定程度后最高限值趋于稳定。该结果预示了某些有机污染物的土壤环境标准取值受区域变异的影响较大,在标准制修订过程中对此需适当加以考虑。
- 曹云者韩梅夏凤英颜增光周友亚郭观林李发生
- 关键词：多环芳烃
- 石油烃污染场地环境风险评价与风险管理被引量：72
- 2007年
- 石油烃污染场地是我国最突出环境问题之一,目前该领域的环境风险评价与管理仍十分薄弱.论文较系统地分析了国际上石油烃污染场地环境管理方法的特点和发展趋势,并结合我国的实际情况,提出了在我国建立基于风险的石油烃污染场地环境管理模式的对策建议,同时指出了问题最突出、形势最为紧迫的污染场地类型,即加油站和储油罐的渗漏问题.该类石油烃污染场地分布广,危害严重,需要高度重视这一方面的研究与环境管理.基于风险的石油烃污染场地环境管理中,污染场地的环境风险评价是核心内容.围绕这一中心问题,论文深入阐述了包括基于风险的场地分类方法、场地环境标准的制定、评价指标的选取以及模型方法的应用等内容,指出目前国际上对于石油烃污染场地管理的主流模式主要呈现4大特点:1)基于风险的场地管理取代了通用的、一刀切的环境质量标准;2)分层次的方法(Tiered Approach)得到广泛采用;3)指示污染物和石油馏分相结合的方法逐渐取代了基于总石油烃的评价方法;4)各种预测模型得到广泛应用.
- 曹云者施烈焰李丽和李发生
- 关键词：石油烃污染场地环境风险评价
- 石油化工污染土壤中萘的生态风险评价被引量：13
- 2006年
- 分别用点估计商、暴露分布/效应分布比较和基于分布的商3种评价方法对典型石油化工污染土壤中萘的生态风险进行了评价.结果表明,大庆市贴不贴纳污泡周边土壤中萘污染的生态风险较小.采用点估计商方法并应用1000倍的外推因子时,危害商小于1;采用后2种评价方法并应用100倍的评价因子时,生态风险的概率为14.1%,10%的物种受损害的概率为6.2%,基于分布的商值超出1的概率为2.1%.案例研究结果表明,运用点估计商→暴露分布/效应分布比较→基于分布的商的方法流程对石油化工污染场地进行风险评价是可行的.
- 刘志全李丽和李秀金曹云者李广贺
- 关键词：生态风险
- 采用健康风险评价模型研究场地土壤有机污染物环境标准取值的区域差异及其影响因素
- 前人研究及国外已有标准表明,一些有机污染物的土壤环境标准的区域差异显著。我国的土壤环境标准正在酝酿之中,研究土壤环境标准的区域差异及其影响因素十分必要。本文选择了取自我国不同地区的13种典型土壤,以萘为例,应用RBCA模...
- 曹云者韩梅夏凤英颜增光周友亚郭观林李发生
- 关键词：多环芳烃
- 文献传递
