2024年11月8日
星期五
|
欢迎来到营口市图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
广东省自然科学基金(8151008901000103)
作品数:
3
被引量:26
H指数:3
相关作者:
陈旻湖
晁康
李新
钟碧慧
姚佳燕
更多>>
相关机构:
中山大学附属第一医院
更多>>
发文基金:
广东省自然科学基金
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
相关作品
相关人物
相关机构
相关资助
相关领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
3篇
中文期刊文章
领域
3篇
医药卫生
主题
3篇
胰腺炎
3篇
急性胰腺炎
2篇
胰腺
2篇
腺炎
1篇
血症
1篇
严重度
1篇
医师
1篇
胰腺炎预后
1篇
脂血症
1篇
胖人
1篇
评分
1篇
轻症
1篇
轻症急性胰腺...
1篇
重症
1篇
重症急性
1篇
重症急性胰腺
1篇
重症急性胰腺...
1篇
临床医师
1篇
急腹症
1篇
高脂
机构
3篇
中山大学附属...
作者
3篇
钟碧慧
3篇
李新
3篇
晁康
3篇
陈旻湖
2篇
姚佳燕
1篇
李敏睿
传媒
3篇
中华胰腺病杂...
年份
1篇
2014
1篇
2013
1篇
2011
共
3
条 记 录,以下是 1-3
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
急性胰腺炎严重程度预测方法新进展
被引量:5
2011年
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是常见的临床急腹症之一,分为轻症急性胰腺炎(MAP)和重症急性胰腺炎(SAP),尽管多数病例属轻型,但约20%患者临床经过凶险,病死率高达10%-30%。因此,及早对AP的严重程度进行评估有助于预测SAP的发生,尽早启动积极的监护和治疗措施以挽救患者的生命。现汇集既往常用的AP严重程度预测方法及近年制定的一些新的评估方法,以供临床参考。
李新
钟碧慧
晁康
陈旻湖
关键词:
重症急性胰腺炎
轻症急性胰腺炎
SAP
急腹症
病死率
高脂血症性急性胰腺炎的临床特点分析
被引量:11
2014年
高脂血症是急性胰腺炎(AP)的常见病因之一,高脂血症性胰腺炎(hypertri—yceridemic pancreatitis,HTGP)约占全部AP的1%~8.3%。随着我国肥胖人群及高脂血症患者的增多,HTGP的发生有所增加,有必要对其临床特点进行深入研究,以提高临床医师对HTGP的认识。
李新
晁康
姚佳燕
李敏睿
陈旻湖
钟碧慧
关键词:
高脂血症性急性胰腺炎
高脂血症性胰腺炎
高脂血症患者
常见病因
肥胖人群
临床医师
急性胰腺炎床旁严重度指数和无害性胰腺炎评分对急性胰腺炎预后的评估价值
被引量:11
2013年
目的评价急性胰腺炎床旁严重度指数(B1SAP)与无害性胰腺炎评分(HAPS)评估急性胰腺炎(AP)预后的价值。方法回顾性分析2003年1月至2010年12月中山大学附属第一医院收治的442例AP患者资料,计算BISAP和HAP评分,绘制受试者工作特征(ROC)曲线并计算曲线下面积(AUC),分析它们对AP严重度、局部并发症、器官功能不全、预后的评估价值,并与传统的Ranson评分进行比较。结果442例AP患者中,73例(16.5%)为重症急性胰腺炎(SAP)。BISAP评分预测SAP、局部并发症、器官功能不全、病死结局的AUC分别是0.90(95%CI:0.86-0.93)、0.82(95%CI:0.76-0.89)、0.93(95%CI:0.89-0.96)、0.93(95%CI:0.87-0.98)。BISAP评分和Ranson评分上述4项指标的AUC差异无统计学意义。HAP评分预测轻症急性胰腺炎(MAP)的特异性为85%,阳性预测值95%,AUC为0.73(95%CI:0.67~0.79)。将BISAP和HAP评分相结合,2种评分均异常的患者发生不良结局的风险逐渐升高。结论BISAP评分对AP预后的评估价值与Ranson评分相当,但更为简便。HAP评分能简单且准确地预测MAP的预后,BISAP和HAP评分相结合有助于更好地判断AP患者的预后。
李新
晁康
姚佳燕
钟碧慧
陈旻湖
关键词:
急性胰腺炎
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张